21 ноября
Банкротства
Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: ООО «Зеленодольское грузовое автотранспортное предприятие», г. Зеленодольск
Кредиторы (заявители): ООО «ГазТорг», Пестречинский район
Должники: ООО «ГазТорг», Пестречинский район
Кредиторы (заявители): ООО «Диабетический центр», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Диабетический центр», г. Набережные Челны
Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом „ОМК“», г. Казань
Должники: ЗАО «Техносервис», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Ренессанс Строй», г. Казань
Должники: ООО «Ренессанс Строй», г. Казань
Кредиторы (заявители): ГУП «РАЦИН», г. Казань
Должники: ООО «Агрофирма „Бор“», Кукморский район
Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Бегун Валерий Иванович, г. Казань
Должники: Индивидуальный предприниматель Бегун Валерий Иванович, г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом «Волга», г. Казань
Должники: ЗАО «Татнефтегазстрой», г. Альметьевск
Кредиторы (заявители): ООО «Маяк», г. Казань
Должники: ООО «Маяк», г. Казань
Кредиторы (заявители): Буинский районный союз потребительских обществ, г. Буинск
Должники: Буинский районный союз потребительских обществ, г. Буинск
Иски
Истцы (заявители): Муниципальное учреждение «Палата имущественных и земельных отношений », г. Зеленодольск
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене решения и предписания по делу
Истцы (заявители): ЗАО «Управляющая компания «АС Менеджмент», г. Казань
Ответчики: Верхнеуслонский отдел Управления Росреестра по РТ, г. Лаишево
Суть требований: о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушения земельного законодательства
Истцы (заявители): ГУП «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань
Ответчики: ООО «ПСФ «Зодчий», Пермская область, г. Соликамск
Суть требований: о взыскании 4 000 000 рублей неосновательного обогащения, 981 424 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
Истцы (заявители): ООО "Агентство по торговле недвижимостью, средствами производства и предметами потребления «Торгинвест», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция ФНС № 14 по РТ, г. Казань, управление ФНС по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительными решений
Истцы (заявители): ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Ответчики: ЗАО «Ремонт и строительство дорог», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 2 052 422 рублей долга, 164 473. 63 рублей пени
Истцы (заявители): ООО «РРТ-Озерки», г. Санкт-Петербург
Ответчики: Управление Роспотребнадзора по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления по делу
Истцы (заявители): ООО «Торговый дом Россич», г. Казань
Ответчики: Вахитовский межрайонный отдел судебных приставов УФССП РФ по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным бездействия
Истцы (заявители): ООО «Лемва», г. Инта
Ответчики: ООО «Энергогазкомплект», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 4 986 700 рублей
Истцы (заявители): ООО «Тракс Авто», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Транспортно-логический центр «ЮгТрансКонтакт», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 068 000. 00 рублей
Истцы (заявители): ОАО «Международный аэропорт «Казань», Лаишевский район
Ответчики: ОАО «Авиакомпания «Татарстан», Лаишевский район
Суть требований: о взыскании 266 167 449 рублей 57 копеек долга, 45 204 918 рублей 32 копеек неустойки
22 ноября
Банкротства
Кредиторы (заявители): ООО «Энергостроймеханизация», г. Нижнекамский район, пгт. Камские Поляны
Должники: ООО «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань
Кредиторы (заявители): МУП «Инфотраст», г. Казань
Должники: ЗАО «Инвестсити», г. Казань
Иски
Истцы (заявители): МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Ответчики: ООО «ИН САФ», г. Казань, индивидуальный предприниматель Нуриев Джасарат Алишах Оглы, г. Казань
Суть требований: о взыскании 7 426 746. 56 рублей
Истцы (заявители): Лагунов Александр Викторович, г. Казань
Ответчики: ООО «Фирма «Гамми», г. Казань
Суть требований: о взыскании действительной стоимости доли
Истцы (заявители): ООО «Ремонтстройсервис+», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция ФНС № 19 по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения и требования недействительными
Истцы (заявители): ООО «Управляющая компания Приволжская продовольственная корпорация», г. Казань
Ответчики: ООО «Челнинское производство нерудных материалов», г. Набережные Челны
Суть требований: о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Истцы (заявители): ООО «Центр энергетических исследований «Энергоаудит-Внедрение», г. Казань
Ответчики: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Елабужское суворовское военное училище Министерства внутренних дел РФ», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 975. 906 рублей задолженности
Истцы (заявители): ОАО «Азык», г. Казань
Ответчики: Нижнекамский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РТ, г. Нижнекамск
Суть требований: о признании незаконным постановления
Истцы (заявители): ООО «ПромЛесМатериал», г. Казань
Ответчики: ООО «К-СТРОЙ», г. Казань
Суть требований: о расторжении договора подряда, взыскании 13 522 928. 30 рублей
Истцы (заявители): ООО «Татком», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными решения и предписания
Истцы (заявители): Вельдер Элеонора Абрамовна, г. Казань
Ответчики: ООО «Компания «VELD», г. Казань
Суть требований: об обязании определить действительную стоимость доли в связи с выходом из общества и выплатить ее
Истцы (заявители): ОАО «Строительная фирма «Татнефтепроводстрой», г. Альметьевск
Ответчики: Межрайонная инспекция ФНС № 16 по РТ, г. Альметьевск
Суть требований: об оспаривании решения
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 3
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.