За Надира Акулова взялись судебные приставы

Надир Акулов (крайний слева, фото: president.tatarstan.ru)

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

Сегодня судебные приставы Вахитовского района получили исполнительный лист и решение суда о взыскании с Надира Акулова – сына депутата Госдумы РФ Тимура Акулова – 1,5 млн. рублей. Газета «БИЗНЕС Online» уже писала о громком скандале, произошедшем между Акуловым и казанским предпринимателем Айратом Галавиевым. Деньги были переданы Надиру Тимуровичу для заключения контракта по купле-продаже дизельного топлива «Россия – Ашхабад». В итоге договор заключен не был, как выяснилось, Акулов в момент сделки с Галавиевым уже не работал в представительстве Татарстана в Туркменистане и не имел таких полномочий, деньги Акулов не вернул и перестал выходить на связь.

Судебное разбирательство закончилось тем, что Верховный суд РТ оставил в силе решение Вахитовского суда Казани о взыскании с Акулова 1,5 млн. рублей, но добровольно ответчик свой долг так и не погасил.

Рустем Фахрутдинов – председатель Ново-Савиновского отделения партии «Справедливая Россия», который познакомил Галавиева и Акулова, сообщил «БИЗНЕС Online», что несколько недель назад его и Галавиева вызвали в УБЭП и предложили написать заявление о возбуждении в отношении Акулова-младшего уголовного дела по факту мошенничества.

- По словам правоохранительных органов, это ускорит процесс взыскания долга, ведь сейчас очевидно, что деньги он отдавать категорически не хочет, – рассказал Фахрутдинов. – В УБЭП нам рассказали, что сейчас он переехал в Москву, стал помощником депутата Госдумы, но не у отца, у кого-то другого. Он по-прежнему ездит на дорогой машине. Но, как выяснилось, имущества за ним никакого не числится, поэтому взыскать что-то даже в принудительном порядке будет сложно.

Чтобы загрузить картинку, кликните по ней мышкой

На странице Надира Тимуровича в социальной сети «ВКонтакте» действительно много фотографий, живо иллюстрирующих жизнь молодого человека, к примеру, здесь можно увидеть три дорогих автомобиля с эффектными регистрационными номерами возле его дома.

- Приставы объявляют имущество должника в розыск по всей территории РФ. Может, что-нибудь найдется на основании статьи 65 закона «Об исполнительном производстве», а также по части 3, если это предусмотрено международными договорами с другими странами о выдаче информации, то накладывается арест, если это имущество за рубежом, – объяснил газете «БИЗНЕС Online» специалист пресс-службы УФССП РФ по РТ Ринат Салахутдинов. – Если никакого имущества нет, то в данной ситуации взыскатель может обжаловать то, что должник переписывал имущество. Нужно установить, в какой момент он переписывал: в момент возбуждения исполнительно-кассационного производства или до него. Уже потом можно попробовать в судебном порядке обжаловать и признать эти сделки ничтожными.

ВТОРОЙ ЭПИЗОД

До следствия может скоро дойти еще один факт с участием Надира Акулова. Претензии к сыну депутата имеет и казанский бизнесмен Дмитрий Штин. Напомним, Акулов-младший в марте прошлого года вышел на Штина с предложением по поставке полипропилена из Туркменистана. Бизнесмен произвел оплату 50% от суммы контракта – 11 млн. рублей, но затем Надир исчез, а поставки полипропилена так и не было. В эту удивительную историю невольно оказался вовлечен даже министр промышленности РТ Равиль Зарипов и заключенный одной из казанских колоний Динар Шайдуллин, которого Акулов называл своим компаньоном, о чем сам Шайдуллин не знал. Сейчас эта странная история проходит доследственную проверку.

Кстати, как рассказал Фахрутдинов, их заявление о возбуждении уголовного дела должны объединить с материалами, которые предоставил следователям Штин, таким образом, в деле Акулова могут появиться сразу два эпизода.