КХЛ требует пролить свет на «Татнефть-Арену»

ЛИГУ НЕ УСТРАИВАЕТ КАРТИНКА

Обследование казанского дворца спорта проводило ЗАО «Компания «БИНА» - официальный эксперт КХЛ. Заключение (датировано 26 ноября 2012 года) к протоколу фотометрических испытаний осветительной установки ледового дворца спорта «Татнефть-Арена» гласит: «Осветительная установка спортивного технологического освещения не соответствует требованиям, предъявляемым к спортивным сооружениям техническим регламентом КХЛ в сезоне 2012 - 2013 годов». Хорошенькая новость в преддверии плей-офф (стартует 20 февраля). Указаны и параметры, по которым поставлен «неуд». Первый - средний уровень вертикальной освещенности на высоте 1,5 м над поверхностью хоккейной площадки по направлению к главной камере при проведении соревнований с цветной телетрансляцией. Второй - коэффициент неравномерности освещенности…

Эксперт в спортивных кругах РТ на условиях анонимности признал, что претензии КХЛ небеспочвенны. «По регламенту, со всех проходящих в Казани матчей КХЛ должны быть трансляции, - разъяснил источник «БИЗНЕС Online». – И, положа руку на сердце, неважная телекартинка была всегда. При строительстве на нормальный свет денег пожалели. Провалы в картинке по свету бывают сумасшедшие, очень трудно настроить аппаратуру. По требованиям КХЛ, первые два зрительских ряда обязательно должны быть в цвете, но на деле они темные, будто команда играет в темном зале, болельщики видны только на крупных планах, на общем плане – черный зал. Есть зоны провала, например, в центре света больше, чем в зонах атаки… То есть трансляции ведутся с нарушением регламента. Арена обязана принять меры. В регламенте даже прописано, что она в таком случае может быть не допущена к сезону. Теоретически могут быть проблемы. Практически – как договорятся».

Выясняется, что проблема в «Татнефть-Арене» достаточно типична для таких комплексов и во многом зависит от того, что закладывалось в первоначальный проект. Как рассказали газете «БИЗНЕС Online» в московском дворце спорта «Мегаспорт», они знают о проблемах казанских коллег и даже давали им консультации. «Проблемы с освещением возникают довольно часто, - сообщили в «Мегаспорте». - Ситуацию вряд ли можно назвать проблемой, это периодическое обновление регламента КХЛ и, соответственно, изменение требований. У нас пока этого нет и, вероятно, не будет, поскольку достаточно большие запасы были заложены в проект изначально. Нет, это не мы предусмотрели, а правительство Москвы».

«Мне знакома такая проблема, - рассказал газете «БИЗНЕС Online» главный инженер «Арена 2000» (Ярославль) Сергей Гололобов. - Мы, не дожидаясь, когда нам на это укажет КХЛ, самостоятельно сделали замеры и поняли, что у нас существует проблема со светом, и, опять-таки не дожидаясь замечаний КХЛ, устранили проблему два года назад. Просто мы отдавали себе отчет в том, что наш комплекс - одна из самых старых современных арен, а санкции за невыполнение требований регламента, в том числе технического, совершенно четко прописаны в дисциплинарном регламенте. Мы понимали, что оборудование за 12 лет изнашивается, отражатели светильников теряют определенные свойства. Поменяли старые светильники на новые и увеличили их количество…

Регламенты КХЛ изменяются постоянно. Несмотря на то что лига утвердила один регламент на три года, она не может удержаться от внесения изменений. Могу предположить, что лигу не устраивает качество телекартинки. Один из критериев, влияющих на качество трансляции, – освещенность… Сколько может стоить модернизация? Новая система освещения может стоить более 10 миллионов рублей. Лучше реконструировать старую, как мы и сделали».

ПЕРЕД СЛЕДУЮЩИМ СЕЗОНОМ С КАЗАНИ СПРОСЯТ ПО ПОЛНОЙ

Газета «БИЗНЕС Online» попросила заинтересованные стороны прокомментировать ситуацию.

Наталья Чайковская - руководитель департамента телевизионных проектов КХЛ:

- Летом 2012 года Континентальной хоккейной лигой был принят новый технический регламент, устанавливающий повышенные требования к освещенности ледовых арен клубов-участников чемпионата КХЛ. После проведения в ноябре минувшего года фотометрических испытаний осветительной установки ледового дворца спорта «Татнефть-Арена» официальным экспертом КХЛ - «БИНА» - было установлено, что освещение ледовой площадки, на которой выступает хоккейная команда «Ак Барс», по двум параметрам не соответствует новому техническому регламенту. Протокол фотометрических испытаний был передан дирекции «Татнефть-Арены». Генеральный директор ОАО «ЛДС-1000» (так официально называется арена – авт.) Андрей Святов выразил готовность провести после окончания хоккейного сезона 2012/2013 годов модернизацию осветительной установки основной арены в целях устранения выявленного несоответствия требованиям технического регламента КХЛ.

С учетом того, что изменения в технический регламент были приняты незадолго до старта сезона, и у дирекции «Татнефть-Арены» не было физической возможности привести световое оборудование в соответствие с новыми требованиями, КХЛ разрешила «Ак Барсу» провести матчи сезона 2012/2013 при текущих технических параметрах светового оборудования «Татнефть-Арены»… Перед началом сезона 2013/2014 годов будет проведена экспертиза освещенности «Татнефть-Арены» на предмет полного соответствия нормам технического регламента КХЛ.

Игорь Смирнов - технический директор хоккейного клуба «Ак Барс»:

– Я в курсе этой проблемы, на совещании на днях этот вопрос затрагивали. Насколько знаю, приезжала с проверкой комиссия КХЛ. Она заявила, что у нас в арене недостаточно чего-то, свет какими-то пятнами. Но, насколько знаю, сейчас дворец спорта этими вопросами занимается. Ощущаются ли недостатки со светом во время матча? Говорят, якобы темно, и КХЛ заставляет переделывать этот свет.

Комиссия КХЛ приезжает почти ежегодно, но замеры по свету проводит не всегда. Если не ошибаюсь, последний раз это было два-три года назад. И, понимаете, грубо говоря, три года назад они уже проверяли и говорили, что должно быть то-то и то-то. Все, закупили оборудование, поставили дополнительные лампы. Они вновь приезжают: «О! Все здорово!» А через два года говорят: «Это уже никуда не годится». И сейчас получается, если по-новому все покупать, это ж бешеные деньги! Руководство дворца говорит: «Мы запросим средства, все переоборудуем, а нам через два года скажут опять, что извините, ребята, опять недоработочка вышла». Я не знаю, на чем все остановились, меня они трясут, но, чувствую, весной они будут заниматься этим вопросом.

Тагир Миннекиев – главный инженер «Татнефть-Арены»:

- Проблема – недостаток света «поляны». Насколько это критично? Немножко пятнистость есть во время трансляций. Будем ли решать проблему? Если вы позвоните 1 июня, возможно, мы ее решим - мы никогда не оставляем без внимания замечания КХЛ… Какие средства на это будут выделены, не знаю. Пока у нас идет вопрос по закупке новых светильников. Но это все. Пока процесс идет. Можете написать: мы решим этот вопрос к 1 июня. Нет, вердикт экспертизы не повлияет на проведение хоккейных матчей. Вето не накладывается. Просто они написали: у вас ребята так немножко все плохо. Мы сказали: ладно, все исправим. К следующему сезону – сто процентов. Но мы еще хотим все это сделать к Универсиаде.

В КХЛ ЗАДУМЫВАЮТСЯ О ТОМ, ЧТОБЫ КРАСИТЬ ЛЕД

Но, как выясняется, ситуация не столь очевидна, как может показаться на первый взгляд. Любопытное видение проблемы предложил другой источник «БИЗНЕС Online» в спортивной отрасли:

- Главная проблема нынешнего российского хоккея в плане организации взаимодействия лиги, команд, дворцов состоит в том, что все права на проведение официальных матчей принадлежат КХЛ. А раз так, появляются две стороны: КХЛ, которая диктует условия, и клубы, сооружения. Система ущербная. Права КХЛ получила от федерации хоккея России. На мой взгляд, арбитром между клубами и лигой должна выступать федерация. Сегодня же идет игра в одни ворота. Все, что сейчас обдуманно или необдуманно придумает лига, остальные обязаны безоговорочно выполнять. А лига может придумывать все что угодно. Каждый год мы сталкиваемся с анекдотичными требованиями. Чиновник придумает новшество, и десятки клубов и сооружений тратят большие деньги, чтобы его реализовать. Последнее веяние: предполагаю, что в следующем году появится требование, обязывающее красить лед белой краской – опять же для улучшения картинки.

Обсуждать такие моменты с лигой бесполезно. Обсуждается только то, что хочется в конечном результате получить. А давайте лед красить! Боюсь, что это новшество будет обязательным. Но в погоне за красивой картинкой не думают об экологии и качестве льда. Чтобы лед был супербелый, они хотят добавлять в него несколько сот килограммов краски. Но наступит время, когда лед потребуется растопить, и краска выльется в канализацию, а дворец спорта попадет на штраф. К тому же ученые доказали, что микроскопические дозы краски в воде меняют свойства льда в худшую сторону, а тут собираются ведрами добавлять краску. Но контраргументы в КХЛ не воспринимаются. Отвечают: вам лишь бы не работать, у вас другие цели, у нас должны быть общие цели, надо популяризировать хоккей, надо делать хороший продукт и продавать права трансляций. Только клубам деньги от этих трансляций не попадают. И обе стороны это прекрасно знают и понимают. К сожалению, нет арбитра.