В ИНДИЙСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ КТО-ТО ЛАМПОЧКА, КТО-ТО СВИСТОК, КТО-ТО БАНАН

Сегодня депутат "Единой России" от Татарстана Александр Сидякин порадовал электорат новой нестандартной идеей. Он предложил каждую партию ассоциировать с каким-либо животным. Свои предложения он изложил в личном Twitter и даже привел вполне логичное обоснование. Для затравки он даже оставил в микроблоге свои варианты (орфография и пунктуация автора сохранены).

«Единая Россия - это, конечно, медведь», - написал Сидякин.

«КПРФ - лось. Большой, рогатый))».

«Справедливая Россия - наверное, выхухоль, или петух. Кому как больше нравится)».

«ЛДПР конечно соколы!».

«РПР-Парнас - грызун. Например, крыса, которая раскачивает лодку».

«ЯБЛОКО – скунс».

«Демократический выбор – обезьяна».

Необходимость такой ассоциации Сидякин объясняет просто. В России в настоящее время зарегистрировано 55 политических партий, а заявочных оргкомитетов - 208.

«И это не предел! – пояснил газете «БИЗНЕС Online» народный избранник от Татарстана. - Каждая из партий имеет право как минимум на существование, а как максимум на участие и победу кандидатов в муниципальных, региональных и федеральных выборах».

sidyakin_partii_simvol.jpg
Один из бюллетеней Сидякин сфотографировал – бумага получилась выше роста самого депутата («А мой рост – 182 сантиметра»)

Однако в избирательном процессе возникли проблемы. Как уместить названия всех партий на одном бюллетене? Каким образом партиям занять свою нишу, чтобы избиратель мог отличить, например, партию под номером 5 от партии под номером 55? По словам Сидякина, ЦИК сейчас ищет формы для новых бюллетеней, однако они пока выглядят «неудобоваримыми» для избирателей. Один из бюллетеней Сидякин сфотографировал – бумага получилась выше роста самого депутата.

«А мой рост – 182 сантиметра», - уточнил он нашему корреспонденту.

Решение ему подсказали в парламенте Индии, где он был в начале декабря.

«У них партии имеют свою символику: кто-то лампочку, кто-то свисток, кто-то банан, кто-то стул, - говорит Сидякин газете «БИЗНЕС Online». - Я предлагаю разнообразить нашу практику и взять в бюллетень 55 животных. Человек приходит – ему все просто, понятно. Отметил, в КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней – прим. авт.) засунул, все просто…»

КТО БЕРЕТ ПРОЦЕСС ГОЛОСОВАНИЯ В ЗАЛОЖНИКИ

Сидякин отмечает, что на внедрение по всей стране комплексов обработки избирательных бюллетеней планирует потратить 12 млрд. рублей. Этим деньгам, по мнению депутата, можно найти более удачное применение.

"Web-камеры, запрет на удаление наблюдателей с избирательных участков, прозрачные урны, строгость и неотвратимость уголовного наказания за манипуляции на выборах – все это и есть основные критерии чистых и честных выборов, - написал на своем сайте Сидякин. - КОИБы, на мой взгляд, берут процесс голосования «в заложники» программного обеспечения. Где гарантии того, что электронная система не даст сбой, или ее не взломают хакеры? Более того, где гарантия, что такой миф не будет запущен технологами "оранжевой революции" специально?.."

Напомним, сегодня в Госдуме будут обсуждать вопрос организации выборов в условиях значительного увеличения политических партий – с 7 до 55. Особое внимание на заседании будет обращено на избирательный бюллетень. Предстоит определить не только его форму, но и порядок отображения более обширного списка партий.

И судя по всему, это станет одной из главных проблем в подготовке к следующим выборам…

ПУСКАЙ САМ СЕБЕ ВЫБЕРЕТ ЖИВОТНОЕ…

Представители других политических сил в Татарстане восприняли предложение Сидякина с некоторой обидой, но согласились в том, что 12 млрд. на КОИБы – сумма более чем значительная.

Марсель Шамсутдинов - председатель татарстанского отделения Республиканской партии России - Партии народной свободы:

- Это предложение - бред сивой кобылы! Это не тот вопрос, который нужно широко обсуждать. Людям нечем заняться, ладно, пусть поиграют…

А 12 миллиардов рублей на комплекс обработки избирательных бюллетеней, действительно, слишком большая сумма. Ее можно сократить в два-три, а то и в 10 раз. Но дело в том, что какую бы сумму ни затрачивать на КОИБ, это будет как мертвому припарка. Точнее, толк-то от этого будет, но только тем, кто получит на это заказ.

Сергей Сергеев – профессор кафедры социальной и политической конфликтологии КНИТУ (КХТИ):

- Пускай Сидякин сам себе для начала выберет животное! Идиотские предложения, тем более Сидякина, комментировать не хочу. Говорить о расцвете многопартийности, мне кажется, преждевременно. Если на улице провести опрос – никто не знает новые партии. Партии с интересными проектами, Пиратскую партию, например, они «тормозят», а малоизвестные продвигают. Скорее всего, это фейковые партии, которые созданы для того, чтобы сознательно замусорить политическое поле. По-моему, проблема того, как будет различать партии избиратель, совершенно лишняя – партии отсеются.

Что касается образа животных, в политической психологии есть такая методика, когда респондентам предлагают сравнить ту или иную партию с животным. Результаты получаются интересные, но мне эта методика всегда кажется наигранной. Вероятно, Сидякин об этом слышал и брякнул. Что касается электронной системы обработки бюллетеней… Машина – это железо. Если ее запрограммируют люди с добрыми намерениями, то она будет хорошо считать. Если ее запрограммируют на фальсификацию, так и будет. Человеческий фактор здесь конкретный – все зависит от человека, который эти машины настраивает.

Рушания Бильгильдеева - председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия» в РТ:

- Александр Сидякин что-то загнул… А почему именно с животными, а не с растениями? Наша партия узнаваема, мы всегда набираем хорошее количество голосов на выборах. Пусть переживают те партии, которые никто не знает и которые можно спутать с чем-то другим. Если партию Сидякина не знают, это его проблемы.

Что касается 12 миллиардов рублей на комплекс обработки избирательных бюллетеней, то на этот вопрос я не могу ответить, им не интересовалась. Но думаю, что эта сумма вполне адекватна - во всех странах мира большие суммы уходят на подобные мероприятия. Россия тоже не должна отставать.

Людвиг Ладутько - заместитель координатора ТРО ЛДПР:

- В гербе нашей партии уже используется сокол. Вряд ли это решение Сидякина изменит ситуацию на выборах. Бюллетень довольно большой, но и партий много, соответственно, даже если будет напротив каждой партии изображен символ животного, все равно этот символ будет слишком мелким, чтобы его можно было легко разобрать и идентифицировать. Партии, которые давно работают, и так узнаваемы. Новым же довольно смешно присваивать названия каких-то животных. Может, кому-то покажется их название обидным. Понятно, что каждый считает себя орлом...

Если говорить о КОИБ, то мы видим, что огромные средства на видеонаблюдение были потрачены зря. Потому что записи этих камер не принимаются судом. А значит, на прозрачность выборов это не повлияло. К тому же скорость обработки данных после выборов всех устраивает – уже к утру для после голосования результаты известны. Вложение денег в еще какую-то методику счета, на мой взгляд, лишнее.

Руслан Зиннатуллин - председатель регионального отделения и регионального совета партии «Яблоко» в РТ:

- Если у «Единой России» символом является медведь, не стоит переносить этот же принцип на другие партии. Что касается комплекса обработки избирательных бюллетеней, то дело совершенно не в том, большая это сумма или нет… Если, действительно, можно было бы обеспечить прозрачность выборов за 12 миллиардов, то такие средства можно было бы изыскать и потратить. Но лично у меня нет уверенности в том, что на сегодняшний день возможно бороться с фальсификацией. Сейчас наблюдатели еще как-то видят бюллетени, а если появится автоматическая обработка, то доступы к программам будут только у территориальных избирательных комиссий, а то и только у центральных избирательных комиссий. И мы никак больше не сможем доказать фальсификации.

Та программа, которая реализовывалась в последние годы, была направлена на обработку избирательных бюллетеней автоматически или на электронное голосование. Она показала, что результаты совпали с теми данными, которые были на избирательных участках, где не было нарушений и фальсификаций.

Считаю, что для того, чтобы сделать выборы прозрачными, нужно сформировать комиссию на основе предложений только политических партий. А точнее, партий, участвующих в выборах. Также хотелось бы, чтобы органы, которые занимаются выявлением нарушений, - прокуратура и следственный комитет - работали лучше, не покрывали фальсификацию.

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ В РОССИИ(ПО ВЕРСИИ СИДЯКИНА)

1. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» = Белый медведь
2. Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» = Лось
3. Политическая партия «Либерально-демократическая партия России» = Сокол
4. Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» = Улитка
5. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» = Скунс
6. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ = Петух
7. Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» = Белка
8. Политическая партия «Республиканская партия России – Партия народной свободы» = Крыса
9. Политическая партия «Демократическая партия России» = Кролик
10. Общероссийская политическая партия «Народная партия «За женщин России» = Лиса
11. Политическая партия «Альянс Зеленых — Народная партия» = Бобер
13. Всероссийская политическая партия «Народная партия России» = Корова
14. Всероссийская политическая партия «Партия Социальных Сетей» = Хомяк
36. Политическая партия «Гражданская Платформа» = Павлин
39. Политическая партия «Демократический выбор» = Обезьяна