ПАУЗА БЫЛА ОЧЕНЬ ДЛИННОЙ

Вчера в Москве известный бизнесмен, экс-лидер партии «Правое дело», бывший кандидат на пост президента России Михаил Прохоров встретился - в таинственной обстановке - со своими сторонниками. Некоторые федеральные СМИ (до которых дошли отголоски о том, что на этой встрече будет решено, быть или не быть партии Прохорова) даже написали, что состоится съезд. Однако источники «БИЗНЕС Online», близкие к миллиардеру, заявили, что это не так, - в столице России прошло, в очень узком (меньше десятка человек) кругу, совещание, где и было принято окончательное решение о создании партии. К слову, никто из татарстанцев участия в сегодняшней, почти тайной, встрече сторонников Прохорова участия не принимал.

О том, что он намерен создать свою партию, Прохоров заявил еще в ходе президентских выборов в России весной нынешнего года. Однако позднее решил - или ему пришлось - выдержать значительную паузу. Эта пауза, как считает бывший министр финансов России Алексей Кудрин, снизила доверие к Прохорову, как к политику. Кудрин рассказал, что виделся с ним на инаугурации президента РФ 7 мая нынешнего года, и Прохоров тогда откровенно признался: все оказалось не так-то просто при создании партии. Тем не менее, с этой идеей он не расстался - и наконец-то решился объявить о том, что партия будет создана.

СКУЧНОВАТО, НО С НАМЕКОМ

Как написала «Независимая газета», на встречу сторонников Прохорова были приглашены телеведущий Александр Любимов, глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, сенатор Александр Починок... Интересно, что заявление о создании партии Прохоров сделал не только с ними, но также и с относительно новыми лицами – бизнесменом Максимом Ноготковым, мэром Тольятти Сергеем Андреевым и мэром Ярославля Евгением Урлашовым.

Новая партия будет называться «Гражданская платформа». Название скучноватое, но с намеком на глубокое содержание и будущие действия партийцев.

Прохоров объявил, что регистрация новой партии начнется сразу. Что особенно интересно, олигарх не намерен гнаться за количеством, - партия будет специфической, в нее примут лишь 500 человек. Это лидеры общественного мнения в регионах России, те люди, которые поддержали Прохорова, когда он пытался переформатировать «Правое дело» и завоевать московский Кремль. Целью партии объявлено - предоставить возможность беспартийным политикам участвовать в выборах различных уровней, в первую очередь, муниципальных.

Прохоров назвал свою партию «технической» и уже заявил, что сам в нее вступать не собирается (!).

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ФАКТИЧЕСКИ СТРОЯТСЯ ПО ОБРАЗЦУ XX ВЕКА

Вчера вечером, с 21 до 22 часов, Прохоров в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» отвечал на вопросы ее главного редактора Алексея Венедиктова и слушателей, и рассказывал о своей новой партии. «БИЗНЕС Online» предлагает наиболее интересные выдержки из этой беседы.

- Почему выбрана такая странная схема партии?

- Потому что я посчитал, вместе со своим узким кругом соратников, с которыми мы все эти три месяца изучали, - сильно меняется мир. Смотрите, экономический кризис сопровождается мощнейшим политическим кризисом. Потому что везде... и в Америке, и в Евросоюзе движение «против» начинает преобладать над движениями «за». Это очень понятно, потому что информация слишком большая, она слишком децентрализована. И то, что произошло за последние десять лет, - это революция буквально. Она влияет на сознание. Поэтому идет, если хотите, некая трансформация - трансформация вообще всей системы жизни. Это касается и политики, и экономики.

Что мы имеем сейчас? Политические партии фактически строятся по образцу XX века. Это во всем мире, это не чисто российская проблема... В Германии, например, партия пиратов - феномен в некотором смысле. Никакой особой идеологии, вот такой чистый протест...

Соответственно, идет тестирование новых форм. То есть - как будет происходить и строиться политическая конструкция будущего.

СЕГОДНЯ МОЖНО ЛЮБОГО, САМОГО УСПЕШНОГО ЧЕЛОВЕКА, СДЕЛАТЬ НЕУСПЕШНЫМ

У меня была возможность создать сразу после выборов политическую партию, объявить ее. Ну, и что получилось бы? Обычная, очередная вождистская партия...

Мы просто идем за той волной, за той концепцией, которую показывает развитие гражданского общества. У нас сейчас миллиарды человек в мире общаются по интернету горизонтально, сетевым образом. А еще раз говорю - система управления, она жестко централизована вертикально.

- Но у каждой паутины должен быть паук!

- Это понятно. Но тут пауков может быть много. И чем больше этих пауков, которые вместе договариваются о некоторых правилах игры, тем сильнее эта паутина...

У меня есть практический опыт. Мы это опробовали в реальной жизни. Смотрите - выборы мэра Ярославля или выборы мэра Тольятти. Там были подготовленные люди, с опытом - и одновременно те люди, которые являются носителями изменений. Они шли, как представители, собственно, жителей своих городов. И я утверждаю, что они будут очень успешными мэрами. Но им нужно помогать, потому что сейчас общая политическая канва выстроена таким образом, что можно любого, самого успешного человека, сделать неуспешным. Ну, просто деньги не отдать в город...

И вот есть вертикаль, а мы - антивертикаль.

С СУРКОВЫМ - НЕТ? С ВОЛОДИНЫМ - НЕТ?

- Вы сказали, что с узким кругом соратников вы это обсуждали. А с более широким кругом не соратников вы это обсуждали?

- Нет. Мы обсуждали только внутри себя. Ваш намек понимаю... Он традиционен...

- Я сейчас произнесу несколько фамилий.

- Ни с кем из них я не встречался. Абсолютно.

- А с их порученцами политическими?

- И с порученцами не встречался.

- С Сурковым - нет? С Володиным - нет?

- Не встречался.

- Жалко. Узнали бы много нового!

- Серьезно?

- Ну, конечно...

- Знаете, иногда очень полезно немножко выйти из активного процесса - для того, чтобы обдумать. Потому что у нас проект не краткосрочный - ради того, чтобы выиграть какую-то определенную позицию. Мы хотим сделать так, чтобы активные граждане - а именно, я утверждаю, что это новая форма будущего политического устройства, - где активные люди, они будут представлять некоторые сообщества, а не политические партии.

Я могу привести простой пример. Есть большое количество активных людей, с которыми я просто беседовал: как бы вы считали нужным, что нужно сделать? Они говорили: в партию - не хотим, а вот поддерживать идеи, которые были изложены у тебя в президентской программе, нам бы было интересно. Давай делать общественное движение.

А общественное движение никак не вписывается в политическую конструкцию, потому что невозможно участвовать в выборах. И поэтому - для того, чтобы не потерять этих людей, чтобы с ними можно было нормально сотрудничать, чтобы они могли поддерживать, - я вот такую конструкцию предлагаю. Возможно, это конструкция в будущем, если мы почувствуем, что нужно как-то формализовать верхнюю часть, надстройку над партией, мы можем объявить общественное движение. Просто сейчас нам не хочется фиксироваться в каких-то формах...

БУДУ СИЛЬНО РАЗОЧАРОВАН, ЕСЛИ У НАС ЭТО НЕ ПОЛУЧИТСЯ

- А если вы ошиблись? Вот вы сейчас втянули - втяните, возможно, - массу людей в этот проект. За вас проголосовало...

- Почти шесть миллионов человек...

- ...И вот они вам доверили свои голоса... И вы сейчас с этой конструкцией - новой, вполне экзотической, - можете ошибиться. И обмануть их ожидания...

- Я хочу быть искренним перед всеми.

- Вот вы искренне ошиблись. Я не говорю, что вы специально их путаете, что вы кремлевский проект...

- Я прекрасно понимаю, о чем вы говорите. Вы знаете, вернуться в традиционную конструкцию - ума много не надо. Но я буду сильно разочарован, если у нас это не получится. Потому что я искренне считаю, что форма политических партий, традиционных, она себя исчерпала... Исчерпывает...

Возьмите все здоровые правые силы, которые все время пытаются создать конструкцию партии власти. Я, честно говоря, тоже собирался это делать, был как раз этим болен в тот момент, когда был совсем молодым политиком. Посмотрите - у них у всех по отдельности рейтинги ниже ватерлинии, но они не могут объединиться. Потому что эти люди просто в конструкции партии объединиться не могут. Вот в этом суть. А объединиться, например, на различных гражданских инициативах - их будет очень много, они будут самыми разнообразными. Это культура, это экология, и какие-то сетевые проекты обустройства городского пространства. В некотором смысле довлеющий старый стереотип политической целесообразности - ты правый или левый... Мы живем в постиндустриальном обществе...

СТАРЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ НАЧИНАЮТ ВАЛИТЬСЯ

- Кто может быть союзником вашей партии?..

- Ну, например, по разным проектам мы могли бы сотрудничать с Алексеем Кудриным. Он делает замечательный проект - комитет гражданских инициатив, и там собраны уважаемые люди... Отлично. Мы будем делать и свою интеллектуальную площадку. Мы готовы работать со всеми интеллектуальными центрами в выработке общей позиции. Пожалуйста.

- Я говорю о выборах... Вот идут выборы... В ваших праймериз участвовали даже представители ЛДПР...

-Заметьте, их сразу выгнали... Это как раз, мне кажется, признание того, что старые политические конструкции начинают валиться под воздействием очевидных вещей...

- Явлинский или Рыжков с Немцовым и Касьяновым?..

- Мне ближе по личному общению Владимир Рыжков... У нас больше точек соприкосновения. С Григорием Явлинским мы только один раз беседовали...

ЭТО, В НЕКОТОРОМ СМЫСЛЕ, ВХОДНОЙ БИЛЕТИК

- Как вы можете влиять на партию, если вы не член партии? Вы будете, как Владимир Владимирович когда-то, да, - председатель партии, но не член партии?

- Совсем по-другому. Мы договорились с нашими сторонниками о том, что те люди, которые вот уже на этой площадке, и те новые люди, которых мы уже отсматривали в рамках последних трех месяцев, они делегируют профессиональных юристов, которые работали и помогали во время двух кампаний. Я имею в виду несостоявшуюся кампанию «Правого дела» и, соответственно, президентскую кампанию. Люди, которые обладают знанием закона, они могут проконсультировать граждан на предмет того, как пользоваться своими правами. Многие муниципальные депутаты, например, в Москве, с кем я встречался, они не знают своих прав. Они просто не знают, что можно сделать. Вроде избрался, а что делать... И когда будет сделан настоящий праймериз, то группа беспартийных, наиболее популярных в регионе людей, которые будут соответствовать некоторым, пусть размытым, но требованиям, - партия даст возможность участвовать в выборах. То есть это, в некотором смысле, входной билетик.

КТО СМОЖЕТ ПОБИТЬ КАНДИДАТА ОТ ПАРТИИ ВЛАСТИ?

Во время передачи на «Эхо Москвы» было проведено три экспресс-голосования. Итоги такие.

Проект Прохорова может состояться?

ДА - 62,5%

НЕТ - 37,5%

Участвует ли Кремль в проекте Прохорова?

Скорее ДА - 54,3%

Скорее НЕТ - 45,7%

Если будет праймериз - кого вы предпочтете кандидатом в мэры Москвы, кто может побить кандидата от партии власти?

Прохоров - 52,5%

Навальный - 47.5%

ВСЕ ПАРТИЙНЫЕ НИШИ В РОССИИ УЖЕ ЗАНЯТЫ?

Представители татарстанских региональных отделений парламентских партий России прокомментировали «БИЗНЕС Online» создание новой партии и высказали свое мнение о том, насколько быстро она сможет раскрутиться, набрать популярность и начать выигрывать, например, на региональных выборах.

Хафиз Миргалимов - первый секретарь рескома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госсовете РТ:

- Эта партия - блеф господина Прохорова! Какая федеральная партия, если в ней состоит всего 500 человек, сможет вести наисложнейшую политическую работу?! Как первый секретарь рескома, я вынужден ежечасно, ежеминутно решать столько вопросов, столько проблем, - имея только в Республике Татарстан около 2000 коммунистов и 43 местных отделения. В России мы пока не видим гражданской силы, она была проявлена лишь на двух выборах - думских в декабре прошлого года и президентских в марте нынешнего. Господин Прохоров, он, в свое время был, по моему мнению, был дублером Путина.

Все партийные ниши в России уже заняты. Если Прохорову не поможет власть, ни на каких местных выборах, ни на каких думских и президентских выборов набрать миллионы голосов у этой партии возможности нет.

Марсель Шамсутдинов – управляющий группой компаний «РАЙДЭН», экс-председатель исполкома партии «Правое дело» в Татарстане:

- Дай-то Бог удачи Прохорову, как говорится! Мы, демократы, за то, чтобы «расцвели сто цветов на поляне», за свободную конкуренцию политических партий в России, чтобы в этом многообразии выкристаллизовывалась истина. Хорошее начинание, надеюсь, из него что-то получится. При некоторых ресурсах, которые у Прохорова, несомненно, есть, результат может быть.

Но опять же, все эти юридически зарегистрированные партии, «держатели лицензии», как у нас модно стало говорить (мне это напоминает детские игры), - это лишь инструмент. Как говорили классики марксизма-ленинизма, закон - это бумажка, если она не подтверждена реальной силой. Поэтому за партией должна быть реальная сила. Массовое движение граждан. Хорошая программа, за которой граждане пойдут. Имя Прохорова, которое все-таки имеет некоторую популярность, несмотря на его трехмесячное молчание после президентских выборов, - хотя это недопустимо для политика такого уровня. Если будет за партией реальная сила, у партии будет успех. Я очень на это надеюсь. И приветствую любое самостоятельное движение в нашей стране. Не пробюрократическое, не провластное, не пропутинское. А насколько новая партия Прохорова будет именно такой, насколько он самостоятелен, покажет время.

Марат Хайруллин - депутат Госсовета РТ, фракция «Единая Россия»:

- Пока я не вижу, чтобы Михаил Прохоров предлагал какие-то интересные программные идеи, которые могли бы привлечь на его сторону значительный электорат. В его политическую перспективу я верю с трудом. Предпринимателю в нашей стране сделать политическую карьеру, как это сделал, к примеру, в Италии Сильвио Берлускони, сложно – наличие крупного бизнеса у лидера партии либо кандидата в президенты у нас всегда «больная мозоль», на которую можно надавить. С учетом прогноза, который давал недавно центр аналитических разработок, согласно которым будет разрастаться противостояние между радикальной оппозицией и властью, – Прохорову тяжело будет найти при таком раскладе свою нишу. Если он встанет на сторону оппозиции, он поставит под удар свой бизнес, а если примет сторону власти, то потеряет интерес и уважение со стороны среднего класса, который сейчас во многом оппозиционен к действующей власти. Интересно, что сейчас он предпримет для завоевания своего электората, если после выборов он долго молчал. Он ведь никак не обозначил свою программу действий на послевыборную ситуацию.

Азат Ислаев - руководитель аппарата, член бюро совета татарстанского регионального отделения партии «Справедливая Россия»:

- Судя по итогам президентской кампании, у Прохорова должно получиться создание партии. А насколько она будет успешна - это, конечно, покажет время. Думаю, что она сможет добиться результатов в некоторых регионах, это будут единичные случаи. Но чтобы в общероссийском пространстве сразу зайти на высокий уровень, добиться успеха на муниципальных и региональных выборах во всех субъектах, - это новая партия не сможет однозначно. По крайней мере, в ближайшие два-три года. Насколько она будет влиятельной? Думаю, определенную нишу она займет.

Если говорить о численном составе, здесь отношение двоякое. Конечно, чем меньше людей, тем проще управлять этой структурой, она будет более гибкой. Но, с другой стороны, отсутствие большого количества членов партии... Все-таки в общероссийском масштабе 500 человек - это очень мало. Недостаточно для того, чтобы выражать массовое мнение. Другой вопрос, если в партии действительно будут представлены лидеры общественного мнения...

Руслан Юсупов - координатор ЛДПР в Республике Татарстан:

- Прохоров - это вообще-то фигура харизматичная. Он показал, что набрал немаленький процент на президентских выборах 4 марта. Но сейчас разных партий будет очень много. Уже зарегистрировалось, по-моему, где-то около сорока партий. Тем не менее, думаю, что конкретно у партии Прохорова шансы есть. И их намного больше, чем у остальных, которые сейчас создаются.