Мурашко возмутился желанием женщин строить карьеру, а не рожать детей

Кто бы объяснил министру, что беда в том что одной зарплаты мужа на семью в 4-5 человек не хватает никак. В отличие от развитых стран. А так то большинство женщин предпочло бы быть домохозяйками и рожать детей

Ума палата.

Не у всех девушек родители чиновники, чтобы сначала рожать, а потом головой думать.

Специально посмотрел сколько у него детей. Двое. Мурашко сам себя высек. Наверно вечером будет отчитывать свою жену за то что мало рожала.

Такими темпами они на женщин налог на бездетность введут, зря сказал конечно, вдруг увидят

Так не от хорошей жизни же. Рожали бы, если бы мужья обеспечивали нормально... А государство обеспечивало нормальную работу и достойный уровень заработка. Раз такого нет, так нечего и глупости говорить.

На третих детей по всей России государство землю не может выдать, а они говорят рожайте))). Пусть сначала свои же указы выполняют!

Это не женщины выбирают карьеру.
А:
«Вы настолько профукали экономику, что вместо детей и семьи женщины идут строить карьеру, чтобы не умереть с голоду»

После таких "перлов" невольно задумываешься, как такие некомпетентные люди находятся на столь значимых и ответственных должностях...

Очередной чиновник, живущий в параллельной вселенной

Вас это до сих пор удивляет ??! )

В средней российской семье каждый ребенок это шаг к нищете.
До нищеты 3 шага.
Кто это сделал господин Мурашко?

Дело самой женщины. Хочет - рожает, не хочет - не рожает вообще. Нет у нее таких обязательств, тем более перед государством

Мужики стали слишком слабые, а женщины шибко умные. А вообще нужно платить зарплату за воспитание детей 18+ плюс учитывать это время как стаж для пенсии. Притом за каждого ребёнка отдельно . 25 т.р./в месяц.

А я возмутился стремлением Мурашки давать непрошенные советы.

В личные границы человека , равно как и чужого государства свой нос совать не следует.

Ну так экономический рост в благополучные периоды 20 века как раз был достигнут за счет того, что женщин запрягли в работу. До этого они могли заниматься домом и детьми, и заработков мужчины хватало. Если брать для примера средние классы общества, конечно.

Женщины возмутились заявлениям Мурашко.
Дальше что?
Сотрясение воздуха пустое.

Мурашко, вам нужно почитать Семашко.

У - Условия...

Ребенка вынашивает и рожает женщина, но он всё же результат отношений мужчины и женщины - наверное, это всё же неправильно рожать без согласия на это мужчины. Так что тут ещё стоит задать вопрос: а хотят ли мужчины детей и готовы ли их воспитывать?
Выше правильно написали, что разрушен институт брака, в итоге женщины боятся стать матерью-одиночкой, а мужчины не всегда могут/ желают финансово поддерживать ребенка.
БО, было бы интересно почитать мнение и опрос обеих сторон на вопрос рождения, воспитания и финансовой поддержки этого мероприятия - рождения ребенка.

Мурашко, если будем рожать - детей ты содержать будешь?
Или тебе для статистики дети нужны?

Смешно и это министр задаёт вопрос. Завтра он скажет, что паранджа и домострой являются прогрессом. Сами бы задались вопросом о том, почему происходит падение рождаемости в рамках всего общества и узнал бы много нового.
Как может львиная часть общества, которая потенциально способна дать валовую демографическую отдачу, т.е. в рамках всего общества, расширенно воспроизводиться, если человек-труда, непосредственный производитель является нищим, а его цели жизни сегодня - это извлечение прибавочной стоимости при конкуренция обособленных (частных) экономических субъектов обусловленных целями их деятельности - извлечения прибыли, снижает доступ, как к труду (процессы автоматизации, замещения ручного труда машинным и т.п.), так и выбывания с рынка, невозможности продажи себя, в силу отсутствия средств у непосредственного потребителя (абсурд, но он же и непосредственный производитель).
Товарность отношений отражается и на атомизации общественных отношений - одни создают общественный продукт, но им не владеют, другие не создают этот продукт, но его присваивают. Цель хозяйственных отношений в обществе в создании разницы между оплатой труда непосредственного производителя общественного продукта и присваиваемой разницы - создание прибавочной стоимости. Снижении издержек на труд (переменный капитал) и означает больший объём и скорость присваемого продукта, т.к. основной капитал в существе своём не снижается и распространяется по твёрдым или относительно твёрдым рыночным ценам.
Как подобное лицо, нищий, безработный мужчина сможет создать семью? Вопрос риторический, но именно эти процессы происходят сегодня и которые не понимает абсолютное большинство.
В обществе даже дикие тенденции происходят, когда со стороны мужчин идёт обвинения женщин в проституции, эгоизме, использовании мужчин, отчасти это так и есть в силу отсутствия иного доступа к общественным благам, а со стороны женщин обвинения мужчин в отсутствии заработка, никчёмности, невозможности создания семьи, не осознавая, что в сегодняшних условиях разного доступа к средствам производства абсолютное большинство не может жить так, как показывают на красивых картинках из телевизора или интернета. Это жизнь другой части класса.
Нужно отчётливо уяснить, что в условиях всеобщего товарного производства (капитализм) одна часть общества создаёт общественный продукт и получает за покупку своего труда заработную плату, другая часть общества покупает труд и присваивает его результат на праве частной собственности на средства производства, ограничения доступа к этим средствам производства.
Цели хозяйственных субъектов в условиях рынка в обмене товарами. Этим целям подчинятся все хозяйственные субъекты.
Поэтому изменение цены у одних, порождает изменение цены во всём обществе. Если на лиц присваивающих результаты труда это не сильно отражается, то для тех, кто продаёт свою способность к труду повышение цен пропорционально снижает заработную плату, как единственный источник жизни этого лица. И это постоянное состояние. Это и есть капитализм. Он не бывает хорошим или плохим, как пудрят неокрепшие головы. Капитализм, бывает капитализмом метрополии и капитализмом колонии, их разница в разной степени эксплуатации труда и, в случае, с метрополией эксплуатацией метрополией колонии, её дешёвого труда и ресурсов. Но всех их объединяет одно - цели деятельности, которые состоят в создании трудом излишка, который присваивается на праве частной собственности. Суть капитализма состоит в неэквивалентном обмене всех друг с другом.
Заработная плата - это стоимость товара труд, его простое воспроизводство в условиях господствующего способа производства. Чтобы труд расширенно воспроизводился, нужна и расширенная его оплата, а это невозможно в силу того, что источник роста капитала в самом труде.
Более того, сам характер капиталистической экономики это не рост благосостояния общества, абсолютной её части, которая может дать развитие всему обществу, касаемо вопроса демографии, а создание этой самой прибавочной стоимости, интенсификация труда под эти цели, угроза потери работы трудом, в силу отсутствия иного доступа к средствам производства.
Поэтому в капиталистическом, в буржуазном и проявляются различные девиантные отклонения гомосексуализм, проституция, одиночество, как явление при таких же одиноких людях вокруг, происходит атомизация общества, и как следствие бездетность, преобладают психические и соматические заболевания всегда при том, что медицина сама функционирует под цели самоокупаемости и в существе своём не может решить возникающих проблем и заболеваний людей, которые лежат вне узкой области медицины.
Итог этого в том, подавляющая часть мужчин без женщин и без секса, так как женщине в этих условиях, т.е. уже достигнутом равенстве полов в обществе, от мужчины нужен дополнительный доход на себя и семью, а сами женщины без без семьи, и в лучшем случае залёт и один ребёнок, после которого создать семью и здоровые семейные отношения ей создать будет почти невозможно. Итог этого - атомизация полов, людей, даже не желающих этого, отсюда и тянутся вышеназванные социальные проблемы сексуальных отклонений, гомосексуализм, восприятие женщины как товара, покупка её как специального товара удовлетворяющего специальную потребность мужчины, отношение к ней, социальные отклонения - преобладание в обществе тенденции к мошенничеству, т.е. обманному способу завладения и переходу имущества одних лиц к другим (вспоминаем, либо человек продаёт свой труд, либо человек присваивает результат чужого труда).
Но суть всех этих противоречий проявляется в тех озвученных формах, взятых самих по себе, а в системе общественных производственных отношений их порождающих - разный доступ к средствам производства (одни продают труд, другие покупают труд и присваивают результаты труда), невозможность либо ограничение к средствам производства различными цензами и осуществление хозяйственной деятельности под цели создания прибавочной стоимости.
Но и этим не ограничивается и давление на человека, который способен в существе изменить противоречие демографии, усиливается ещё сильнее процессами миграции. Но не просто процессом миграции как таковым, а таким процессом, который происходит в условиях рыночной обособленности экономических субъектов, т.е. ещё большей конкуренции труда за рабочие места, но ещё и с интернациональным трудом.
Повторюсь, что противоречие не в самой миграции, не в национальности этой миграции, которая может быть разной относительно интересуемого общества, а такой которая происходит относительно сегодняшних условий и обстоятельств общественного производства, т.е. в условиях рынка и выполняет конкретную задачу удешевления труда национального под цели быстрого и большего извлечения прибыли, прибавочной стоимости обособленным субъектом (частная собственность на средства производства).
Понимая эти закономерности можно проследить не только заданный Мурашко вопрос, ответ на который лежит на поверхности, но и социальную динамику, изменение социальной, национальной составляющей и тех процессов, которые ожидают общество дальше, в будущем. А учитывая некоторые другие обстоятельства, например, специфику региона, можно проследить и конкретные проявления.

Зря он об этом заикнулся , до конца его карьеры будут напоминать об этом высказывании .

Я лично не против что моя супруга с вышку закончила и работает на интересной работе. Развивается , а не деградирует . Всегда может поддержать беседу в семье на разные темы. А детей мы в месте воспитываем и не плохо получается.

Инфантильно как-то он мыслит. В своем мире живёт, понятно

"Стать матерью — ответственное решение." Именно поэтому женщины и получают образование, и зарабатывают ДО того, как стать матерью, чтобы все эти этапы были позади и можно было заниматься ребёнком.