Главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев считает, что ожидать от искусственного интеллекта (ИИ) решений, которые «эффективно уничтожат человечество», на данный момент не приходится. По его мнению, экспериментальные факты с тем же ковидом показали, что опасность от цифрового разума сильно переоценена.
«Все вместе взятые искусственные интеллекты ничего дельного в оптимизации карантинных мер, в организации борьбы не предложили, — говорит Грачев. — И в нашей стране, и в других пробовали применять цифровой разум, но качественных прогнозов на отдаленное будущее, а следовательно, хороших программ оптимизации карантина, им предложено не было. Действовал он средненько, тривиально».
Однако, считает эксперт, некоторые опасения, касающиеся искусственного интеллекта, вполне оправданы. В частности он говорит о «цифровом концлагере» и о том, что ИИ может «искусственно унифицировать ситуацию».
«Опасения основаны на том, что финансовые роботы, использующие его, осуществляют примерно 90% операций на фондовых рынках. Их алгоритмы чрезвычайно унифицированы. Они используют 2−3 алгоритма, поэтому унифицируют оценки и дают соответствующие рекомендации, инструкции, как действовать. Это означает, что перестают работать рыночные механизмы, потому что рыночные механизмы — миллионы принципиально независимых не коррелируемых оценок. На самом деле это штука очень важная, которую надо понимать», — подчеркнул эксперт.
Подробнее об этом — в материале «БИЗНЕС Online».
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 0
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.