Жена Ливады вне подозрений: как бывшая супруга заслуженного строителя РТ избежала нового срока

Новое уголовное дело, фигурантом которого стала Ахметзянова, появилось после того, как она услышала приговор. В феврале 2021 года ее вместе с супругом осудили по делу об обмане и злоупотреблении доверием дольщиков

Зам Илдуса Нафикова возобновил «забытое» следователями дело

В гордом одиночестве предстала сегодня перед судом Диана Ахметзянова, экс-супруга заслуженного строителя РТ Анатолия Ливады. Правда, в статусе подсудимой была недолго, буквально часа два: за это время в суде успели огласить обвинительное заключение и прекратить уголовное дело.

Как стало известно «БИЗНЕС Online», новое уголовное дело, фигурантом которого стала Ахметзянова, появилось после того, как она услышала приговор. В феврале 2021 года ее вместе с супругом осудили по делу об обмане и злоупотреблении доверием дольщиков, с которых бывшая семейная чета собрала 2,6 млрд рублей на стройку трех ЖК: «Симфония», «Царицынский бугор» и «МЧС». Ливада получил по нему 5 с небольшим лет колонии. К слову, уже успел выйти на свободу. А его супруга — 3 года условно. 30 марта 2021 года этот приговор утвердил ВС РТ, и в тот же день было возбуждено новое дело. Ахметзянова помимо условного срока получила ограничение в виде подписки о невыезде.

Денег не крал, но людей обманул: Анатолий Ливада едет в колонию на 5 месяцев и 16 дней

Почему так произошло? По данным наших источников, еще в 2017 году, когда было возбуждено самое первое уголовное дело, в нем был еще один эпизод — о хищении денег при строительстве ЖК «Молодежный» на Ноксинском спуске. Однако тогда следствие ход ему не дало, был вынесен «отказной материал». Прокуратура его неоднократно отменяла, требовала провести дополнительные следственные действия, но МВД стояло на своем. В итоге материал ушел в глубокий ящик. Но остался незабытым.

Как сообщил «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев, в 2021 году материал снова «подняли» и заслушали при первом заместителе прокурора Алексее Заике. Дело было решено возобновить. И следствие с этим согласилось.

Фигурантом в деле стала одна Ахметзянова — якобы потому, что всю вину по данному эпизоду изначально взяла на себя.

Интересен и тот момент, что изначально дело возбуждалось по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Однако суд в приговоре по делу четы Ливады – Ахметзяновой указал, что хищения денег не было, а имел место лишь обман дольщиков (ст. 165 УК РФ). Новое дело пошло в суд уже по второй статье.

В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» адвокат Ахметзяновой Всеволод Добрынин заявил, что возобновление дела считает незаконным. Так или иначе, до суда оно все же дошло.

По версии следствия и обвинения, которую огласила помощник прокурора Ново-Савиновского района Казани Азалия Гильманова, преступление было совершено в период с начала 2011-го по июнь 2015 года

В чем суть претензий: ущерб 39 дольщикам на 78,8 млн рублей

В суде сегодня Ахметзянова появилась в сопровождении своего адвоката Добрынина. Перед заседанием обсуждала по телефону рабочие дела, а с корреспондентом «БИЗНЕС Online» разговаривать по делу вежливо отказалась. Судье (а дело находилось в производстве зампреда Ново-Савиновского суда Олега Семенова) она представилась начальником отдела взыскания задолженности ООО «Фон». Сообщила, что ей 50 лет, она замужем, но имя нового мужа не раскрывают. Судимая, сейчас у нее идет второй год испытательного срока.

Ахметзянову обвинили в причинении особо крупного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ). Максимальный срок наказания по ней — 5 лет лишения свободы. По версии следствия и обвинения, которую огласила помощник прокурора Ново-Савиновского района Казани Азалия Гильманова, преступление было совершено в период с начала 2011-го по июнь 2015 года. В это время Ахметзянова, будучи учредителем и директором ООО «Фон-Ривьера», руководителем ООО «ЖК Молодежный» и «Персона плюс», причинила ущерб дольщикам, полагает обвинение. А именно: «умышленно, осознавая опасные последствия, причинила имущественный ущерб гражданам в особо крупном размере, при отсутствии признаков хищения, которые (граждане — прим. ред.) за собственные денежные средства приобрели право на квартиры, жилые помещения».

Речь в уголовном деле шла только об одном доме в ЖК «Молодежный» — №5. Он был достроен силами застройщика «Ак Таш» и введен в эксплуатацию в июне 2021 года. Однако по договорам, которые заключали с дольщиками, его должны были сдать в 2016-м.

Обвинение уверено, что Ахметзянова якобы заранее знала, что объект не будет достроен, а ведение строительства использовала как предлог для «завладения денежными средствами физических и юридических лиц под видом участия в инвестировании» стройки. Так, с дольщиками заключали договоры купли-продажи будущих квартир и участия в долевом строительстве: сначала предварительный, потом основной. Деньги люди вносили на счет «Фон-Ривьера» либо в кассу «Персона плюс», а Ахметзянова в дальнейшем «во исполнение преступного умысла» частью полученных денег распоряжалась по своему усмотрению. Какой именно «частью», в обвинении не уточняется.

Таким образом, Ахметзянова получила 78,8 млн рублей от 39 дольщиков, а свои обязательства не выполнила, то есть квартиры не передала. Однако частично строительство выполнялось, указало обвинение — но лишь потому, что приобретенные деньги надо было как-то расходовать. Ни квартиры, ни деньги обратно дольщики так и не получили.

Адвокат Всеволод Добрынин отметил, что преступление, в котором обвиняют Ахметзянову, средней тяжести и срок давности по нему — 6 лет. Исчисляется он с того момента, когда было окончено преступление

Как Ахметзянова ушла от наказания

«Вину свою признаете?» — спросил у Ахметзяновой судья, вызвав ее к трибуне. «Признаю», — сказала подсудимая. «В полном объеме?» — переспросил судья. Ахметзянова кивнула головой.

Гособвинитель в это время предлагала выстроить процесс в таком порядке: допросить потерпевших, потом свидетелей, а затем и саму Ахметзянову. Но адвокат Добрынин попросил с этим чуть повременить: у него было ходатайство. Которое, впрочем, и определило исход судебного процесса.

Защитник отметил, что преступление, в котором обвиняют Ахметзянову, средней тяжести и срок давности по нему — 6 лет. Исчисляется он с того момента, когда было окончено преступление. В данном случае в июне 2015 года. А значит, срок давности по нему истек еще в июне 2021-го — по иронии судьбы одновременно со сдачей дома №5 ЖК «Молодежный». Сама Ахметзянова была не против. Как и гособвинитель.

«Сбитые летчики», VIP-пенсионеры и неудачники: кто выбыл из элиты Татарстана за 10 лет

— Получается, еще в прошлом году срок давности истек, когда дело находилось у следствия? — уточнил судья Семенов.

— Так точно, — кивнул адвокат.

Судья удалился в совещательную комнату, где находился чуть больше часа, а затем вынес решение: дело прекратить. Как оказалось, по делу был заявлен всего один гражданский иск на 2,6 млн рублей. Его суд оставил без движения: потерпевший может обратиться за взысканием ущерба в гражданском порядке. А еще суд снял арест с имущества Ахметзяновой, перечисление которого заняло пять листов. Судья озвучивать их не стал, ограничившись общими словами: «90 позиций, земельные участки на территории Республики Татарстан».

Вышла из зала суда Ахметзянова без нового срока.