Вахитовский суд Казани отказал в ходатайстве адвоката экс-ректора КНИТУ-КХТИ Германа Дьяконова, просившего заменить ему неотбытую часть наказания более мягким — принудительными работами. Судебное заседание, на котором присутствовал корреспондент «БИЗНЕС Online», состоялось накануне.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Так, адвокат Мидхат Курманов сообщил, что Дьяконов уже отбыл треть назначенного судом срока, а в июле этого года сможет требовать УДО. Сейчас он отбывает наказание на облегченных условиях, работает в хозотряде СИЗО-1 (сначала трудился уборщиком, теперь — кухонным работником), имеет поощрение, характеризуется положительно. По его словам, это показывает, что Дьяконов встал на путь исправления. Кроме того, по словам Курманова, согласно ответу УФСИН по РТ, у ведомства есть возможность разместить Дьяконова в исправительном центре №1, если суд переведет его на принудительные работы.

«Все очевидно, я, конечно, поддерживаю. Я не первый раз подаю на принудительные работы, — отметил Дьяконов. — В прошлый раз мне отказали, надеюсь, в этот раз поддержат».

Представитель СИЗО-1 Айрат Зарипов, который возглавляет хозотряд, где отбывает наказание Дьяконов, поддержал ходатайство. Он отметил, что работа в изоляторе сложная, монотонная и не каждый человек может с ней справиться, в том числе психологически. «Дьяконов находится в изоляторе уже год, в отряде хозобеспечения. Поначалу были определенные моменты, — сказал он, не вдаваясь в подробности. — Но сейчас могу сказать уверенно, что человек действительно освоился, трудится ответственно, серьезно подходит к работе».

Представитель КНИТУ-КХТИ, признанного потерпевшим, Эльвира Баландина, сообщила, что Дьяконов начал возмещать ущерб (он выплатил 10 тыс. рублей), и сейчас вуз обсуждает условия заключения мирового соглашения в целях возмещения ущерба. «Мы против ходатайства не возражаем, просим удовлетворить», — выразила она отношение к ходатайству. Помощник прокурора Вахитовского района Айрат Ибрагимов был против, отмечая, что ущерб по делу не возмещен, а приговор по делу Дьяконова устоял в апелляции.

В результате судья Мария Шаронова решила отказать в удовлетворении ходатайства. Защита намерена данное решение обжаловать.