Фантазии ряда специалистов о способности нового штамма коронавируса «Омикрон» заменить вакцину не подтверждаются имеющимися на сегодняшний день данными, заявил врач-иммунолог, кандидат медицинских наук Сергей Крючков.
По словам специалиста, мнение о сниженной опасности «Омикрона» не имеет под собой никаких оснований.
«Сейчас у нас многих данных нет. Многие специалисты начинают фантазировать, что „Омикрон“ — спасение, „живая вакцина“. И это не мнение — даже мейнстрим. Но оно на пустом месте — без фактических данных выдается желаемое за действительное», — сказал иммунолог в беседе с газетой «Вечерняя Москва».
Он отметил, что новый штамм, действительно, может оказаться менее патогенным, чем «Дельта», однако возможен и вариант, что все окажется наоборот. Между тем заявления о безвредности омикрон-штамма могут снизить темпы вакцинации. «Это абсолютно дестимулирующая история, потому что часть людей, которая, может быть, планировала вакцинироваться в ближайшее время, теперь откажется. Им уже сообщили, что у нас к Новому году подарок: вакцина живая, бесплатная, и ходить никуда не надо. Перезаражаемся — и все будет хорошо», — возмутился иммунолог.
В конце января — начале февраля может начаться новая вспышка, и время на вакцинацию может быть упущено, считает Крючков.
Ранее вирусолог, член-корреспондент РАН, завлабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии им. Энгельгардта Петр Чумаков выразил мнение, что омикрон-штамм может стать «живой вакциной», созданной природой.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 21
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.