«Я НЕ ЛУКАВЛЮ»

- Рустем, какова была ваша реакция на приговор Александру Тимофееву?

- Прежде всего, спасибо газете «БИЗНЕС Online» за емкое и независимое освещение этого процесса. Радует то, что статью, по которой проходил Тимофеев, не переквалифицировали и она осталась в том объеме, которое предъявляло обвинение. Мне не стыдно ни за одно действие, которое я предпринял в ходе следствия, не стыдно за слова, которые я произнес в суде, – я не лукавил и не юлил, объективно рассказал так, как все произошло. Сам приговор суда для меня был вторичным – реальным будет срок или нет, я даже не думал об этом. Мне важно, что суд не отправил уголовное дело Тимофеева на доследование, не оправдал его и не переквалифицировал статью.

- Как вы считаете, реально ли такие деньги взыскать с Тимофеева? Все-таки почти десять миллионов долларов – сумма невероятная.

- Я буду считать, что моя миссия выполнена, если государственные чиновники начнут понимать, что их действия всегда получат общественную оценку, а приговор, каким бы он не был, будет неизбежен.

- Защита Тимофеева будет обжаловать решение суда, на ваш взгляд?

- Затрудняюсь ответить. Позиция адвоката в ходе судебных разбирательств была озвучена – он утверждал, что Тимофеев пытался обмануть меня, взять деньги в долг. Он, наверное, не понимает, что в очередной раз в невыгодном свете выставил своего подзащитного – представляете, государственный служащий пытается обмануть гражданина в корыстных целях! Более реально выглядело бы, если бы адвокат заявил, что это я просил у Тимофеева деньги в долг – эта ситуация хотя бы менее комичной выглядела со стороны.

- В ходе процесса вы с Тимофеевым общались?

- Нет.

- Попыток надавить на вас не было?

- Теперь это можно рассказать: через три дня после задержания в мой дом в Верхнем Услоне проникли неизвестные, искали меня, оказали физическое воздействие на моего соседа. Об этом я рассказал полиции, были сняты отпечатки пальцев, возбудили уголовное дело, но этих людей так и не удалось разыскать до сих пор. В такие совпадения я не верю.

- Ого-го! В ходе судебного разбирательства всплыли детали, о которых вы не рассказывали нам в предыдущем интервью. К примеру, о том, что вы обратились в правоохранительные органы, уже имея на руках аудиозапись разговора с Тимофеевым.

- На первой встрече с Тимофеевым я запись не вел, потому что о цели этой встречи я не знал. Мне позвонили из его приемной, соединили с ним, и мы договорились о встрече. На этой первой встрече он объяснил, что у него возникли финансовые трудности и ему необходимо 25 миллионов рублей. 10 миллионов из этой суммы Тимофееву нужно было достать уже на следующей неделе. Я обдумал его предложение, понял, что с меня вымогают взятку, и уже на следующую встречу взял с собой записывающее устройство. Я не верил, что чиновник такого ранга напрямую после года общения, отказов в содействии придет и в открытую попросит деньги за свое покровительство. Когда он взял деньги, которые я принес, в руки, я понял, что человек встал на путь преступления и дискредитирует звание представителя исполнительной власти. Я обратился в полицию, в ОРЧ-5 (бывший УБЭП – ред.), когда у меня на руках были факты, подняв которые я мог сказать сотрудникам правоохранительных органов: «Вот, будьте добры, нарушены мои права, примите меры».

Я сразу обратился к начальнику отдела. Он очень долго изучал мою запись, выслушал всю историю наших взаимоотношений. Он был удивлен, что Тимофеев затребовал такую огромную сумму. Я представил ему все ксерокопии денежных средств, написал заявление. В этот момент мне на сотовый позвонил Тимофеев, чтобы назначить следующую встречу – возможно, это стало решающим аргументом, после которого был отдан приказ о созыве оперативной группы.

- А зачем он на следующую вашу встречу взял деньги, которые получил от вас ранее?

- Я не знаю, зачем он так сделал. Адвокат на судебных слушаниях заявлял, что он Тимофеев хотел мне вернуть эти деньги, но в это верится с трудом.

01.jpg
Главный свидетель Рустем Муратов: «Самое большое сожаление, которое Тимофеев высказал в ходе судебного разбирательства – «я не с тем человеком связался». Из этих слов ясно, что он до сих пор не оценил свою вину должным образом»

«АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ СКАЗАЛ, ЧТО РЕЗОЛЮЦИЯ
ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА ЕМУ НЕ УКАЗ!»

- А почему, на ваш взгляд, вам отказывали на протяжении года? Ведь можно было через несколько месяцев, отказав пару раз, потребовать от вас эти деньги? Или необходимо было, чтобы «клиент созрел»?

- Видимо, да. Тимофеев видел, что я не отказался от своих намерений, предлагал ему взять эти земли и в аренду, и в собственность. Поглядев на мое стойкое желание, он, по всей видимости, решил использовать его для своего личного обогащения.

- На суде прозвучала информация, что вы обращались с жалобой на Тимофеева в интернет-приемную президента...

- Да, летом прошлого года. Мое письмо вернулось из администрации президента к Тимофееву с визой «рассмотреть возможность и доложить адресату». Но Александр Петрович сказал, что этот документ ему не указ.

- Хотелось бы прояснить - в ваших обращениях вы просили земельные участки как физическое или юридическое лицо? Информация была с самого начала противоречивая.

- Первое обращение к Тимофееву по поводу земли было от меня как от физлица. В процессе нашего общения было написано около 10 - 15 писем мною лично. Я несколько раз попадал к Тимофееву на прием. Он постоянно узнавал мои возможности, уточнял круг лиц, с которыми я общаюсь, выяснял мою квалификацию. Когда их не удовлетворило физлицо, мы начали писать от юридического лица. Тогда обсуждалось финансовое состояние, инвестиционные возможности нашей компании. Я объяснил, что наша фирма реально представлена на рынке, имеет денежные активы. Ну скажите, что страшного в том, что мы хотели инвестировать деньги в свою родную республику путем приобретения земли на законных основаниях? Слава Богу, что люди инвестируют деньги в Татарстан, а не покупают квартиры на Кипре или в Испании – хорошо ведь, что наши деньги остаются здесь.

- А с какой целью вы хотели приобрести эти земельные участки?

- Это был обычный инвестиционный проект, который подразумевал в конечном итоге извлечение выгоды. Да, в круг моих знакомств входят люди, которые занимаются куплей-продажей земли, и вместе с ними мы решили зарегистрировать юридическое лицо, которое будет этими процессами заниматься (речь идет о компаниях ООО «Метрополис» и ООО «Метрополис плюс» - ред.).

- А в чем был интерес у этих людей?

- Тут все просто: они были заинтересованы участвовать в инвестиционной проекте, который мог принести им прибыль.

- А Тимофеев не предлагал своих людей подключить к развитию этого проекта?

- Нет, подобных пожеланий в ходе наших бесед он не высказывал.

«ТИМОФЕЕВ ДО СИХ ПОР НЕ ОЦЕНИЛ СВОЮ ВИНУ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ»

- Пока шло следствие и судебное разбирательство, как реагировали ваши друзья и деловые партнеры на ситуацию?

- В целом я хочу сказать спасибо своим землякам, которые активно поддерживали меня, в том числе оставляя комментарии на «БИЗНЕС Online». Они все придерживаются общей позиции – больше терпеть и плакать по ночам в подушку было нельзя. О том, что с нами поступают не по справедливости, нужно открыто заявлять. Если после моего поступка люди станут чаще сообщать о противозаконных действиях – это уже дорогого стоит. Сейчас много говорят о поддержке малого и среднего бизнеса, и мнение предпринимателей, которых до сих пор считают серой массой, должно быть услышано. Встречал в кулуарах разных госслужащих – так ведь и они поддержали меня.

- От планов покупки этих земельных участков отказались?

- Нет, но я стою на своем – я никому не буду платить за содействие.

- А что с вашими пятью миллионами? Они до сих пор как вещественные доказательства?

- Да, как только приговор вступит в законную силу, мне их вернут.

- Если встретитесь с Тимофеевым, что ему скажете?

- Скажу: будьте честным, прежде всего перед самим собой. И как сказал классик: «Чтобы не было стыдно за бесцельно прожитые годы». Если в ходе следствия человек заявляет, что хотел обмануть меня, используя свое служебное положение, – как можно оценить его действия, человека, имеющего ряд правительственных наград и большой опыт? И самое большое сожаление, которое он высказал в ходе судебного разбирательства – «я не с тем человеком связался». Из этих слов ясно, что он до сих пор не оценил свою вину должным образом.