В ближайшее время роль Дальнего Востока будет просто кардинально увеличиваться, считает экс-депутат Госдумы РФ, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. Так что выбор места, где вдруг активизировались протестные настроения в России, не случаен, причем свою роль тут играет, ко всему прочему, противоборство США и Китая.
«Соединенные Штаты начнут пережимать морские транспортные пути в Китае, ограничивая снабжение его продукцией и сельхозсырьем»
В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ РОЛЬ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА БУДЕТ ПРОСТО КАРДИНАЛЬНО УВЕЛИЧИВАТЬСЯ
На мой взгляд, три развернутых события, произошедшие в последнее время, взаимосвязаны, хотя это не сразу очевидно. Я говорю про вывод войск США из Германии, рост экспорта в Китай нашей продукции, прежде всего сельскохозяйственной, и громкие протесты в Хабаровске.
Начну с вывода войск. Думаю, это полностью подтверждает гипотезу о том, что президент Соединенных Штатов Дональд Трамп и, наверное, те, кто ему считают ситуацию, вполне понимают, что полномасштабная борьба на два фронта для Америки не по силам, что стране с подобным не справиться, и начинают потихоньку сосредотачиваться на китайском направлении. И хотя в некоторых русофобских странах утверждают, что американцы всего лишь перемещают силы, думаю, что все-таки они потихоньку перетаскивают ресурсы на совершенно неизбежную борьбу с Китаем.
К этому надо добавить, что США начали серию учений в Южно-Китайском море и достаточно твердо заявили, что будут вытеснять китайцев с островов, которые Поднебесная объявила своими, Вьетнам объявляет своими, Филиппины объявляют своими…
Чуть-чуть раньше прошла информация о том, что спецслужбам США сдались несколько ученых-перебежчиков из Уханьской лаборатории, откуда, по крайней мере по западной версии, случилась утечка коронавируса. Наверняка они начнут в ближайшее время давать свидетельские показания о том, что именно Китай виноват в создании биологического оружия и его утечке. Дальше, соответственно, последуют иски и санкции против Поднебесной.
В совокупности подобное означает, что Соединенные Штаты начнут пережимать морские транспортные пути в КНР, ограничивая снабжение ее продукцией и сельхозсырьем, из чего в свою очередь следует, что Китай усилит свое резервное обеспечение из России, что он и так делает: пытается залезть в наше сельское хозяйство на Дальнем Востоке, заключает сырьевые соглашения с РФ по нефти и газу, электричеству.
А в сумме это значит, что в ближайшее время роль Дальнего Востока будет просто кардинально увеличиваться в части и российских дел и, может быть, даже более широко.
«Достаточно мощные массовые волнения начались по поводу человека, который, на мой взгляд, абсолютно не мог быть эффективным губернатором»
ФУРГАЛ АБСОЛЮТНО НЕ МОГ БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЫМ ГУБЕРНАТОРОМ
Так что выбор места, где активизируются протестные настроения в России, на мой взгляд, не случаен. Поскольку регионы Дальнего Востока будут дальше иметь ключевое значение, то раскачка ситуации туда и пошла после пробы в Ненецком округе. И меня, например, кое-что в подобном беспокоит.
И первое, что тревожит, — это то, кто такой, собственно, Сергей Фургал. Потому что достаточно мощные массовые волнения начались по поводу человека, который, на мой взгляд, абсолютно не мог быть эффективным губернатором. Я его немножко помню по Государственной Думе, но не могу сказать, сколько сроков Фургал работал в парламенте, потому что за ним ничего не числится, как депутат он был нулевик. Никто из моих знакомых парламентариев не смог вспомнить, что же он сделал такого значимого за все время пребывания в Думе. То есть Фургал являлся обыкновенным нулевым депутатом, предположительно, с криминальными связями — во всяком случае, так считали хабаровские депутаты. Так что сам по себе эффективным губернатором он, с моей точки зрения, быть не мог. Не показал себя ни профессионалом, ни орговиком, никаких достижений у него в этом плане не имелось. И можно предположить, что на выборах губернатора в Хабаровском крае он был ставленником какой-то команды, что она его провела. И она же, думаю, организует масштабные протесты сегодня.
Это что показывает? Что недовольство властью в наше стране настолько массовое, что даже такие весьма сомнительные личности и поводы могут служить основанием для организации действительно массовых протестов. Как бы их там ни финансировали, кто бы этим ни занимался, все равно должна быть основа, должны быть достаточно сильные протестные настроения. В данном смысле те оценки, которые дает «Левада-Центр» о том, как люди относятся к Владимиру Путину, Сергею Шойгу, другим руководителям страны, скорее всего, соответствуют действительности.
«Ну не мог Фургал выиграть в Хабаровском крае без поддержки какой-то башни Кремля, особенно на данном этапе, когда практически все понимают, как у нас проходят выборы»
КАКАЯ-ТО ИЗ БАШЕН КРЕМЛЯ ИНИЦИИРУЕТ УЖЕ НЕ ПРОСТО ПРОТЕСТНЫЕ НАСТРОЕНИЯ, А, ПО СУТИ, БУНТЫ
Второй важный момент: когда наблюдаешь, как Соединенные Штаты раскачивают ситуацию в разных, с их точки зрения, полуразвитых регионах, видишь, что там, как правило, выталкивают потенциальных лидеров по одному шаблону — это либо полудурок, как в Грузии, либо полуледи, как на Украине, либо какой-нибудь полубандит, как в Косово. Фамилии читатели наверняка припомнят сами. И другие варианты бывают, но эти, как правило, в обойме есть. И подобное тоже меня тревожит, особенно в сочетании с тем, что ну не мог Фургал выиграть в Хабаровском крае без поддержки какой-то башни Кремля, особенно на данном этапе, когда практически все понимают, как у нас проходят выборы. То есть наверняка часть московского Кремля на победу Фургала в Хабаровске дала добро или как минимум держала нейтралитет. Без этого, полагаю, он не смог бы выиграть у Вячеслава Шпорта, который шел от «Единой России» и был и организационно, и профессионально на порядок выше, чем соперник. Шпорта я тоже наблюдал в Госдуме. Видел, как коммунист Сергей Левченко выиграл в Иркутской области губернаторские выборы у врио губернатора, единоросса Сергея Ярощенко, думаю, там без Кремля точно не обошлось. Доказательств не имею, но полагаю, что на выборах Фургала все происходило тоже не без подобной поддержки.
Что это означает для меня? Что у нас в России начинает оправдываться базовая гипотеза о том, что если нет настоящей, полноценной оппозиции в парламенте, то обязательно в стране будут инспирированы дворцовые перевороты и бунты. И оправдывается данная гипотеза с учетом всего вышеизложенного в такой очень неприятной редакции — что какая-то часть кремлевских людей, опираясь на региональные преступные группировки и связанный с ними административный ресурс, инициируют уже не просто протестные настроения, а, по сути, бунты.
На мой взгляд, вывод отсюда прямой: надо над этими фактами призадуматься и все-таки попытаться дать дорогу реальной оппозиции, если мы хотим, чтобы протесты не расширялись, а то данную схему уже эффективно использовали в Ненецком округе, теперь начинают относительно эффективно задействовать ее в Хабаровске — важнейшем, ключевом регионе для будущего России — и вполне могут применять и более широко, если не сделать из происходящего правильных выводов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Мнение авторов блогов не обязательно отражает точку зрения редакции
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 113
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.