Апелляционный суд Великобритании не стал менять решение нижестоящего суда по делу кипрской структуры российского миллиардера Виктора Вексельберга Lamesa Investments против английского Cynergy Bank. На решение суда обратил внимание РБК.

В 2017 году подконтрольная Вексельбергу компания выдала банку кредит на сумму 30 млн фунтов стерлингов ($ 38 млн), но банк отказался выплачивать проценты по нему, после того как в апреле 2018-го США ввели персональные финансовые санкции против Вексельберга.

Основной вопрос, который сначала разбирал Высокий суд Англии, а затем апелляционный суд, заключался в том, распространялась ли оговорка об «императивных (обязательных) положениях закона» (mandatory provision of law), прописанная в кредитном договоре Lamesa и Cynergy, на законодательство США о санкциях. В конечном счете апелляционный суд признал, что Cynergy был вынужден соблюсти условие договора и перестать платить по кредиту, поскольку в противном случае США могли бы ввести вторичные санкции против него.

«Данное решение подтверждает, что английские суды будут в соответствующих случаях исходить из того, что стороны включают в свои договоры подразумеваемое намерение учитывать риски применения вторичных санкций США», — приводит агентство комментарий юридической фирмы Debevoise & Plimpton.

Вексельберг в апреле 2018 года попал в санкционный SDN-лист (Specially Designated Nationals, в список лиц особых категорий) минфина США. Это означает, что американцам запрещены любые сделки с бизнесменом. После этого швейцарские банки заморозили на счетах Вексельберга около 1 млрд франков ($ 1,04 млрд).