«Порошенко американцы не дали улучшить отношения с Россией, а Зеленскому позволят»

Максим Шевченко журналист, публицист

— Для меня Владимир Зеленский — это, безусловно, абсолютно современный политик, пользующийся огромным доверием подавляющего большинства населения Украины, человек, который выступает с антивоенных позиций (по крайней мере, с пожеланием мира своему народу). Испытываю к нему огромное уважение за его принципиальную позицию. Он современный политик демократических взглядов, лишенный разного рода шовинистических или каких-то имперских амбиций. И это, конечно, то, что я хотел бы видеть в нашей стране.

Эдуард Лимонов писатель и политик

— До выборов я Зеленского не знал, он был для меня темной лошадкой, а сейчас вижу, что он, видимо, просто слабак — ничего конкретно не произвел. Это как многие россияне в свое время приветствовали Трампа, но потом отношение к нему изменилось, у меня в том числе. И Трамп, собственно говоря, тоже оказался слабаком. Для того чтобы в таких странах, как Украина или Соединенные Штаты, чего-то добиться, нужно прежде всего сломать хребет их политической системе, чего ни один из них не сделал и не намеревается сделать, потому что в Соединенных Штатах, например, устарелая политическая система, которая позаимствована Штатами из Англии в свое время. И тут традиции выступают против современности и фактически затаптывают ее. Смотрите, все последние выборы в США фактически заканчивались ничьей, там перевес лишь в несколько голосов. То же самое будет происходить и на Украине. Вот им сейчас показалось, что он такой революционер и что-нибудь сменит в их жизни, сделает Украину богаче, интереснее. Но он этого не осуществит, хотя давно мог бы, ведь прошло уже более двух месяцев. Так что я отношусь к украинской политике безо всякого интереса. Она как была мелочной, склочной, основанной на эмоциях и упреках, так таковой и осталась. Все эти восточноевропейские страны смотрят на нас как пигмеи на окружающих их соседей нормального роста…

Алексей Макаркин вице-президент центра политических технологий

— Зеленский — это человек, которого выбрало украинское общество. Он, конечно, не клоун. Что касается того, почему его избрали… К политикам в самых разных странах есть очень серьезное недоверие. Соответственно, люди ищут альтернативу, пытаются найти новых деятелей, которые были бы более открыты, были бы ближе к народу и так далее, лучше коммуницировали бы с людьми и лучше понимали бы их проблемы. Где-то они, может быть, угадают, где-то ошибутся, но вот это общая тенденция. В Англии, например, Бориса Джонсона делают главой консервативной партии, соответственно, следующим премьер-министром. Это человек, который хоть и имеет политический опыт, но в правительстве был очень недолго и для политики относительно новый человек, хотя и работал на посту мэра Лондона. В Италии есть относительно новая партия «Пять звезд», которую основал артист комического жанра Беппе Грилло. Это к вопросу о клоунах. Тот же Макрон. Да, он из элиты, но до президентских выборов никогда никуда не баллотировался и сразу стал президентом Франции. Это своего рода такой ответ элит на тот запрос, который есть в обществе, общая тенденция политики во всем мире. Что касается Зеленского, то здесь важно, во-первых, то, насколько он сумеет сформировать эффективную правительственную команду. Понятно, что его партия выигрывает, но неясно, будет ли у него абсолютное большинство для формирования правительства. Во-вторых, Зеленский — это человек, который маневрирует. Если мы посмотрим на его электорат, за него голосуют и на востоке, и в центре, и на западе Украины, а Порошенко по результатам президентских выборов выиграл только в одной области, и то большинство западных областей проголосовали за Зеленского. Пока он протянул до парламентских выборов и добился их проведения в июле, потому что до октября тянуть сложнее и надо принимать определенные решения (по языкам, газу, деньгам). А какие-то из них могут обидеть запад, какие-то — восток и так далее. Нужен ли России такой тип лидера, как Зеленский? Российское общество к нему относится осторожно. Страшновато идти во что-то непонятное, так скажем, поэтому, думаю, главным тут является практика. Будут смотреть, что получится.

Борис Кагарлицкий социолог, директор Института глобализации и социальных движений

— Я думаю, Зеленский ни то ни другое. Это человек, который пытается использовать собственную медийную популярность для того, чтобы превратить свое государство в более-менее работающую систему институтов, скажем так, с ответственным и, по крайней мере, предсказуемым правительством. Строго говоря, он пытается превратить Украину в нормальное государство. Получится или нет — большой вопрос, потому что, мне кажется, то, что он делает на Украине, должно было реализовываться лет 10–15 назад. То есть его усилия запоздали очень сильно. Тем более что речь идет не о каких-то социальных или глубоких экономических преобразованиях, а о том, чтобы превратить государство в систему работающих институтов и остановить войну в Донбассе. Посмотрим… Изменилось ли у меня отношение к Зеленскому? Нет. Он на самом деле никого не обманывает, просто с ним не надо связывать никаких иллюзий относительно того, что может решить социальные или экономические проблемы Украины. Именно поэтому, кстати, есть сомнения, сможет ли Зеленский справиться со своими политическими задачами, потому что политический проект у него есть, он вполне понятный, в общем, очень рациональный и, по сути, прогрессивный, но не подкреплен достаточно масштабными представлениями о социальных преобразованиях, тем более таких, которые бы учитывали и кризис современного капитализма. А Украина в том числе встроена в мировую систему кризиса. Потому я сомневаюсь в том, насколько будут успешны и политические действия Зеленского. Тем не менее желаю ему успехов, потому что, если хотя бы частично то, что он делает, завершится благополучно, для украинского народа и, кстати говоря, для России это будет большое благо. (Фото: By Skilpaddle - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org)

Яков Геллер генеральный директор агентства по государственному заказу РТ

— В любом случае нельзя называть клоуном президента, демократически избранного братской страной, а она таковой остается, несмотря на временный конфликт. Но любой политик — лицедей, я избегаю слова «клоун». Да, произошла революция, приходят новые люди: и Макрон, и австрийский парень [Себастьян Курц], и Зеленский. Это совершенно новая формация, люди новых представлений о жизни, люди, выросшие в течение тех 40 лет, когда мы стали выходить из светлого коммунистического прошлого. Они формировались, когда коммунистическая идеология и принципы демократического централизма ушли. Я много читаю о том, что происходит на Украине, у меня там живет отец, любые подвижки меня очень интересуют. Буду очень рад, если у него получится… А вот что Зеленскому удастся? Он еще ничего не декларировал, идет предвыборный период, когда должен говорить то, что позволит быть президентом всех украинцев. А Украина ведь абсолютно фракционная. И западная, и восточная части — две совершенно разные страны. А еще есть Южная Украина и Центральная. И это совершенно разные люди, поверьте мне, с разным историческим воспоминанием.

Сергей Марков директор Института политических исследований

— Можно сказать, что в какой-то мере он образец современного политика в том смысле, что на волне ненависти ко всему политическому классу Украины население избрало политическое пустое место. Но личностно Зеленский является очень умным человеком и хочет войти в историю Украины, прекратив ее гражданскую войну. Поэтому мой прогноз: Владимир Александрович сформирует собственное правительство и постарается прекратить войну в Донбассе и улучшить отношения с Россией. Но удастся ему это осуществить или нет, позволят или не позволят американцы — вопрос открытый. Порошенко тоже хотел так сделать — американцы не дали. А вот Зеленскому, скорее всего, позволят. Но не по доброте, а по слабости. Дело в том, что американская система управления Украиной сейчас находится в кризисе, она разбалансирована. В таких условиях Зеленский может по левому флангу прорваться мимо этой системы. Он реально планирует к концу года прекратить войну в Донбассе и гуманитарную блокаду. И отношение мое к нему никак не изменилось. Все основные тезисы о том, что это очень умный человек, который хочет мира, остались.

Павел Салин директор центра политологических исследований Финансового университета

— Господин Зеленский — достаточно успешный политик, он отвечает контрэлитному популистскому общественному запросу на политиков новой волны, который в середине десятых годов охватил большую часть западного мира, а в последние пару лет пришел и на постсоветское пространство. Этот запрос добрался и до Украины, а сейчас все больше приходит в Россию. И Зеленский отвечает ему. Владимир Александрович — успешный политик, потому что он успешный коммуникатор, то есть в краткосрочной перспективе, в течение последних двух месяцев с момента инаугурации, решает стоящие перед ним тактические задачи. Каким он окажется стратегом и нужно ли ему вообще быть таковым, покажет время. Это станет ясно даже не только после результатов парламентских выборов, а, скажем, по прошествии года, потому что от украинской власти можно будет ожидать какого-то нового курса только после подведения итогов парламентских выборов и формирования нового правительства. И тогда где-то через год можно будет сделать предварительные выводы по президентству Зеленского: что ему удалось, что не удалось, какие задачи перед ним стоят и что ему нужно делать дальше. Пока же с тактической точки зрения он успешно отвечает на все стоящие перед ним вызовы и на тот запрос, который сформировался у населения в отношении внутренней политики украинского президента.

Марсель Шамсутдинов руководитель регионального отделения партии «Парнас»

— Новый президент Украины — отражение украинского общества. То есть там медленно — в путах, в борьбе, сквозь остатки советского патернализма, невежества, методом проб и ошибок — идут к той зажиточной счастливой жизни, которую нам показывает, так скажем, просвещенный Запад, где политическая культура гораздо эффективнее, чем в России и остальных странах постсоветского пространства. Зеленский — современный политик со всеми достоинствами и недостатками советских обществ. Что касается моего отношения к нему, думаю, он будет совершать ошибки, но станет двигаться в правильном направлении, то есть постарается делать то, что ему наказали избиратели. В пределах еще одного поколения Украина будет становиться цивилизованной страной, может, и дольше, но она идет по этому пути.