Суд вынес приговор жителю Казани, сломавшему ребра преподавателю КФУ

А почему "условно"??
У него дерзкое вызывающее антисоциальное поведение и тяжёлыми последствиями для здоровья. И за это он отделался лёгким испугом.

Подонок набросился на человека и нанёс ему тяжёлую травму - судья погрозил пальчиком и отпустил.
Прекрасная Россия.

Толи нападавший халк, толи физруки у нас ни те..

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью до 8 лет лишения свободы, с чего это вдруг 4 условно???? К тому же напал на прохожего на улице ( ладно бы ещё в обоюдной драке). Не дай Бог этот судья этому драчуну под руку попадется, поймёт, что таких изолировать от общества надо, а не поощрять условным наказанием.

Азат Д
Не надо чужих девушек толкать, и своих тоже.

Короче говоря рейтинг КФУ упал ещё ниже ... Раньше выпускники химфака не могли назвать щелочи и основания , теперь физрука избили ... КФУ вообще кого нибудь чему нибудь научил ? Кроме как деньги отмывать в госструктурах

Если случившееся изложено правильно,то возникают мысли,что судья, покровительствовал преступнику.Прчины сего гуманизма могут быть разные, в т.ч., корректно скажем,большая личная заинтересованность, по самым разным причинам.

Вот к чему приводят понты и не выдержанность.

Боровик Наталья.
Тут кое-кто в комментариях пишет, что мы, мол, ничего не знаем, как было, "пьяный физрук" и т. д. Таким людям могу пояснить происшедшее. Сначала о том, что за человек - пострадавший Александр Белов. Это уважаемый и преподавателями, и студентами, очень порядочный человек. К тому же верующий православный христианин, посещающий храм и имеющий страх Божий. Всегда честен и уважителен к людям, непьющий и некурящий. Мы с ним знакомы и дружим давно, познакомились на Крестном ходе в честь Казанской иконы Богородицы. В ту ночь, когда произошел инцидент, он сошел с поезда и шел по тротуару, за спиной у него был рюкзак и чемодан на колесиках. Было темно, он шел, опустив голову и глядя себе под ноги. Шедшая навстречу девушка могла бы, видя это, посторониться. Белов только задел ее нечаянно плечом, не ударял. Он не успел даже ничего сказать, как тут же получил мощный удар в грудь от Андреева, который шел сзади девушки с ее подругой. Вся компания шла из ресторана "Свита-холл". Андреев признал в суде, что выпил, но, с его слов, пьяным не был. Однако то, что нормальный человек в этой ситуации не стал бы бить кулаком в грудь, да еще наносить такой силы удар, говорит об обратном. Мало этого, так он еще после того, как Белов упал, стал глумиться над ним, грозился убить, если он не встанет, крыл матом задыхающегося человека...
Вот так это было. Я была на судебных заседаниях и слышала жалкие оправдания Андреева, хозяина модного парикмахерского салона и члена общества " Любителей декоративных крыс". Он мог бы на суде попросить прощения у пострадавшего Белова, но не сделал этого. Можно только добавить ко всему, что хоть суд и вынес такое мягкое, не соответствующее вине Андреева наказание, но на Божьем Суде ему ой как не поздоровится. Уж лучше бы здесь получил наказание.

Да уж от компании молодых (кровь с молоком), подогретых алкоголем, все можно ожидать. Только очнувшись они понимают, что натворили и начинают выкручиваться. Попробуй ГИБДДшнику скажи, мол извините, был немного нетрезвый, вот и совершил наезд на пешехода.