Леонид Вайсфельд: «Философия Квартальнова не очень отличается от билялетдиновской»

Леонид Вайсфельд

«ПСИХОЛОГИ ГОВОРЯТ, ЧТО РАБОТУ НАДО МЕНЯТЬ КАЖДЫЕ 8 ЛЕТ»

— Как вы отнеслись к отставке Зинэтулы Билялетдинова? 

— С уважением. Он принял такое решение — вполне может себе позволить. Я не удивился. Он же объяснил, что ему мотивация нужна. На самом деле и возраст [сказывается], и какие-то эмоции должны быть, он долго работает. 

— Он мог дать такое объяснение просто для того, чтобы снизить напряжение среди болельщиков?

— Мне кажется, что он искренен.

— Вы помните такое, чтобы тренер работал в одном месте 12 лет? 

— В наше время нет, а первый, кто приходит на ум, это — Эпштейн Николай Семенович: он 20 лет в воскресенском «Химике» проработал.

— Как считаете, это нормально? 

— Психологи говорят, что каждые 8 лет надо работу менять. Билялетдинов — это состоявшийся и самодостаточный человек. Он имеет моральное и материальное право выбирать то, чем ему заниматься. Я считаю, что если он не чувствует в себе достаточной мотивации заниматься этой деятельностью, то может себе позволить такой шаг. Я его понимаю. Мне в свое время надоело работать судьей, тоже все приставали: «Почему ты закончил? Тебе еще 10 лет можно судить». Надоело. Ничего тут такого. Мы удивляемся цивилизованному способу решения дел. У человека закончился контракт, он решил его не продлевать. Почему нас это удивляет?

— Потому что 12 лет на одном месте.

— Так как раз это и является причиной.

— Вам не кажется, что это решение запоздало?

— Он же говорил, что месяц назад оповестил руководство, ему сказали, чтобы подумал. Месяц прошел — он подумал и не изменил своего решения.

— Запоздало не на месяц, а на более длинный срок.

— Если бы Билялетдинов ушел раньше, они бы тогда не выиграли Кубок Гагарина.

— Человеку чтобы развиваться, нужно что-то менять. В данном смысле эти 12 лет в «Ак Барсе» могли негативно сказаться на Билялетдинове? Его же обвиняют в отсутствии гибкости.

— Не уверен, что эти претензии объективны. Но даже если это есть, то вряд ли основная причина в том, что он 12 лет в одном клубе. Просто у человека такой характер, у него какое-то свое мировоззрение.

Владимир Юрзинов-страший

«БИЛЯЛЕТДИНОВ МОГ БЫ ПОЙТИ ПО ПУТИ ЮРЗИНОВА-СТАРШЕГО»

— Нужны ли тренерам паузы в карьере или это отговорка?

— Я думаю, что нужны. Мне Милош Ржига в свое время сказал, что больше 10 лет главным тренером в КХЛ работать нельзя.

— Почему?

— Нервный стресс, напряжение.

— Какой по продолжительности может быть эта пауза?

— Каждый решает для себя. Кому-то и года хватает, а кому-то и 20 будет мало. Билялетдинов вот решил уйти.

— Вы считаете, что он завершил тренерскую карьеру?

— Никогда не говори «никогда», но я удивлюсь, если он вернется.

— Почему?

— Хотя бы в силу возраста. Это работа, которая требует колоссального напряжения. На лавке надо очень быстро принимать решения в течение игры. 

— Хоккей редко отпускает тех, кто долго в нем работает.

— Мне, например, очень нравится то, чем занимается Владимир Юрзинов-старший. Он пропагандирует хоккей, учит тренеров. У Билялетдинова такой огромный опыт, который он может передать. Это будет многим интересно. Я разговаривал с Владимиром Владимировичем, когда он заканчивал, он отмечал, что ему уже более интересно передавать этот опыт, учить тренеров. Мне кажется, он важную работу ведет. Тренером после 60 тяжело работать. Билялетдинов так-то в хорошей форме находится, но все равно, я думаю, надо, чтобы был кто-то помоложе.

— Смог бы Билялетдинов так же, как Юрзинов, ездить и учить?

— Я не знаю, какие у него приоритеты. Может, он рыбалку любит, будет с утра до ночи с удочкой сидеть. А возможно, какую-то книгу будет писать. В любом случае он заслужил право заниматься тем, что ему в данный момент приносит удовольствие.

— Нужно ли ему давать какую-то должность при клубе?

— Смотря какую цель преследовать. Если финансово поддержать, то я думаю, что он в этом не нуждается. Если передавать опыт тренерам — это другое дело. Вообще, не нужно, но если руководство считает, что такая необходимость есть, а у Билялетдинова есть желание этим заниматься, то почему нет?!

— Вы бы как поступили на месте руководителей?

— Я вообще очень скептически отношусь к должности советника. Кому чего советовать? Но у них есть академия, можно там тренерам лекции читать, какую-то методическую помощь оказывать — это, наверное, было бы интересно.

Зинэтула Билялетдинов

«НЕ ВИЖУ КРИЗИСА В «АК БАРСЕ»

— Есть ли у «Ак Барса» зависимость от Билялетдинова?

— Клуб сможет работать без Зинэтулы Хайдяровича, но понадобится время на перестройку. Может, придет человек, который придерживается противоположных взглядов. А возможно, такой, который является последователем Билялетдинова и точно так же смотрит на вещи. 

— Команде нужна перестройка?

— Это неправильный посыл. Все зависит от того, что там хочет руководство. Понятно, что цель — Кубок Гагарина, но каким путем? Закупать дорогих игроков или выращивать своих. Под такую философию и надо подбирать тренера.

— Закупать дорогих игроков клуб не планирует.

— Такой лозунг провозглашают только те, у кого заканчиваются деньги, потому что те, у кого деньги есть, все равно покупают дорогих игроков, когда они появляются на рынке. Воспитывать своих — это хорошо, но им какой-то пример необходим и опытные хоккеисты в команде нужны. Тут невозможно сказать: всё, с завтрашнего дня мы будем играть своими воспитанниками. Даже у «Локомотива» не получилось, хотя там великолепная школа. У них были и опытные игроки, тем не менее не вышло. Говорят, что они собираются менять тренера, потому что чем-то не удовлетворены. Когда говорят: «Будем играть своими», — это не означает, что все 22 человека будут свои. Это значит, что 5–7. Но, чтобы они прогрессировали, все равно нужны Ландеры, Умарки и так далее.

— Насколько глубок сегодня кризис в «Ак Барсе»? 

— Так сказать, что у них кризис, я не могу. Не вижу этого.

Дмитрий Квартальнов

«ЕСЛИ В КАЗАНИ РАССМАТРИВАЮТ КВАРТАЛЬНОВА, ЗНАЧИТ, НЕ ХОТЯТ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ»

— Должен ли тренер подходить клубу по стилю? Когда вы везли в Уфу Вестерлунда, вас критиковали, говорили, что закончится веселый уфимский хоккей.

— Я потому его и вез, что хотел изменить стиль. Я же не просто взял Вестерлунда, потому что он красивый. Мы понимали, в какой хоккей играет Эркка и чего хотим добиться. Другой вопрос, что времени не дали. По крайней мере идея у нас была. И не потому, что мы хотели повыпендриваться, что у нас тренер — бронзовый призер Олимпиады в Сочи, а потому, что нам нужен был системный наставник, который бы организовал игру. У нас было достаточно индивидуально сильных хоккеистов, которые могли создать что-то впереди, но имелись явные проблемы с организацией игры в обороне. Мы хотели добиться результата и предполагали, что Вестерлунд может это сделать.

— Считаете, что «Ак Барсу» нужен тренер системный?

— Ну почему? Возможно, они резко хотят поменять философию, скажут: «Мы играли в скучный хоккей, а сейчас будем играть в „бразильский“».

— Один из главных кандидатов на пост главного тренера «Ак Барса» — Дмитрий Квартальнов. Чем он хорош? 

— Если они рассматривают Квартальнова, то это значит, что либо не хотят никаких изменений, либо желают минимизировать потери от смены тренера. С моей точки зрения, тренерская философия Квартальнова не очень отличается от билялетдиновской.

— Может быть такое, что к Квартальнову не поедут игроки из-за нежелания с ним работать?

— Да. Но если сумму в контракте в два раза больше дадут, то поедут даже к Папе Римскому.

— У Бурдасова, например, были проблемы с Квартальновым, а «Ак Барс» рассматривает этого хоккеиста, который, судя по всему, выходит на рынок. 

— Давайте разберем вопрос на примере Бурдасова. Условно Казань ему говорит: «Мы хотим тебя, вот 200 рублей». Бурдасов обращается к агенту: «Шуми [Бабаев], я не хочу Казань». Агент: «Антон, из остальных клубов никто больше 100 рублей не дает». Дальше уже будет так, как решит Бурдасов: возможно, он за 100 рублей в Нижнекамск лучше поедет. Это дилетантские разговоры: к этом тренеру не поеду, к тому тренеру. Так могут рассуждать агенты молодых игроков, а взрослый сложившийся хоккеист должен иначе думать. Если тебе дают большие деньги, значит, на тебя рассчитывают. Наверное, может быть, что не поедет игрок, у которого на столе лежит 10 предложений с одинаковыми условиями, но такое крайне редко бывает.

— Есть вероятность, что в случае, если клуб договорится с Квартальновым, его помощниками станут Ильнур Гизатуллин и Ари Мойсанен. У вас было такое, чтобы вы назначали помощников сами?

— Было всякое. Просто как это происходит? Я прихожу к тренеру и говорю: «У тебя будет помощник Иванов». Он отвечает: «Я хочу, чтобы это был не Иванов, а Петров». Я не против, но он меня должен убедить, почему Петров. Он хочет Петрова потому, что тот ему в тренерской будет чай разливать, или потому, что квалификация Петрова значительно выше, чем у Иванова? Это мой подход.

Анвар Гатиатуллин

«НАЗНАЧЕНИЕ ГАТИАТУЛЛИНА БЫЛО БЫ КРАСИВОЙ ИСТОРИЕЙ ДЛЯ ТАТАРСТАНА»

— Другим кандидатом на пост является Анвар Гатиатуллин. Может ли он справиться с такой большой командой, как «Ак Барс»?

— Во-первых, многое зависит от кредита доверия. Во-вторых, это такая красивая история для Татарстана. В-третьих, почему нет? Он достаточно опытный специалист.

— Он самостоятельно не руководил клубом, который ставит себе задачу выиграть Кубок Гагарина.

— Все с чего-то начинают. Нельзя же сказать, что он какой-то зеленый мальчишка — Гатиатуллин выигрывал бронзовые медали.

— Каким должен быть кредит доверия?

— Мне рассказывал Сахаров Константин Григорьевич (бывший президент АвтоВАЗа и хоккейного клуба «Лада» — прим. ред.): когда в команду пришел Воробьев, там было очень много ветеранов, мало кто оказался в восторге от назначения. Были конфликты. Сахаров в один прекрасный момент пришел в раздевалку и сказал: «Слушайте, я не знаю, чем у нас все это закончится, но я не оставлю ни одного из вас, а Воробьева оставлю. Делайте выводы». Вот пример.

— В Казани Зарипову так никто не скажет.

— Вы спросили, что такое кредит доверия, я объяснил. Второй момент: если тренер играет, но проигрывает, то наставнику должны дать понять, что ему верят. Это не должно быть как у Николая Цулыгина, над которым меч завис и который весь сезон под ним работал. 

— В шорт-лист возможных тренеров «Ак Барса» входит Вячеслав Быков. Может ли он вернуться в КХЛ и сразу начать тренировать после трехлетнего перерыва? 

— Вернуться-то он может, но у него было много возможностей сделать это и очень серьезные предложения. Он все отклонял. Сомневаюсь, что он вообще хочет работать. Наверное, есть причины, по которым он отказывался от предложений.

— Есть ли на рынке другие кандидатуры на пост главного тренера «Ак Барса»? 

— Есть, но пусть они там сами думают.

— Насколько подходит команде Эркка Вестерлунд?

— Его будет еще сложнее уговорить, чем Быкова. Мне кажется, что он не очень хочет работать — и в КХЛ в частности. Его надо прямо очень сильно чем-то удивить, чтобы он приехал. Может, я ошибаюсь.

Антон Ландер

«ЛАНДЕР ВЫШЕ ПО УРОВНЮ МАСТЕРСТВА, ЧЕМ КЕМППАЙНЕН»

— В «Ак Барсе» сейчас всплыла тема с Антоном Ландером, у которого завершается контракт. Нужен он команде?

— Если денег вообще неограниченное количество, то его спокойно стоит подписывать, потому что в этом году можно заплатить налог на роскошь. Это в том случае, если он им очень нужен. Я вот размышляю: он хочет большие деньги, допустим, Казань ему их не даст, а кто даст? В Швецию поедет, играть за сумму в три раза меньше?

— В НХЛ.

— Не знаю. Ландер был в НХЛ, но он же там не остался. Чтобы на эту тему говорить, надо участвовать в переговорах, видеть, как себя ведет агент. Сразу же чувствуется, блефует он или у него действительно есть предложения. В свое время я сразу понял, что Миша Воробьев не собирается оставаться. Смысла не было дальше воздух сотрясать. Он потом сказал в интервью, что не остался бы в Уфе ни за какие деньги, потому что хотел играть в НХЛ. То же самое и здесь — надо понимать, что для него является приоритетом.

— Распознавать блеф важно?

— Конечно, а как же?! Но тут смотря какой агент. Если ты давно на рынке и агент давно, то вы друг друга хорошо знаете. Например, есть такой агент, Сергей Исаков, у меня с ним переговоры дольше 15 минут не шли: он прекрасно знает, чего я хочу, я знаю, чего он хочет. 

— Новость, что Ландером интересуется «Салават Юлаев», — блеф?

— Когда говорят, что интересуется «Салават Юлаев», я не очень понимаю, кто это — главный тренер, спортивный директор, генеральный директор, президент.

— Какая разница?

— Разница большая. Человек может интересоваться, но не понимать нюансов того, кем интересуется... Николай Цулыгин, например, знает, какой игрок Ландер, но не понимает масштаба бедствия финансового. 

— Вы считаете, что это блеф агента?

— Может, и интересуется, почему нет? Возможно, они рассуждают так: если не удастся подписать Кемппайнена, то позанимаемся Ландером.

— Ландер способен заменить Кемппайнена?

— Заменить 100 процентов сможет, но Кемппайнен — более адаптированный к Уфе игрок. От добра добра не ищут.

— Что значит «адаптирован к Уфе»?

— У них здесь звено, которое одно из лучших в лиге, и не нужно ничего выдумывать. Никто же не знает, как будет Ландер встраиваться в это звено. Возможно, даже лучше, чем Кемппайнен.

— Йоонас — один из самых универсальных центров в лиге.

— С моей точки зрения, по уровню Ландер выше, если говорить безотносительно этой тройки. Но для Уфы важнее Кемппайнен.