«Опричнина вернулась из прошлого?» — задается вопросом политолог Руслан Айсин. Не вписывающиеся в каноны «духовных скреп» артисты тоже попали под раздачу. Власть стремится полностью закрыть все идеологические шлюзы, считает автор «БИЗНЕС Online», сейчас лишь она может быть источником любого дискурса, политического месседжа, актуальной повестки. Но колеса смутного времени зловещим скрипом уже катят на нас…
Скандальный размах получила кампания по запрету концертов молодежных популярных групп и исполнителей на фоне задержания рэпера Хаски
ВЕК БУНТАРЕЙ НЕ СТИХНЕТ НИКОГДА?
Как взглянешь на новости отечественные, так и подумаешь, что опричнина вернулась из прошлого, что несутся опричники самодержца с песьими головами и метлой да репрессируют всех, кто не вписывается в каноны «духовных скреп». Но продираешь глаза, вытряхиваешь из головы сонную дымку и осознаешь, что за окном снуют беспилотные автомобили, космические корабли бороздят бескрайние просторы вселенной, а мы так и проворачиваемся циклически в одной и той же архаике: то в надежде на «белого царя», то в надежде на «ядерный пепел», то еще на что-то.
Указанием на это служат последние вести с информационных полей. То вдруг начальник образования города Чебоксары Дмитрий Захаров заявит, что к 550-летию столицы Чувашстана будет возведен памятник царю Ивану Грозному. Лично меня эта информация и смутила, и не удивила одновременно. Смутила тем, что при Иване Грозном пало Казанское ханство, родина, в том числе и чувашей. А почему, собственно, заявление главы управления образования Чебоксар меня не сильно удивило? Да потому, что наши чиновники в последнее время вместо того, чтобы заниматься прямыми обязанностями, политиканствуют, хайпуют, что называется. У господина Захарова проблемы с преподаванием родных языков в школе, скандал на скандале. Ему бы в своем ведомстве разобраться, а не лезть в другие сферы.
Но, конечно, куда больший скандальный размах получила кампания по запрету концертов молодежных популярных групп и рэп-исполнителей. С проблемами столкнулась целая когорта групп и певцов: Хаски, Элджей, Монеточка, «Animal ДжаZ», «Пошлая Молли», Feduk, Little Big, Face, «Хлеб», Gone.Fludd, Within Temptation, Jah Khalib, Ганвест, HammAli & Navai, The Hatters, Anacondaz и ATL. Скандал случился и в Казани с коллективом IC3PEAK. Группа три раза была вынуждена переносить место проведения концерта.
Откуда вдруг такая запретительная прыть в отношении подростковых и молодежных исполнителей? Знающие люди говорят, что в недрах ФСБ существует черный список музыкантов, чьи концерты не должны состояться «ни при какой погоде». Видимо, такое решение было принято еще в 2017 году по итогам митингов «детей Навального», когда власть окончательно поняла, что молодежная повестка утекает из их рук, что традиционные методы пропаганды в виде киселевщины и соловьевщины не действуют. Кураторы молодежной политики предпринимали какие-то действия, проводили разъяснительные работы в школах и вузах, грозили кнутом, манили пряником, но через полтора года керченский стрелок-потрошитель и архангельский анархист-самоподрывник — этой стратегеме поставили неуд. Век бунтарей не стихнет никогда?
Оказалось, что виноват не только Навальный, который «тащит детей в политику», но и молодежные поп-культурные лидеры
«СО ВРЕМЕН ИВАНА ГРОЗНОГО ВЛАСТЬ ИСПОЛЬЗУЕТ СВОЙ ИЗЛЮБЛЕННЫЙ МЕТОД ОПРИЧНОГО КНУТА»
Оказалось, что виноват не только Алексей Навальный, который «тащит детей в политику», но и молодежные поп-культурные лидеры. Естественно, под каток надзора попал рэп как главная на настоящий день музыкальная культура протеста. В советское время в таком статусе был рок, который запрещали, выдавливали в подвалы и квартирники. «Тлетворное влияние Запада» — тогда это называлось так. Сейчас идеологический акцент немного смещен в сторону «пропаганды насилия, экстремизма и сексуальных непотребностей». Но даже тогда, в 80-х, всесильное КГБ и партийный аппарат не смогли ничего поделать с музыкальными увлечениями молодежи, а в эпоху интернета и свободного доступа к информации, да еще и с учетом расшатанной управленческой системы, такое сделать и подавно невозможно.
Но у всего этого есть и более общее обоснование. Власть сейчас стремится полностью закрыть все идеологические шлюзы. Сегодня лишь она источник любого дискурса, политического месседжа, актуальной повестки. Она решает, что «такое хорошо, а что такое плохо». Власть не может себе позволить, чтобы был какой-либо иной авторитет, кроме нее. Это идеологически подтачивает ее монолит, провоцирует трещины.
В этом есть своя внутренняя логика. Репрессивный аппарат, запретительные законы, удушающая внутренняя политика не могут находиться в состоянии покоя: им нужна подпитка в виде субъекта запрета. Отсюда безумные уголовные дела за лайки в социальных сетях, благо президент РФ Владимир Путин несколько декриминализовал эту драконовскую статью, отсюда эти бесконечные запреты из Средневековья и пр.
Со времен Ивана Грозного власть использует свой излюбленный метод опричного кнута, который доводит озлобление людей до максимальной точки раскаления. Она и становится причиной смуты, как в конце XVI века или начале XX века.
И снова колеса смутного времени зловещим скрипом катят на нас. Вся надежда на то, что отечественное бездорожье не даст им возможности докатить. Но эта надежда на традиционный авось… Ведь есть и вторая беда — дураки, которые уравновешивают «преимущества» бездорожья. А вот они дров могут и наломать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Фото на анонсе: ©Николай Хижняк, РИА «Новости» Мнение авторов блогов не обязательно отражает точку зрения редакции
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 26
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.