Адвокат Улюкаева: «Сегодня произошло удивительное событие – к нам пришел Игорь Сечин»

Вчера в Мосгорсуде рассматривалась апелляционная жалоба на приговор бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву Фото: ©Алексей Куденко, РИА «Новости»

ЧЕРЕЗ «КОНВОЙНЫЙ» ВХОД

Вчера в Мосгорсуде, где рассматривалась апелляционная жалоба на приговор бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву, состоялась одна из главных сенсаций и без того резонансного процесса. В суде наконец-то появился основной свидетель — глава «Роснефти» Игорь Сечин, которого несколько раз вызывали повесткой в суд первой инстанции — Замоскворецкий. Туда он так и не приехал. И вот теперь свершилось чудо. Впрочем, представители СМИ всемогущего Игоря Ивановича так и не увидели, так как его допрашивали в закрытом режиме, а визит в суд был обставлен строжайшей конспирацией. Видимо, Сечин сделал вывод из явки в Замоскворецкий суд экс-начальника службы безопасности «Роснефти», генерала ФСБ Олега Феоктистова, которого тоже допрашивали без СМИ, но, несмотря на все меры предосторожности, ему не удалось незамеченным улизнуть от журналистов. Кстати, в основе приговора — показания именно Феоктистова, так как он отвечал за оперативную разработку Улюкаева и наблюдал за передачей ему сумки с деньгами, а затем подписал письмо об этом в адрес директора ФСБ Александра Бортникова. 

Напомним, приговор Улюкаеву был вынесен 15 декабря прошлого года. Его признали виновным в получении взятки в размере $2 млн от Сечина за помощь в приватизации компании «Башнефть» и осудили на 8 лет колонии строгого режима, а также обязали выплатить штраф в размере 130 млн рублей и запретили в течение 8 лет занимать высшие государственные должности. С тех пор Улюкаев, который на суде уверял, что против него была организована провокация, а сам он думал, что в сумке, в которой оказалось 22 кг долларовых купюр, находится колбаса и вино, содержится в «Кремлевском централе» — спецзоне СИЗО «Матросская тишина». В камере, помимо него, еще один осужденный. Условия там гораздо мягче, чем в других местах заключения (обычный унитаз и раковина, горячая и холодная вода). Но, оказавшись в этом не столь отдаленном месте, Улюкаев жаловался наблюдателям ОНК, что камера очень тесная, на унитазе нет сиденья, а на койке без матраса сидеть крайне неприятно. Тем не менее, несмотря на все эти неудобства, экс-министр, который еще с 70-х увлекается стихосложением, по-прежнему пишет стихи и даже занимается йогой. Для этого сотрудники изолятора выдали Улюкаеву письменные принадлежности и коврик.

Из СИЗО в зал Мосгорсуда Улюкаева доставили через специальный «конвойный» вход. В это время представителей СМИ, которых собралось около 6 десятков, «мариновали» с противоположного входа и не пускали в зал до начала заседания. Именно поэтому на улице и в коридорах, как это было в Замоскворецком суде, увидеть и запечатлеть осужденного было невозможно. Поговорить — тоже. В общем, оградили от несанкционированных съемок и вопросов. И только когда Улюкаев и четверо его адвокатов — Тимофей Гриднев, Виктория Бурковская, Лариса Каштанова и Дариджан Квеидзе — уже были внутри, телеоператов, фотографов, а затем и пишущих корреспондентов тоже пустили в зал. 

После традиционной трехминутной видео- и фото-сессии «камеры» попросили удалится, в зале появились прокуроры Борис Непорожный и Павел Филипчук, а также тройка судей под председательством Ольги Неделиной. 

Вчера экс-министр выглядел лучше, чем минувшей осенью, когда его привозили в суд из собственной квартиры, где он находился под домашним арестом Фото: ©Алексей Куденко, РИА «Новости»

«КАК ДОМОВЕНОК КУЗЯ»

Любопытно, что еще вечером накануне заседания в пресс-службе Мосгорсуда корреспонденту «БИЗНЕС Online» не могли точно назвать номер зала, где должна была рассматриваться апелляция. В итоге выбрали самый просторный зал с балконом, рассчитанный на 100 мест, с большими портретами известных мыслителей, философов, правоведов — от Цицерона до Анатолия Кони. И под каждым изображением — цитаты. Например, под Цицероном можно прочесть: «Благо народа — вот высший закон», а под Монтескье — «Законы должны иметь для всех одинаковый смысл». Но, похоже, главное достоинство этого помещения в данном случае заключается в том, что оно имеет 6 независимых выходов. То есть в зал можно зайти и выйти так, чтобы в случае необходимости не столкнуться с вездесущей пишущей братией, которую предварительно можно или не пустить, или вывести в противоположную сторону. Так, собственно, и было.

Кстати, как показалось корреспонденту «БИЗНЕС Online», вчера экс-министр выглядел лучше, чем минувшей осенью, когда его привозили в суд из собственной квартиры, где он находился под домашним арестом. Возможно, такое впечатление создают отросшие волосы, из-за которых Улюкаев совсем не походит на классического заключенного. «Улюкаев как домовенок Кузя — волосы торчат в разные стороны», — почти любовно охарактеризовала смену облика экс-министра одна из коллег. Но, возможно, и то, что более здоровым внешний вид узника «Матросской тишины» казался из-за специального бокса с затемненными стеклами, куда его препроводили судебные приставы. 

Разобравшись с обычными судебными формальностями и выяснив, где и когда родился Улюкаев, а также по какому адресу он прописан, судьи приобщили к материалам дела справку, предоставленную защитниками, о состоянии здоровья Улюкаева из СИЗО. В ней сообщалось о том, что у экс-министра выявлен ряд заболеваний и он получает необходимую медицинскую помощь. Еще одна приобщенная справка касалась состояния здоровья отца экс-министра, Валентина Хусаиновича, ветерана Великой Отечественной войны и инвалида II группы. А от самого Улюкаева поступило ходатайство допустить в качестве общественного защитника гражданку Хряпину. 

— Кто такая Хряпина? — спросила судья. 

— Моя жена, — ответил осужденный.

— Она знакома с материалами дела?

— Да, через адвокатов.

— У нее есть юридическое образование?

— Нет.

Но судья согласилась с доводами прокурора Филипчука, который возразил против просьбы Улюкаева, сославшись на то, что Хряпина не имеет юридического образования. В случае удовлетворения просьбы мужа Хряпина получила бы такие же права, что и защитники, и могла бы посещать Улюкаева в любое время.

Игорь Сечин: «Я хотел, чтобы мои показания были учтены судом. Я являюсь основным свидетелем, и для меня это было делом чести» Фото: kremlin.ru

ИГОРЬ СЕЧИН: «ДЛЯ МЕНЯ ЭТО БЫЛО ДЕЛОМ ЧЕСТИ»

Через 15 минут после начала заседания вторая судья стала зачитывать суть апелляционной жалобы. Однако для тех, кто не знаком с существом дела, что-нибудь понять из ее слов было почти невозможно. Сначала она тараторила, потом принялась бубнить, а затем перешла почти на шепот. И так 15 минут. Все это время до журналистов, которые сидели в другом конце зала, долетали только отдельные фразы. Впрочем, до расположенных ближе защитников, похоже, тоже. Например, адвокат Бурковская, судя по напряженно-сосредоточенному выражению ее лица, усиленно пыталась вслушиваться, но явно безуспешно. Тем временем Гриднев демонстративно смотрел в обратную сторону, а Квеидзе рассматривала портреты на стенах. И только Каштанова, кажется, все же вникала в суть, так как сидела ближе остальных защитников. 

Зато прокуроры были как всегда невозмутимы, даже несмотря на то, что у них был заготовлен большой сюрприз в виде живого хозяина «Роснефти». Спустя 40 минут после начала заседания Непорожный вдруг неожиданно заявил ходатайство допросить Сечина. 

Улюкаев и его адвокаты не возражали.  

— Явка обеспечена? — спросила судья. 

— Да, — сказал прокурор и тут же попросил провести допрос главного свидетеля в закрытом режиме, так как в показаниях Сечина о приватизации «Башнефти» будут содержаться сведения, составляющие коммерческую тайну, которая не должна быть разглашена. Адвокаты Улюкаева, напротив, просили провести допрос публично, ссылаясь на то, что в суде первой инстанции о нюансах сделки говорилось открыто, а все документы находятся в публичном доступе в интернете.

— Нет никаких коммерческих тайн и секретов. Был даже прослушан разговор Улюкаева и Сечина, который стал достояниям всей Российской Федерации, — возражал Гриднев. — Я потрясен! Мы допрашивали министра экономического развития, мы допрашивали заместителя министра энергетики, мы допрашивали руководителя Росимущества... 

— Давайте по сути, пожалуйста, — попыталась прервать эмоциональный спич адвоката судья.  

— Я по сути, — продолжил Гриднев. — Никто из них, в том числе генеральная прокуратура, не говорили о каких-то тайнах. И вдруг к нам приходит всего-навсего представитель коммерческой структуры, исполнительный директор, и мы его должны допрашивать отдельно, потому что он может сообщить нечто такое, что может принести непонятно кому вред. Государству? Компании? 

— Говорите по существу, — снова не выдержала судья. 

— В нашем деле гораздо больше тайн у министра. Никто не задумывался о том, чтобы допросить Улюкаева в закрытом режиме, — пытался увещевать судей адвокат. 

— Вы против? — в конце концов резюмировала Неделина. 

— Я против. Категорически против, — заключил защитник. 

Тем не менее суд согласился с доводами обвинения. Прессу попросили удалиться, после чего Сечина завели с противоположного входа. Кстати, пока он полтора часа рассказывал о своем видении событий данного дела, возле разных входов в здание суда хозяина «Роснефти» ожидали черный BMW и три минивена. В общем, почти детективный сценарий, разыгранный с целью запутать самых пронырливых папарацци. Впрочем, позднее Сечин все-таки пообщался с представителями СМИ. В интервью «Россия-24» он рассказал, что пришел в суд, как только у него появилась возможность. «Я хотел, чтобы мои показания были учтены судом. Я являюсь основным свидетелем, и для меня это было делом чести», — пафосно сказал он, добавив, что «чувствовал свою ответственность, чтобы борьба с коррупцией в нашей стране получила дополнительный результат».

Приговор Улюкаеву был вынесен 15 декабря прошлого года. Его признали виновным в получениям взятки в размере $2 млн от Сечина за помощь в приватизации компании «Башнефть» Фото: ©Григорий Сысоев, РИА «Новости»

«СЕЧИН И ПРИЗНАЛ, ЧТО УЛЮКАЕВ НЕ МОГ ВЛИЯТЬ НА ПРИВАТИЗАЦИЮ «БАШНЕФТИ»

Видимо, допрос Сечина изрядно накалил страсти. Когда журналисты вернулись в зал заседаний, адвокаты эмоционально переговаривались с судьями и в связи с новыми показаниями просили перерыв для подготовки к прениям.

— Часа хватит? — спросила судья. 

— До понедельника, — сказала Каштанова.

Непорожный же заявил, что защита специально затягивает процесс, а так как с представленной позицией адвокаты знакомы, то 15–20 минут им будет вполне достаточно. В итоге судья приняла компромиссное решение и объявила перерыв на два часа, после чего и начались прения, которые длились почти три часа. Но сначала Улюкаев по просьбе защитников рассказал о том, что он делал, когда отошел от бильярдного стола в холле отеля на Гоа (именно там во время саммита БРИКС в октябре 2016 года Улюкаев, по версии следствия, и требовал взятку): «Я вернулся на свое место, где сидели другие члены нашей делегации, после этого через некоторое время нас пригласили на встречу. Когда мы шли в переговорную, я с господином Сечиным не пересекался и ни о чем с ним не говорил».

Затем был настоящий бенефис адвоката Гриднева, который выступал целый час и даже вышел к трибуне с микрофоном, чтобы его было всем хорошо слышно. Он говорил о том, что приговор надо признать незаконным и необоснованным и он должен быть отменен, так как обвинение надуманное и абсурдное, а затем основательно взялся за «героя дня»: «Сегодня произошло удивительное событие: к нам пришел Сечин и признал, что Улюкаев не мог влиять на приватизацию акций «Башнефти». У него не было на это полномочий. Не всем доказательствам Сечина мы доверяем. Но я считаю, что свидетель обвинения встал на позицию защиты». И Гриднев принялся анализировать показания Сечина, которые в итоге признал надуманными и неправдоподобными. 

Адвокат также отметил, что суд не установил время и место требования взятки, а затем во всех красках расписал, как в суде первой инстанции исследовались показания охранника Сечина и журналиста Александра Юнашева из Life, оператор которого снял на видео игру на бильярде главы «Роснефти» и председателя ВТБ Андрея Костина, во время которой рядом со столом стоял Улюкаев. «У нас есть неопровержимое доказательство — ролик, на котором видно, что Улюкаев, отойдя от бильярдного стола, больше к нему не возвращался», — говорил адвокат, а затем сообщил: Сечин заявил, что Улюкаев потребовал взятку на Гоа, но когда они шли по лестнице в другой зал. «Вы должны решить, кому вы поверите — Сечину или Улюкаеву, что они шли по лестнице вместе в огромной толпе людей, где Улюкаев вымогал взятку у Сечина, — настаивал Гриднев. — Мы исходим из презумпции невиновности. Вы сначала докажите, что он требовал, а потом доказывайте, что он ее получал. Если у вас нет требования, то и получение является совершенной фикцией». При этом разговоры на Гоа, как отметил Гриднев, касались исключительно приватизации самой «Роснефти».

«ЗАЧЕМ СЕЧИН ПРИБЕГАЕТ К ТАКИМ «ЗАМАНУШКАМ»?» 

Следующий аргумент защитника касался разговора между Улюкаевым и Сечиным в Москве, который не содержал ни одного слова о получении взятки. Гриднев подробно проанализировал и телефонный разговор между ними, который состоялся в ноябре 2016 года по инициативе главы «Роснефти» и во время которого Улюкаев предлагал все обсудить именно по телефону. Но Сечин настойчиво приглашать министра приехать в офис «Роснефти» и посмотреть на компанию.

«Если Улюкаев понимает, что он едет за взяткой, зачем тогда Сечин прибегает к таким «заманушкам», зачем говорит, что покажет экскурсию, зачем он врет Улюкаеву, если он не собирался показывать ему компанию? — спрашивал Гриднев. — Сумка с деньгами уже была приготовлена. Для чего нужно было прибегать к такому разнообразному количеству поводов приезда, когда два адекватных человека понимают, что речь идет о деньгах, о 2 миллионах, которые дожидаются Улюкаева? — задавался вопросами Гриднев и тут же на них отвечал. — Ответ только один: Сечин абсолютно понимал, что Улюкаев не понимает. Но приглашение посмотреть компанию — это приглашение в гости. И отказаться от этого Улюкаев не то что не мог, это было бы не совсем прилично. Все оговорки и фразы направлены только на одно — заставить, убедить, уломать Улюкаева приехать в ПАО «Роснефть». 

Далее Гриднев заметил, что Игорь Иванович сказал много фраз, которые не соответствуют действительности. Но главное уместилось в 19 секунд: «На улице, быстро, в темноте, почти на ходу. И фразы эти звучали так: «Ну во-первых, приношу извинение, что затянули выполнение поручения. Мы в командировке были. Пока туда-сюда, собрали объем. Можешь считать, задание выполнено. Вот забери, возьми, пойдем чайку попьем», — напомнил известные слова Сечина Гриднев и далее сделал вывод. — Как бы кто из нас ни говорил «Да ладно, все понятно», мы не можем на основании этих фраз решить, что Улюкаев понимал, что в данной сумке находятся деньги. Ключ и замок на сумке, которые, по мнению Грудина, не являются средством безопасности, а всего лишь красивые аксессуары, были использованы для того, чтобы Улюкаева не открыл сумку при Сечине: «Ковыряться в сумке на морозе было бы проявлением неуважения к Сечину. Поэтому и замок, и ключ, чтобы у Улюкаева не было возможности посмотреть, что в сумке».

В завершение он попросил отменить приговор и снять арест на имущество Улюкаева, который был наложен до выплаты штрафа.

Адвокат Каштанова говорила о доказательствах, которые были получены с нарушениями, а также отметила, что допрос Сечина внес еще большую сумятицу и попросила о милосердии к своему подзащитному, у которого престарелые родители, госнаграды и благодарности. Бурковская обратила внимание на то, что суд первой инстанции вынес решение при отсутствии первичных доказательств: «Оперативный эксперимент был приведен на основании вторичных доказательств, на стадии оперативного эксперимента основной свидетель показаний не давал, он был сделан на основе слов третьего лица».

Квеидзе поддержала все доводы коллег и сказала, что после показаний Сечина в доказательствах, которые были представлены стороной обвинения, есть еще больше поводов сомневаться.

Затем свои доводы зачитывал по бумажке Улюкаев, он говорил о себе в третьем лице и отметил абсурдность показаний Сечина. 

«УЛЮКАЕВ ДАЛ ЗАДАНИЕ СЕЧИНУ СОБРАТЬ ВИНО ОБЪЕМОМ 20 ЛИТРОВ?» 

Через два с лишним часа очередь дошла до прокуроров. Сначала 20 минут говорил Непорожный. «Если постоянно повторять: «Мне жарко, мне жарко, мне жарко», возможно, через какое-то время станет чуть теплее, — взял ироничный тон обвинитель и серьезно добавил. — Но не по данному уголовному делу. Защита как мантру поверяет одни и те же доводы. Мы все их слышали в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции. Мы привели убедительные аргументы и постараемся не повторяться». Далее он отметил, что показания Сечина полностью согласуются с объективными доказательствами, и рассказал, как все было на самом деле.

«Я могу прекрасно понять осужденного Улюкаева, что, когда в момент осмотра места происшествия его спросили, что находится в сумке, он растерялся и сказал: «Я не знаю». У нас это зафиксировано. Потом через 20 минут он вспоминает и говорит, что там находится какое-то вино. Но защиту, которая без капли сомнения пытается здесь объяснить вот эту совершенно глупейшую версию, я не понимаю». Адвокат Бурковская попыталась обратить внимание судей на то, что прокурор нарушает этический кодекс. Однако судья отреагировала жестко: «Подождите, не перебивайте». Но тут встала еще и Каштанова, которая вместе с коллегой начала говорить, что прокурор оскорбляет защитников. 

Улюкаев, как оказалось, внимательно следит за последними событиями в стране и мире, потому что далее он провел аналогию своего приговора с реакцией британских властей на отравление Сергея и Юлии Скрипалей Фото: ©Алексей Куденко, РИА «Новости»

— Он не оскорбляет. Никаких оскорбительных выражений не было, — снова возразила судья. 

— «Глупейшее заявление» — это не оскорбление? — также жестко спросила Каштанова. 

Но судья попросила их не нервничать и сесть на место, а Непорожный продолжил приводить свои доводы. Далее он заявил, что Улюкаеву ничего не мешало уточнить у Сечина, что в сумке, но он этого не сделал и без всяких вопросов дотащил почти 22 кг до машины. При этом прокурор добавил, что, получив от Сечина сумку, Улюкаев не сказал элементарного спасибо: «Сторона обвинения не зря обратила внимание на то, что не прозвучало слов благодарности. Это не мелочь, это важный момент. Если дарится подарок, а у нас нет сомнения в знаниях Улюкаевым элементарного этикета... Улюкаев придумывал различные версии до реплик, почему он не сказал спасибо... Этот момент абсолютно не соответствует логике и здравому смыслу. Когда передается вино, человек, который дарит, говорит два-три слова, если подарок в непрозрачной упаковке. Обычно говорится, к примеру, „Франция. 2010 год. Красное вино“. А тот, кто получил: „Спасибо, попробую, скажу“, — нравоучительно рассказывал о церемонии дарения вина Непорожный. — Так обычно происходит. А не так: „Извини, затянули поручение, пока собрали объем, можешь считать, задание выполнено“. Извините, какое задание? Улюкаев дал задание Сечину собрать вино объемом 20 литров? А почему извиняться надо было за это? А почему нельзя было одну бутылку подарить? Или Улюкаев меньше такого веса подарок не принимает? Это абсолютно абсурдная ситуация». 

«ОМС: ОДИН МУЖИК СКАЗАЛ, ЧТО СЛЫШАЛ, КАК ДРУГОЙ МУЖИК СКАЗАЛ, КАК ТРЕТИЙ МУЖИК ТРЕБОВАЛ У НЕГО ДЕНЬГИ»

Непорожный также добавил, что версия Улюкаева об организованной против него провокации надуманна. Сам же экс-министр как человек, облеченный властью, решил воспользоваться своим служебным положением для личного обогащения. Прокурор попросил оставить приговор без изменения. Прокурор поддержал позицию коллеги и сообщил, что считает вину Улюкаева доказанной. После прений Улюкаеву предоставили последнее слово. Он снова читал заранее подготовленный тест по бумажке и заявил, что полностью невиновен. 

«Приговор построен на единственном косвенном производном свидетельстве, сфабрикованном по известному принципу — ОБС. Одна бабка сказала. В данном случае ОМС — один мужик сказал. Один мужик сказал, что слышал, как другой мужик ему сказал, как третий мужик требовал у него деньги», — резко и витиевато говорил Улюкаев под смешки журналистов и добавил, что об этом свидетельствует и приговор, содержащий непримиримые противоречия.  

При этом бывший министр, как оказалось, внимательно следит за последними событиями в стране и мире, потому что далее он провел аналогию своего приговора с реакцией британских властей на отравление Сергея и Юлии Скрипалей. В этой связи он вспомнил, как недавно с трибуны ООН представитель России Василий Небензя «убедительно сослался» на слова из книги англичанина Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье»: «Пусть выносят приговор, а виновен или нет, потом разберемся». Именно так, по мнению Улюкаева, поступила судья в Замоскворецком суде. «Уважаемый суд, это «потом» настало», — провозгласил Улюкаев.  

В итоге суд решил приговор изменить, о чем после 50-минутного совещания сообщила судья Неделина. Однако вряд ли Улюкаев и его защитники успели этому обрадоваться, так как судья тут же сказала, что из постановления суда первой инстанции исключено только лишение права Улюкаева занимать высокие должности в госучреждениях и госкорпорациях. Все остальное — 8 лет «строгача» и огромный штраф — остались в силе. 

Гриднев, Бурковская и Каштанова отказались от комментариев журналистам. Только припозднившаяся Квеидзе, отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», признала: защита ожидала, что приговор будет именно таким. Тем не менее на него будет составлена кассация.

Однако надежд на смягчение приговора, похоже, ни у кого не осталось.