БОЧКИ НАШЛИ В РЕЧКЕ, А ТЕЛЕЖКУ — В ПОДСОЛНУХАХ

В Нурлатском районе почти месяц идут поиски бывшего начальника уголовно-исправительной инспекции по Нурлатскому району УФСИН РФ по РТ 44-летнего Айдара Сатдарова. Последний раз семья видела его рано утром 22 сентября. В пять утра глава семейства поехал из Нурлата в деревню Покровка Кошкинского района Самарской области, где у Сатдаровых есть свое хозяйство. К серой «девятке» (госномер К 595 УХ 116 RUS) мужчина прикрепил тележку, куда погрузил бочки и трубы. Однако до места он так и не добрался, и до сего дня о нем ничего неизвестно. В следственном управлении СКР по РТ подтвердили, что по данному факту 2 октября возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»)».

Как рассказала БИЗНЕС Online супруга Сатдарова — Эльвира, муж никогда не отлучался на длительное время, не предупредив. «Он был нормальный, здоровый, адекватный человек, который отвечает за свои поступки. Он даже у родственников своих ни одного дня не ночевал без предупреждения. Он без детей вообще жить не мог. У нас дочь в девятом классе и сын-второклассник. В Казани он работал в УФСИНе, но долго там трудиться не смог, перевелся в Нурлат, потому что не мог без детей и семьи долго», — с дрожью в голосе рассказала женщина.

В 10 вечера 22-го сентября жена забеспокоилась, стала звонить мужу. Но телефон был отключен. «Я тогда не думала еще, что что-то случилось. Подумала, может, зарядка кончилась. Мы спать легли. Утром 23-го уже начали звонить всем. Я встретила дядю, они должны были встретиться там, в деревне. Дядя ездил туда 22-го числа — хозяйство посмотреть. Но там его не застал. Муж до деревни, получается, не доехал. Там у нас огородик, куры, утки, и месяц назад муж лошадей купил. Расстояние между Нурлатом и деревней небольшое. Там три дороги — из них самая короткая не больше 10 - 12 километров. У нас там рабочие есть, мы рванули туда. Но рабочий сказал, что последний раз мужа видел 21-го, то есть когда он последний раз туда приезжал», — объяснила процесс поисков женщина.

Машина Сатдарова тоже как в воду канула. Своими силами родственники и друзья смогли отыскать лишь бочки и тележку. Бочки лежали в речке Кондурче, возле мостика, а тележка — в поле в подсолнухах. «Мне остается только стучаться в каждую дверь и просить о помощи. Я не могу спокойно дома сидеть и ждать чего-то. Мы каждый день информацию везде выкладываем — по деревням соседским и в Самарской области ориентировки расклеиваем, в интернете пишем. Может, кто-то что-то слышал или видел», — тяжко вздыхает Эльвира.

СТАРАЯ ВЕНДЕТТА?

При этом Эльвира уверена, что в деле о пропаже есть криминальный след. По версии семьи пропавшего, у Сатдарова имелся давний конфликт с бывшими операми нурлатской полиции. Сатдаров с 2005 по 2008 годы возглавлял линейный пункт милиции железнодорожной станции Нурлата, и во время работы его пытались подставить, уверяет Эльвира.

В СМИ имя Сатдарова всплывало в 2008 году, когда он, будучи начальником линейного пункта милиции железнодорожной станции Нурлата, обвинялся в превышении должностных полномочий. В частности, следствие предполагало, что в ночь на 13 августа 2008 года Сатдаров угрожал расправой и применением огнестрельного оружия охранникам частных сельхозугодий в Нурлатском районе. По данным следствия, так милиционер среагировал на замечание охранников по поводу езды на машине по полям. 22 августа того же года в Чистопольском межрайонном следственном отделе СУ СКР по Татарстану в отношении Сатдарова возбудили уголовное дело. Как считало следствие, он попытался воспрепятствовать расследованию — якобы с помощью шантажа стал требовать от следователя прекратить дело. Однако в Верховном суде РТ оно развалилось, причем решение приняли присяжные, посчитавшие вину недоказанной.

«Мы судились, выиграли суд, он реабилитировался, восстановился в органах , — вспоминает Сатдарова. — Из УФСИНа на пенсию ушел в феврале. 21 сентября (за день до пропажи — прим. ред.) у мужа был конфликт на повышенных тонах на территории организации „Перспектива“ (женщина перечисляет фамилии тех, кого она подозревает — прим. ред.). Они все из милиции, бывшие опера. Один из них потом вместо него сел начальником линейного пункта милиции. Свидетели этого конфликта тоже есть. Они сказали, что якобы встреча еще одна должна была быть — вечером. Была она или нет — я не знаю. Но угрозы со стороны этих людей муж слышал не раз. И следили, видать, за ним уже давно. Его каждодневный маршрут знали. Даже в полиции в курсе этого конфликта. Когда я заявление подавала, они сказали, мы, мол, знаем, что у них война идет».

В чем была суть конфликта и почему встреча происходила на территории организации, Сатдарова сказать затруднилась, но рассказала, что недруги ее мужа собирали на него компромат. «И Айдар однажды как-то сказал, что у него компромата на них тоже хватает», — вспомнила Эльвира.

Корреспондент «БИЗНЕС Online» дозвонился до начальника железнодорожной станции Нурлата, который лишь от корреспондента услышал информацию о пропаже Сатдарова. «Да, он работал у нас, я его помню. А тот, кто работал после него, уже год или два как вышел на пенсию. А сейчас здесь из линейного подразделения Ульяновска новый сотрудник — только 9 октября поставили», — подтвердил начальник, однако о конфликте в линейном отделе полиции ничего сказать не смог: «Ну откуда я могу это знать, что у них там было? Они в подвале сидят, а мы на втором этаже».

Сатдарова уверяет, что со стороны правоохранителей вообще никаких телодвижений не происходит, поэтому женщина вынужденно приехала накануне в МВД по РТ в Казань Сатдарова уверяет, что со стороны правоохранителей вообще никаких телодвижений не происходит, поэтому женщина вынужденно приехала накануне в МВД по РТ в Казань Фото: ©Владимир Астапкович, РИА «Новости»

«ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК МЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ПОЕДЕМ ЖАЛОВАТЬСЯ В МОСКВУ, ОНИ НАКОНЕЦ ВОЗБУДИЛИ ДЕЛО»

Сатдарова уверяет, что со стороны правоохранителей вообще никаких телодвижений не происходит, поэтому женщина вынужденно приехала накануне в МВД по РТ в Казань. Заявление ею было написано 25 сентября. Его приняли, но дело завели только 2 октября, при этом сначала супругу якобы убеждали, что оснований возбуждать дело нет. «Только после того как мы стали говорить, что поедем жаловаться в Москву, они наконец дело возбудили, — возмущается женщина. — Они прекрасно знают, где и когда у мужа был конфликт, кто его участники. Но информацию сторонним людям и в газеты совсем другую дают. Когда мы ездили записываться на прием в МВД, там тоже информацию так преподносят, как Нурлатский район дает».

Уже после встречи в МВД Сатдарова рассказала корреспонденту «БИЗНЕС Online», что ей пообещали постараться сделать все возможное в поисках мужа. Однако к кому она непосредственно обращалась за помощью, супруга пропавшего без вести не уточнила, сказав лишь, что ее визит носил неофициальный характер. Предыдущий раз Сатдарова приезжала в республиканское МВД почти неделю назад, 11 октября. Она записывалась на прием к начальнику управления уголовного розыска Татарстана Ильгизу Хамитову, однако в итоге оказалась у одного из его заместителей. В этот же день женщина зашла в следственный комитет, однако там на прием попасть не смогла.

По словам Сатдаровой, ей неизвестны основные версии пропажи ее супруга, которые рассматривает следствие. «Никто ничего не слышал, — говорит она. — Не понимаю, как может просто так пропасть подполковник, а никто ничего не знает...»

Однако сами следователи убеждают в обратном. По словам помощника руководителя СУ СКР по РТ Эльвиры Газизовой, в Нурлатском районе создана следственная группа, проводится полный комплекс оперативно-разыскных мероприятий. Были проведены допросы потерпевших и свидетелей, которые видели Сатдарова в день перед пропажей. Проведен осмотр места происшествия — территории между селом, откуда выехал Сатдаров и куда он должен был направиться. Кроме того, пропавший и его автомобиль объявлены в федеральный розыск. Следователи и оперативники также задействовали квадрокоптер, был изучен водный слой близлежащей реки.