ВАМИН отказался вернуть зерно миром

К УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОПАЖЕЙ ЗЕРНА НА СКЛАДАХ ОДНОГО ИЗ КРУПНЕЙШИХ АГРОХОЛДИНГОВ ТАТАРСТАНА, ПРИБАВИЛИСЬ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖЕ

Скандал, разгоревшийся месяц назад вокруг хищения 58 тыс. тонн зерна из регионального фонда в Татарстане, отданного на хранение ОАО «ВАМИН-Татарстан», получил неожиданное продолжение. Оказалось, что случаи исчезновения зерновых стали предметом не только уголовных дел, но и арбитражных разбирательств. За ходом одного из таких судебных процессов, где с требованием к ВАМИНу вернуть зерно обратилось хозяйство ООО «Булат» из Мамадышского района, наблюдал корреспондент «БИЗНЕС Online».

НОВЫЕ ДЕТАЛИ «ЗЕРНОВОГО» ДЕЛА

Судебные разбирательства в Арбитражном суде РТ против ВАМИНа дополнили новыми деталями скандал, связанный с пропажей зерна из регионального фонда. Вчера Арбитражный суд РТ рассмотрел иск против ВАМИНа компании «Булат» (Мамадышский район, село Малые Кирмени).

Дело, которое слушалось в Арбитражном суде РТ, было примечательно тем, что компания «ВАМИН» в своем отзыве доказывала, что никакой пропажи не было, зерно просто было списано. «Ответчики ссылаются на то, что зерно, которое находилось на хранении, - это то зерно, которое заявлено в иске, было отписано им. Они представили накладные. Меж тем, данные накладные не являются самостоятельной сделкой поставки. Дело идет о зерне, которое хранилось на элеваторе, оно оформляется по форме ЗПП-13», - сообщил в зале суда конкурсный управляющий ООО «Булат» Ильдар Имамов.

ВАМИН СПИСАЛ ЗЕРНО

Суть дела сводилась к требованию ООО «Булат» вернуть рожь группы «А» в количестве более 40 тонн и ячмень второго класса более 50 тонн. Что интересно, во вторник в Арбитражном суде Самары состоялось идентичное слушание. Разница лишь в количестве зерна, которое компания «Булат» требовала вернуть. Так, в самарском деле требование к ВАМИНу вернуть компании «Булат» более 10 тонн ржи группы «А» и более 21 тонн ячменя второго класса. Как пояснил «БИЗНЕС Online» конкурсный управляющий, два идентичных дела рассматриваются в разных судах потому, что зерно хранится в разных местах. «В Самаре рассматривалось дело по договору, заключенному в 2008 году, сегодня рассматривается дело по договору, заключенному в 2009 году», - отметил Имамов.

Суд ВАМИН проиграл - судья полностью удовлетворил иск ООО «Булат».

После судебного заседания конкурсный управляющий пояснил «БИЗНЕС Online», что компания предлагала ВАМИНу заключить мировое соглашение, но он отказался. 

Отметим, что в понедельник в предварительном слушании против ВАМИНа был рассмотрен также иск другой компании - ГУП «РАЦИН». 

Напомним, что именно компания «ВАМИН» месяц назад фигурировала в громком деле о пропаже зерна из регионального фонда. В ходе милицейских проверок выяснилось, что из хранившихся на складах ВАМИНа 68,4 тыс. тонн ржи, пшеницы, овса и ячменя осталось лишь 13,9. В результате милицейских проверок было возбуждено сразу тринадцать уголовных дел.

Тогда совокупный причиненный республиканскому бюджету ущерб составил 306 млн. 371 тыс. рублей (из них 259 млн. 932 тыс. рублей - по элеваторам и хлебоприемным пунктам ГУП «РАЦИН»).

Надежда Замалиева