«Не нравится Путин? Понятно, вам ближе жуликоватые березовские и беспощадные гайдары!»

Когда пройдёт эта эпоха и к власти придёт другая смена, уже те будут писать о миллиардах нынешней власти)))

если тф не слышал, то это незначит, что этого не было, именно тогда всё и разворовывалось. Уже к 1998году ничего не осталось, заводы распиливали на металл, сама работала на заводе и знаю, до 90% цехов стояло, не работало, зато финансисты работали как звери, переводя всё народное достояние в карманы новоиспечённых оллигархов. Неинтересно уже сколько стоил проезд и квартира, потому, что денег не хватало даже на еду, питались макаронами и соевым мясом, теперь пожинаю плоды этого великолепия 90-х, нарушен иммунитет, результат аллергия с1998года и тогда же при мизерном питании появился лишний вес. Кстати счётчики в квартире это намного дешевле, чем норматив, а вот общедомовые в нынешнем виде- нонсенс.

Не пять рублей,а 6 копеек...

Что за бред. Медведь появился в 2005м абрамыч уже давно сидел в лондоне сама партия в 200м тогда абрамыч драпал, что за незнание вопроса.

Точно, сборная по отфутболиванию "Единая Россия" ...

Да смешно. Они так говорят "во всем виноваты гайдарочубайсы", как будто Чубайс уже не с ними. А он ведь никуда не делся, сидит-торжествует.
Видеозапись его выступления на последнем новогоднем корпоративе видели? "У нас очень много денег" - это его прямая речь.

сказал кто то на печи))))

Сами с работы пишете? Чем работаете? Есть результаты?

Ты сам то понял что написал?))) Почитай...

А что ждёт этих "обеспеченных " там ,за бугром ?? там ведь не поворуешь ,как здесь.

760к нынче будет

За попытку организовать референдум с вопросом об уголовной ответственности депутатов за невыполненные предвыборные обещания уже больше года сидит в СИЗО группа граждан, включая Мухина и журналиста РБК. Так что осторожно с вопросами о предвыборных обещаниях...

здесь ты раб , чернорабочий , а на экране -налогоплательщик . ОТ НАС ИМ ДЕНЬГИ И ТОЛЬКО ДЕНЬГИ нужны ,

Идеи на плакатах возможно да ,а воплощение в голосовании и законотворчестве ?? Разницу улавливаете ?

Назовите состав первой Царской Думы, пофамильно, не прибегая к интернету! Вам это будет легко сделать, уверен!

Спасибо. По вашему комментарию буду голосовать за них

Только вот достижений страны советов громада считая с полной электрофикаций страны кончая полетом в космос и это не могли бы совершить рабы, до революция моя бабушка рассказывала весь народ в лаптях и валенках перелататанных ходили.

Когда смотрю это, то убеждаюсь, что главная беда России все-таки - дураки, а не дороги. Как не понимать, что такая глупая неумеренность приведет к тому, что раньше или поздно превратят в пансионаты для детей и рабочих. Дебилы.

пора ,пора нам поверить Явлинскому!

Ждем недождемся. Да и надо, иначе рабовладельческий строй.

Да, не коммунисты они.

Он - об описании Морозовым своего присутствия при подписании Усмановым заявления. Как бы участник драмы.

Плутократия это. Если вещи называть своими именами.

Вы думаете они на эти 400 живут ?))) отмените им зп - поскольку для большинства депутатов она не играет никакой роли

он прав во многом

Самое смешное, что при Сталине-Берии 40% экономики было именно в формате "народных предприятий" (хозяева - работники), что и обеспечило 20% годовой рост ВВП. Хрущевы и партократы разрушили и национализировали (понятно, что роль партработника или влияние райкома на такие организации минимальны).

Одно только нахождение в топ должностях при этой власти УЖЕ непорядочность ! Разве ЭТО не ясно ??

10:54 Написал ахинею. У нас аморфное общество с разными укладами, а именно: 1)первоначальное "накопление" (присвоение национального богатства группой лиц) капитала, 2)передел прав на ограбленное национальное достояние, 3) феодализм в отношениях государства и населения, 4) средневековье в виде клерикальной власти (в некоторых местах - доминирующей), 5) люмпенизация (и даже рабовладение) депрессивных регионов, особенно колоссальных по площади и природным ресурсам за Уралом, 7) чахлые ростки истинного рыночного хозяйства в виде сокращающегося фермерства и собственноручно созданного малого "дела"-бизнеса, 8) государственный капитализм в виде гигантских монополий, как инструмент обогащения чиновничества путем распила государственных средств.
Можно долго говорить о причинах и деталях существующего положения. Но одно неоспоримо: компрадорская доморощенная "буржуазия" мечется в поисках выхода из ловушки истории, когда их, нуворишей-буржуев не признают законными ни за бугром, ни в своей стране.
А идея колхоза как коллективного хозяйства для своего времени была неплохая. Колхозы как объединение бедноты должны были победить в экономическом соревновании с кулаками. Но политиканы повернули всё дело в направлении неэкономических методов борьбы, прежде всего за власть. Об этом есть много научных экономических, агрономических и т. д. работ еще 30-х годов прошлого века.

Уважаемый Мурат-ака. Зря Вы так. Всё помним. "НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ".
1. В конце 80-х все работали и всё работало. С продуктами было действительно неважнецки, но такой "помойки" как Татария нигде не было. За тушёнкой ездили в Марийку, за носками в Чебоксары, за колбасой в Москву, за трикотажем в Белорусию за парфюмерией в Прибалтику и т.д. У нас же не был практически ничего, кроме, утрировано минтая. Так что это больше к нашим республиканским руководителям больше вопросов: например, при, действительно, не изобилии, почему торговая мафия ещё умудрялась искусственно создавать дефицит.
2. Россия страна парадоксов. В СССР было 14 союзных республик. При том, что Россия и формально и неформально являлась метрополией и освободившись от сателлитов в 1991 г., казалось бы не только по законам физики и аэродинамики, но и по здравому смыслу, образно выражаясь, должна была, от сброса балласта устремиться ввысь. А она, парадокс, стала ещё быстрее падать и в итоге перешла в пике.
3. Упомянутый Гайдар почему провалили реформы? А их, по имевшемуся потенциалу провалить было просто невозможно. А) либо "банкрот" как интеллектуал экономической сферы ( а он был доктором наук), Б) либо как Ельцин алкаш (а Гайдар тоже бухал - это было не секрет), В) либо банальный халтурщик. И мне кажется, что всё три, как говорится, в одном стакане.
4. Ибо, выведение страны на мировой экономический простор посредством монетизации - это не его ноу-хау. Всё это в мире делалось неоднократно и в частности план Маршалла, когда Германию Америка выводила из экономического коллапса, сродни ей.
Монетизация предполагает, прежде всего, чёткий учет и контроль в сфере эмиссионной политики государства, с целью восстановления покупательской способности населения, посредством создания рабочих мест и осуществления модернизации производства в стране имеющихся производственных сил и орудий производства. Было это сделано? Нет. Могло быть это сделано? Да. Причём при Гайдаре и Гайдаром.
5. Когда Гайдар начал плакаться, что в казне осталось всего 30 млн. долларов ( а по нынешнему курсу это примерно 3-5 млр. долларов, потому как за 25 лет доллар сильно подешевел) у меня возникает вопрос: а зачем ему нужны были доллары, когда только нужно было в порядок чуть-чуть привести свою финансовую систему и производственную инфраструктуру, и Россия, в принципе когда как атомная подводная лодка двигаться до бесконечности?
6. Ибо страны цивилизованного мира, возрадовавшись, что наконец-то "призрак коммунизма" канул в Лету и не представляет для них никакой угрозы, готовы были предоставить нам невиданные преференции в плане дачи денежных кредитов, передачи технологий и оборудования на очень выгодных и приемлемых для страны условиях, а продукты питания для населения тоннами могли поставлять бесплатно, по линии гуманитарной помощи, так как в этой сфере у них существовало перепроизводство, и им их девать всё равно некуда было.
7. Так, что, Гайдар, даже ещё не начав толком реформы, уже успешно их провалил. Потому как, ни он, ни его команда ничего естественно не просчитывали, а действовали, как всегда, на авось.
8. Кстати, на авось, по-прохиндейски, проведена была и другая реформа, - так называемая чубайсовская ваучеризация, следствием которой явилось и несправедливое перераспределение благ, товаров и услуг, в том числе, в последующем, и так называемые залоговые аукционы - не на прямую, но косвенно ваучеризация коснулась этого супер-мошенничества, которая породила не демократические рыночные отношения, а экономическое компрадорство и прочий политико-экономический негатив.
9. Так что, "ларчик открывается проще", чем вы думаете, Мурат-ака. А вот господин Морозов, тоже учёный между прочим, посредством конформизма, из учёного превратился в консьержку, "пропил" свою профессиональную гордость (пропил в кавычках конечно же).
10. Кстати, в СССР никогда нефть не была основным источником финансовых поступлений - в порядке 10% ВВП. Не стоит об этом забывать. Важным источником дохода являлось, если память мне не изменяет, производство среднего и крупного машиностроения. Куда всё это делось после 1991 г.? А хрен его знает. Пропили.