Почему экспертизу по дому в ЖК «Золотая середина» продлили еще на месяц? Куда смотрела Регпалата, когда регистрировала договоры продажи выше 9-го этажа? Кто будет достраивать дома вместо Аитова? И почему бы не поручить достройку ему самому? Корреспондент «БИЗНЕС Online» слушала, как на эти и другие вопросы дольщиков «Свея» вчера отвечали представители уполномоченных структур.
Люди, вложившие деньги в строительство дома в микрорайоне 71а, хотят получить ответы на свои вопросы |
ЧТО ЕСЛИ ВОСЕМНАДЦАТИЭТАЖКУ ПРИДЕТСЯ РАЗБИРАТЬ?
Новая встреча дольщиков «Свея» с представителями властных структур — минстроя, прокуратуры и управления жилищной политики города — прошла накануне в НКЦ «Казань». По данным «БИЗНЕС Online», рандеву оказалось под угрозой срыва из-за предновогодней загруженности властей, но дольщики категорически отказались перенести ее на январь: люди, вложившие деньги в строительство дома в микрорайоне 71а, хотели получить ответы на свои вопросы.
Вчера стало известно, что экспертизу скандального проекта 18-этажного дома (он был построен несмотря на то, что разрешение было только на 9-этажный; есть опасения, что фундамент не выдержит нагрузки) в ЖК «Золотая середина» перенесли с 25 декабря на 25 января. Между тем в ноябре замгендиректора «Свея» Александр Потупчик обещал, что все будет сделано до конца 2015 года.
Следующий вопрос: почему Регпалата продолжала оформлять договоры и после февраля 2014 года, когда стало ясно, что разрешения на строительство 18-этажного дома у «Свея» нет. «Регпалата — государственный орган, гарант, и вряд ли кто без регистрации договора внес бы деньги, и мне хотелось бы знать: берет она на себя вину или нет?» — эмоционально спросили из зала. «На должностных лицах Регистрационной палаты лежит ответственность за соблюдение закона и регистрацию договоров, — ответил представитель прокуратуры РТ Тимур Хайруллин. — Если они сделали это неправомерно — будут нести ответственность». Он постарался развеять и опасения, что в случае выявления факта неправильной регистрации могут быть аннулированы и сами договоры: «С юридической точки зрения признание факта нарушения законных действий не означает отсутствие обязательств по исполнению договоров». А начальник управления развития строительного комплекса минстроя РТ Ильшат Гимаев напомнил, что доказать свою правоту дольщикам поможет доказательная база — квитанции, платежные поручения и так далее.
В ноябре замгендиректора «Свея» Александр Потупчик обещал, что экспертиза дома будет сделана до конца 2015 года |
Что будет, если экспертиза установит, что фундамент не выдержит 18-этажную конструкцию? Ответить на этот вопрос Гимаев затруднился: «Я вам сейчас не могу сказать, как мы будем срезать этажи. Вы представляете, как происходит демонтаж каркаса? — обратился он к дольщикам, отметив, что вынужденная деформация может привести к образованию трещин. — Думается, нагрузки должны быть выдержаны. Дай бог!»
«ДОЙДЕТ ДО ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ...»
«Ведь проблемными дома стали только из-за того, что исполком со строителями не нашли общего языка!» — прозвучала реплика из зала. Дольщиков интересовало, кто и на какие средства будет достраивать дома, пока идут экспертиза и следствие. «Активы же не просто так арестовывают! — заверил Гимаев. — Их арестовывают, чтобы потом реализовывать». Он рассказал, что даже сегодня, когда глава «Свея» Рашид Аитов находится под предварительным следствием, желающие приобрести квартиры именно в «Свее» продолжают приходить: «Приходят инвесторы и физлица, потому что цены привлекательные!»
Представитель минстроя пообещал, что деньги появятся, как только будет «открыт шлагбаум» по продаже имущества главы «Свея». Это, по его словам, те же активы, о которых ранее дольщикам говорил Потупчик. Их размер — около 200 млн. рублей. Напомним, на встрече с президентом РТ Рустамом Миннихановым следователи заявили, что у Аитова в собственности находятся 16 объектов недвижимости, и еще 122 объекта зарегистрированы на его родственников. На все 138 объектов, а также на 29 автомашин наложен арест.
Предположения дольщиков о том, что в случае прихода другого инвестора квартиры вырастут в цене, Гимаев решительно опроверг. «Для того и наложен арест на имущество «Свея», чтобы не было ситуации, в которой вы остались бы и без денег, и без квартир, и после вынесения судебного решения по рассмотрению этого дела по существу вы вправе предъявить свои претензии к виновнику», — заверил представитель следкома.
Дольщики волнуются, что в случае прихода другого инвестора квартиры вырастут в цене |
«Ну поставят в очередь в конкурсную массу — они же банкроты, — не поддержали оптимизма дольщики. — Его [Аитова] посадят, а нам ничего не будет! Наша задача сейчас — сохранить «Свей». Может, надеть Аитову браслет, водить его на стройку — и пусть строит?» «Мы бы тоже этого хотели, — ответил Гимаев. — Но есть решение суда, и каким оно будет, неизвестно». Он подчеркнул, что многое зависит от активности самих дольщиков в суде. «Суд — очень длительный процесс, — заметили из зала. — Сначала суд был в районе, потом в республике, потом будет Поволжский, потом Верховный, потом дойдет до Гаагского суда, потом опять вернется в районный суд или пойдет по второму кругу. Это же десятилетиями может длиться!»
Власти настаивают, что дольщикам необходимо громче заявлять о своих желаниях, ходить на встречи с чиновниками минстроя и формулировать конструктивные предложения. Предложение встречаться раз в месяц Гимаев с готовностью принял, правда, посоветовав дольщикам 71-го комплекса поучиться у дольщиков «Фона» (имеется в виду жилой комплекс «МЧС»). У последних, по его словам, взаимодействие с административным ресурсом уже налажено. «Нужны три-четыре человека, которые могут грамотно, четко выставлять свои требования и предложения, которые мы потом будем рассматривать с представителями законодательной и исполнительной власти республики, — подчеркнул Гимаев. — Если вы будете понимать, что мы ваши помощники, и приходить к нам с нормальными предложениями, потом это дойдет до президента республики».
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 17
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.