Сегодня речь пойдет немножко не о том, о чем обычно. Реклама, реклама… На этой неделе было не до рекламы. Была война.

Современная война идет не только на полях боев. Собственно, так было всегда. "Война, — с немецкой точностью сформулировал Клаузевиц, — это продолжение политики другими средствами". Любая война всегда начинается с Большой Пропаганды. "Никогда так не врут, как перед войной и после охоты", — сказал еще один мудрый человек, железный канцлер Бисмарк. Прежде чем напасть на врага, надо подготовить своих к тому, что война будет даже не с человеком, а с чудовищами. Посмотрите американские фильмы — они готовят американских граждан к войне всегда, заранее, на всякий случай. Если это русский — то в шапке-ушанке, с балалайкой, всегда пьяный и дурак. Если немец — то Фредди Крюгер - убийца детей и выходец с того света. Вот француз еще куда ни шло — это Меровиген из второй и третьей "Матрицы" — хотя и злодей, но хотя бы умный.

Латиноамериканец — значит, торговец наркотиками и сутенер.

Это и есть информационная война. Она, собственно, никогда и не прекращается. Государство, которое прекращает информационную войну, умирает, — потому что граждане его теряют ориентировку между добром  и злом.

В XIII веке Матвей Парижский писал, что татары — которые в тот момент запросто могли дойти до Франции — одеваются в звериные шкуры, едят мясо христианских младенцев и прочее подобное. Ныне средства пропаганды США и Грузии убедили грузин, что Россия только и думает, как бы свергнуть белого и пушистого Саакашвили, растоптать образцовую грузинскую демократию и всех уничтожить, и что вообще русские, татары, чеченцы — варвары и убийцы, которых надо убивать просто так, только за то, что они — россияне. Без такой подготовки невозможно было бы заставить грузинских солдат творить то, что они творили в Цхинвале (именно так — Цхинвал — произносится это название по-осетински), да и вообще было бы проблематично заставить их идти на войну.

Россия до начала военных действий информационную войну вела очень умеренно, и хотя, как выяснилось, к настоящей войне была отлично готова, но настоящая информационная война развернулась только с началом военных действий.

Первый ее этап наша пропаганда выиграла: в первые сутки даже CNN, которая в этот раз особенно отличилась, мягко говоря, необъективным отношением к России, не в силах была сказать что-либо внятное. Западные СМИ пребывали в растерянности, потому что им было не дано никаких указаний. Это продолжалось, конечно, недолго: как только в Вашингтоне слегка очухались, так указания последовали, и результат стал таким: CNN показывало кадры расстрела грузинскими "градами" спящего города (те самые, что показывало наше ТВ в первое же утро после штурма) и говорило, что это "русские уничтожают мирное грузинское население"! Анализ передач CNN показал, что названия "Цхинвал", "Осетия" практически не упоминаются; что совершенно невозможно составить представление о том, кто такие осетины и в каких отношениях они находятся с грузинами, что такое Южная Осетия, откуда и почему она взялась; а также обо всем прочем, что у нас известно каждому школьнику. CNN рассказывало только об одном: о внезапном и вероломном вторжении русских варваров в тихую, мирную, демократическую Грузию.

Вот это и есть информационная война во всей красе. Некоторые сообщения грузинских СМИ не вызывали иной реакции, кроме как "Геббельс отдыхает" (ну, например, заявление Саакашвили о полном уничтожении батальона "Восток").

Выиграть информационную войну на чужой территории, за мозги зомбированных американцев или грузин, казалось невозможным. Да мы ее и не выиграли. Одолеть пропаганду, которая ведется как минимум со времен Матвея Парижского, за несколько дней невозможно.

И тем не менее…

В нынешнем мире существует такая вещь, как Интернет. Могучее информационное оружие. Надо только уметь пользоваться.

С началом войны грузины закрыли доступ ко всему домену .ru. Почему? Да потому, что увидели — безнадежно проигрывают информационную войну!

И главными ресурсами здесь были даже не Интерфакс, РИА-Новости или Лента.Ру.   Главным ресурсом стали добровольцы информационной войны — десятки тысяч простых граждан России всех профессий и, судя по всему, всех национальностей. Профессионалов среди них было совсем немного — это было заметно. Да и общий уровень российского общества, с его еще недоразрушенной системой образования, с жаждой наших людей к знанию, с традиционным сочувствием к обиженным и столь же традиционным патриотизмом, оказался таков, что профессионалов в этом деле много не понадобилось.

Само собой, российские хакеры "завалили" практически все информационные ресурсы Грузии — официальные сайты правительства, министерства обороны, агентств новостей. Сайт министерства обороны не только блокировали, но вообще, как сообщалось, полностью уничтожили — то ли потерли всю информацию, то ли вообще отформатировали диски. Какая-то родственница Саакашвили в США помогла, разместив официальный сайт правительства Грузии на американском сервере, — но его и там "завалили".

Координационным центром добровольцев информационной войны стали форумы — прежде всего, форум InoSMI.RU, принадлежащий Российскому федеральному агентству по печати и информации. Там подобралась компания по-настоящему мыслящих и грамотных людей, способных действовать умно и организованно.

Кто-то следил за российскими, западными, грузинскими СМИ; кто-то воевал на враждебных форумах; осетины и абхазы распространяли свою информацию — из первых рук; для всех находилось дело, и безо всякой координации процесс шел не хуже, чем если бы всем этим, казалось бы, хаосом кто-то командовал.

Вот пример: дня три назад CNN затеял голосование на своем сайте по вопросу — являются ли русские миротворцами или агрессорами? Кто-то опрос засек и призвал вмешаться. Естественно, соотношение сил в этот момент было, сколько помнится, — 17:83 не в нашу пользу. Но уже часа через три счет был 92:8 в нашу пользу! Голосовали десятки тысяч человек. После чего на CNN спохватились и прикрыли голосование, признавшись, что причина — в натиске с российских IP-адресов.

Именно на форумах всегда была самая свежая информация, часто от очевидцев, там раскапывали самые интересные материалы. Именно там уличили Reuters в фальсификации якобы документальных  фотографий (доказали, что один и тот же "труп", к тому же впоследствии оживший, фотографировали в разных ракурсах).

Конечно же, форумы читали не только участники и не только с нашей стороны. Наиболее посещаемые и популярные форумы — это в нынешнее время зеркало общественного мнения, и за ними, безусловно, следят и из Кремля, из вашингтонского Белого дома. Кое-кто "оттуда" пытался влезать и воевать, но быстро получал по рогам и исчезал. Судя по квалификации наших бойцов, сомнение в умах вменяемых людей на той стороне они посеять умели…

Общие результаты информационной схватки оценить крайне трудно. Но Запад явно начинает прозревать — начиная от президента Франции Саркози и кончая простыми людьми, которым неустанно разъясняют, что все-таки происходит на самом деле. Может быть, в этом есть и доля труда тех, кто все эти дни воевал в Интернете.

15.08.2008