Сланцевая революция – это блеф в чистом виде

У европейцев сегодня много мифов и иллюзий. И одна из таких – очень сильных и пока еще не развеянных – иллюзий, что надо отказываться от долгосрочных договоров с «Газпромом» и переводить все на рыночные рельсы, что спотовые рынки понизят цены на газ. Это чистейшей воды утопия. Просто сланцевая нефть и сланцевый газ – прекрасный инструмент для регулирования цен на российские энергоресурсы и раздувания очередного финансового пузыря. 

РОССИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СУПЕРДЕРЖАВОЙ

Мировой энергетический баланс, несмотря на прогнозы о снижении спроса на углеводороды, вряд ли изменится. Россия обязательно будет энергетической супердержавой, просто потому что у нее огромная площадь. Кроме того, наша страна имеет огромные углеводородные ресурсы, и обязательно, во всех вариантах развития, будет энергетической супердержавой. Что касается прогнозов, то на деле, реально никаких тенденций к снижению спроса на углеводороды нет. Будет железный, монотонный рост потребностей в углеводородах, и, соответственно, рост цен на них. Эти две вещи абсолютно аксиоматичны. Все эти рассказы о кризисах, они в чистейшем виде блеф.

Китаю, например, надо будет 100 млрд. куб. м дополнительного газа. Только Пекину требуется около 11 млрд. куб. м, чтобы избавится от угля, от страшной копоти. Европе, с учетом вывода атомных мощностей, до 2025 - 2030 года требуется порядка 100 млрд. куб. м – это огромный спрос.

Солнце и ветер промышленного значения иметь не будут – это слишком дорого. В кризис большинство европейских парламентариев убеждаются, что такие виды энергетики требуют слишком много дотаций.

ЕДИНСТВЕННО, КУДА РЕАЛЬНО МОЖЕТ ПОЙТИ АМЕРИКАНСКИЙ СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ, – ЭТО В ЯПОНИЮ И КОРЕЮ

Сланцевая революция – это блеф в чистом виде. Сами американские оценки себестоимости добычи 1 тыс. куб. м сланцевого газа колеблются от $50 до $250. Я провел обстоятельное исследование на эту тему. Сколько занято в отрасли, сколько бурят, каковы экологические последствия… И все эти оценки показывают, что на сегодня реальная себестоимость без учета господдержки – порядка $200 долларов за 1 тыс. куб. метров. При этом в России на северных месторождениях газ стоит всего $20, а на Ближнем Востоке - еще дешевле. Представить, что через сжижение-разжижение в Европу будут гнать танкерами газ, который в 10 раз дороже, это абсолютно невозможно. Никакого большого сланцевого газа из США в Европе не будет.

Единственно, куда реально может пойти американский сланцевый газ, – это в Японию и  Корею, потому что там покупают газ за $500 1 тыс. куб. метров. 

СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ – АРГУМЕНТ В СПОРЕ ЗА ЦЕНУ НА ГАЗ И НОВЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ПУЗЫРЬ

Блеф о сланцевой революции сильно влияет на разговоры о ценах на российский газ. Если мы точно уверены, что цены будут расти, то в случае чего можем прикручивать вентиль (если потребители не хотят брать), и спокойно к этому относиться. А если люди верят, что грядет сланцевая революция, и сейчас наш российский газ станет никому не нужен, то появляется склонность закладывать в бюджете какие-то мифически низкие цены на углеводороды и продавать газ по дешевке.

Вторая причина разговоров о сланцевой революции – это создание очередного финансового пузыря. Никаких серьезных ограничений по виртуальным рынкам международное сообщество так и не приняло, следующий кризис, скорее всего, начнется опять с такого же пузыря. Единственный вопрос в том, в какой сфере он может возникнуть. И в этом смысле сланцевая нефть и сланцевый газ прекрасно подходят для раздувания следующего финансового пузыря.

ПРИ РАБОТЕ С ЕВРОПЕЙСКИМИ КОЛЛЕГАМИ ПРИХОДИТСЯ РАЗВЕИВАТЬ МИФЫ И БЛЕФЫ

У европейских коллег много мифов и иллюзий. Одна из таких очень сильных и пока еще не развеянных иллюзий, что надо отказываться от долгосрочных договоров с "Газпромом" и переводить все на рыночные рельсы, на спотовые рынки. У нас будет встреча в профильном комитете с коллегами из Европарламента на эту тему 13 февраля. Будем им объяснять, что профессиональные оценки рисков показывают, что в этом варианте риски для больших инвестиций окажутся слишком огромными. А раз нет инвестиций, будут снижаться потоки газа в Европу, и, следовательно, расти цены. Мы стараемся такие вот факты, которые дальше выливаются в хартии, энергетические пакеты, как-то объяснять европейцам.

С Китаем мы через какое-то время договоримся о долгосрочных контрактах. А с Европой эти их мифы и блефы надо развеивать, объяснять им, что надежды на то, что спотовые рынки их спасут и понизят цены, – это чистейшей воды утопия. Нужны долгосрочные контракты, стабилизированные и по ценам, и по объему, тогда будут инвестиции и действительно стабильные цены. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции