ОТ ТРАССЫ ОГРАДИТ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПАВИЛЬОН

Новый портал park.tatar, появление которого ранее анонсировала помощница президента РТ Наталия Фишман, наконец, на днях заработал. На нем будут представлены проекты городских парков и скверов, горожанам предлагается обсуждать, критиковать, выдвигать идеи. Пока что выложены проекты 2 из 30 «зеленых точек» в Казани: парка «Черное озеро» (о котором газета «БИЗНЕС Online» уже писала) и сквер «Молодежный», расположенный возле главного офиса «АК БАРС» Банка. Эскизы последнего мы и публикуем, предложив прокомментировать их экспертам.

Как же предлагается обновить сквер, заложенный в 70-е годы прошлого века? Согласно проекту, разработанному московской компанией «Артеза», территория будет разделена на две зоны: центральную часть и пейзажные холмы, так называемые зоны цветников. Холмы станут основой планировки (и главной «фишкой»), а сами разработчики обещают за счет такой работы с рельефом получить «принципиально новый взгляд на пространство сквера».

Холмы станут основой планировки (и главной «фишкой»), а сами разработчики обещают за счет такой работы с рельефом получить «принципиально новый взгляд на пространство сквера»

Также в сквере установят многофункциональный павильон. «Летом в нем можно будет выпить кофе [в кафе] с красивым видом на сквер, купить цветы, книги по ландшафтному дизайну, современному искусству и архитектуре. Он расположен ближе к дороге, тем самым привлекая проезжающих мимо горожан, а также является экраном, снижая шум от дороги, добавляя уединенности посетителям сквера», — сказано в комментарии к проекту. Всего в сквере будет 56 деревьев, 525 кв. м кустарников и 4,5 тыс. кв. м цветников. Основой мощения станет бесфасочная бетонная плитка. Для любителей спорта будет велопарковка.

Планируется использовать многолетние растения, которые будут нарастать год от года, набирая, а не теряя декоративность почти без ухода

«ФОНТАН В БЕЗОБРАЗНЕЙШЕМ СОСТОЯНИИ»

Главной потерей станет фонтан, который, хотя и находился в не самом презентабельном виде, был одним из привычных символов этих мест. Например, известный клип Рената Ибрагимова «Наш город», снятый в 1979 году (музыку написал Раймонд Паулс), начинается кадрами именно с этого фонтана в причудливой форме восьмерки, вдоль которого прогуливался певец. Теперь это окончательно станет историей, как до этого ушел в воспоминания фонтан с лягушками в парке им. Горького.

Чтобы открыть картинку полностью, нажмите на нее
От первоначальных разработок благоустройства парка в компании отказались (чтобы открыть картинку полностью, нажмите на нее)

В марте, в Казанской ратуше, когда врио президента РТ Рустаму Минниханову компании представляли первые разработки по благоустройству парков и скверов, председатель правления «АК БАРС» Банка Роберт Миннегалиев дал понять, что с фонтаном надо что-то делать. «Летом, осенью, весной там грязь, и фонтан в безобразнейшем состоянии. Мы сами чистили, администрация [района] чистит... Мы предлагаем сделать на этих 20 сотках полезные зоны, разместить там нормальную игровую зону. Будет прокат, аренда, фастфуд», — рассказал он Минниханову. В итоге решение по фонтану было принято, а вот с прокатом, арендой и молодежным роллердромом не получилось.

«УЧИТЫВАЯ ОГРАНИЧЕННЫЙ БЮДЖЕТ РЕАЛИЗАЦИИ»

Согласно комментариям к проекту перед авторами проекта стояла задача создать яркое пространство, «учитывая ограниченный бюджет реализации и весьма ограниченный эксплуатационный бюджет». Исходя из этого планируется использовать многолетние растения, которые будут нарастать год от года, набирая, а не теряя декоративность почти без ухода. На старте они стоят дороже, но с учетом экономии на «эксплуатации» выходит дешевле. Существенно снизит затраты и светодиодная оптика в светильниках необычной конструкции российского производства.

И все же ссылки на «весьма ограниченные» бюджеты выглядят несколько обескураживающе с учетом того, что какой-никакой доход должен приносить многофункциональный павильон, о котором речь шла выше. А главное — спонсоры у микроскопического сквера отнюдь не самые бедные.

Эдуард Галеев
Реализовывать проект будет близкая к «АК БАРС» Банку строительная компания «Ак Барс Строй», гендиректором которой является депутат Казгордумы Эдуард Галеев

Известно, что реализовывать проект будет близкая к «АК БАРС» Банку строительная компания «Ак Барс Строй», генеральным директором которой является депутат Казгордумы Эдуард Галеев. Компания, занимающая 159-ое место в рейтинге Топ-300 «БИЗНЕС Online» с оборотом свыше 2 млрд. рублей, входит в группу «Ак Барс Девелопмент», которая с блеском реализовала, к примеру, проект сквера на Привокзальной площади. Учитывая, какие огромные парки берут под свое шефство другие крупные компании, группа «АК БАРСа» могла бы не экономить на пятачке у своей штаб-квартиры хотя бы из имиджевых соображений... Впрочем, банк на то и банк, чтобы считать каждую копейку.

Газета «БИЗНЕС Online» обратилась за комментариями в «АК БАРС» Банк, но на момент публикации ответа получено не было.

В сквере установят многофункциональный павильон

СКВЕР С ФОНТАНОМ КУДА ПРИЯТНЕЕ, ЧЕМ СКВЕР БЕЗ ОНОГО

Эксперты оценили для газеты «БИЗНЕС Online» предложенные эскизы сквера «Молодежного».

Александр Дембич — завкафедрой градостроительства КГАСУ:

— Аккуратненький скверик. Я не скажу, что он мне очень понравился, но если хорошо сделают — будет неплохо. Насыпные холмы — довольно популярное решение. Сегодня очень много, особенно в зарубежной практике, примеров, когда делают искусственный микрорельеф — ровные площадки оживляют за счет созданных холмистых поверхностей. Единственное, жалко фонтан — он был неплохой, и, наверное, можно было попытаться его реконструировать и сохранить.

В сквере будет 56 деревьев, 525 кв. м кустарников и 4,5 тыс. кв. м цветников. Основой мощения станет бесфасочная бетонная плитка

Григорий Ивойлов — краевед:

— Фонтан особой художественной ценности, на мой взгляд, не представляет. Однако, мне кажется, что сквер с фонтаном — это куда приятнее, чем сквер без оного. Предложный проект куда эстетичнее, чем скейтпарк, который предлагали до того. Но я опасаюсь одного — как бы обновленный сквер не повторил тот же путь, что и нынешний, разбитый в конце 70-х годов и к настоящему времени утративший привлекательность скорее вследствие запустения, чем вследствие устаревания самой его идеи.

Петр Сафиуллин — архитектор:

— Нет индивидуального подхода. Для меня главное — цельный образ парка, а в данном проекте, на мой взгляд, образ или идея откуда-то понадерганы. У голландской компании WEST8 очень много подобных решений, и в Нью-Йорке не так давно был сделан парк на старой ветке метро — там решение очень похоже на наше. Я не знаю, насколько это применимо к Казани.

Я считаю, у нас мало внимания уделяется композициям из растений, именно ландшафтным решениям. Все очень увлечены архитектурными формами. Кроме того, они делают слишком много мощения. За ним нужен уход — его нужно чистить зимой, осенью и весной, а летом он нагревается.

Искандер Раузеев — старший преподаватель кафедры ДАС КГАСУ, председатель комитета по дизайну и архитектуре при ТПП РТ:

— Авторы не учли наличие не только остановок общественного транспорта, станции метро неподалеку, а еще строительство зданий кампуса энергоинститута. Транспортно-пешеходных путей, транзита для велосипедных путешественников и инвалидов-колясочников в сторону этих объектов недостаточно.

Перепевы художественных приемов, укладки плитки и так далее в проекте американского High Line встречаются так часто, что уже приелись. Элементы благоустройства, урны, оборудование, скамьи, а также система освещения лаконичны и просты в исполнении, и даже неинтересны с точки зрения формообразования (насыщения городской среды уникальными элементами уличного современного высокотехнологичного оборудования, удовлетворяющего комплексу эргономических требований и организации доступной, безбарьерной среды). Это зависит от материальных возможностей, выделенного бюджета для участвующих в изготовлении отечественных производителей уличного оборудования.

Само оборудование, размещенное на «деконструктивистком» участке, также могло быть расставлено более интересно и динамично. Основоположник «деконструктивизма» известный архитектор Даниэль Либескинд позволяет себе более смелые, ассиметричные решения (геометрически и композиционно более выверенные), не столь регулярные, как в предложенном проекте.

Очень хорошо, что авторы проекта уделяют внимание реализации и уходу за интересными ландшафтными элементами сквера в таком непростом климате с высоким перепадом температур и уровнем осадков. Не хватает предложений по организации яркого пространства в условиях российской зимы. Система освещения могла бы быть разработана более разнообразно, с учетом праздничного оформления событий, которыми всегда насыщен календарный год нашего города и республики. Было бы хорошо, если бы действительно реализовали уместные на данной территории и современные предложения по постройке павильонов, референс бюро Form. Недостаточно, уделено в проекте вопросу размещения декоративно-монументальных форм, современных скульптурных композиций, объектов паблик-арта. Но в целом проектное предложение команды под руководством Сергея Курдюкова выполнены на высоком профессиональном уровне.

Эрик Терегулов — активист объединения «Парки города», ассоциации молодых архитекторов:

— Если абстрагироваться от профессиональной оценки со сложным анализом, то мне проект очень нравится. Понравилась основная идея решения сети прогулочных маршрутов и разделение территории на дизайнерский и бионический ландшафт, понравилось оригинальное решение с активной геопластикой, очень импонируют отдельные детали, наличие интерактивных мультимедийных экранов (если я правильно понял из визуализации). Все это показывает высокий уровень ландшафтных и дизайнерских решений, и мне приятно, что сейчас на примерах общественных пространств в городе происходит определенная культурная революция.

Но как у специалиста у меня есть ряд вопросов и к самому проекту, и к постановщикам задач.

Работа с общественными пространствами, на мой взгляд, требует не только дизайнерских компетенций, но и системного градоустроительного взгляда на объекты развития. В работе над всеми городскими публичными территориями требуется выработка некоторой системной концепции, которая определяет принципиальные роли этих пространств для города и решения по эффективному взаимодействию общественных зон между собой, а также уникальную идеологию, функциональную насыщенность и сценарии реализации конкретного участка на долгосрочный период.

Исходной информацией для разработки подобных проектов должны стать определенные предпроектные исследования и разработки. Насколько видно из проекта, такая работа не проводилась. Культура таких исследований, к сожалению, в наш город пока еще не пришла даже с экспортом московских проектных команд.

Поскольку исходные материалы для проектирования не предоставлены — конструктивную оценку данному проекту дать сложно. Можно лишь задать некоторые вопросы, ответы на которые, к сожалению, уже могут быть бесполезны.

Во-первых, участок примыкает к активной городской магистрали. Насколько будет решен вопрос акустического комфорта внутренней части сквера? Кроме павильона, загораживающего выставочную часть сквера, такую защиту можно было выполнить, например, устройством отсекающих шум и пыль фонтанов на примыкающем к дороге фрагменте сквера. Да, такое решение значительно дороже, но, возможно, такие шаги стоило бы запланировать на среднесрочную перспективу.

Во-вторых, название «Молодежный» может определить главную функцию сквера как «генератор современной молодежной культуры». Тогда на территории вместе с основными выставочными местами и без ущерба оригинальному планировочному решению могло быть предусмотрено место под многофункциональную (концертную, танцевальную, дискуссионную) площадку. А выставочная зона могла быть дополнена запланированными местами для мобильной стендовой экспозиции (фотовыставки, граффити, тексты). Некоторые молодежные функции могли бы быть перетянуты у будущей набережной Казанки.

В-третьих, близость к главному республиканскому банку обязывает эту территорию к представительскому виду. Соглашусь, что в этом сквере самое место передовым инженерным и ландшафтным технологиям. Поэтому особенно удивляет отсутствие фонтанов. Считаю, что именно в таких местах, ближе к сквозным пешеходным тротуарам, необходимо устраивать информационные островки для туристов (городская навигация, информация о городе и республике). Соседство с энергетическим университетом также могло бы отразиться в проекте сквера оригинальными световыми решениями и технологиями.

В-четвертых, совершенно не понятно, почему из территории проектирования исключена зона с остановкой общественного транспорта. Она могла бы стать важным элементом всего ландшафтного комплекса и быть основной точкой входа.

P.S. После того как текст был опубликован, в редакцию «БИЗНЕС Online» поступил комментарий от Эдуарда Галеева — директора ООО «Ак Барс Строй».

— На рассмотрение управления архитектуры и градостроительства исполкома Казани и помощника президента РТ Наталии Фишман было представлено несколько вариантов концепций реконструкции сквера. Наиболее функциональным и интересным был признан вариант, предложенный ландшафтной компанией «Артеза» (Москва).

В настоящий момент компания «Ак Барс Строй» приступила к подготовительным работам перед началом реконструкции. Сумма инвестиций, которые потребуются для реализации данного проекта, пока окончательно не определена, так как проект проходит стадию рабочего проектирования. На сегодняшний день готов эскизный проект.

Основная часть работ по реконструкции сквера будет выполнена к концу августа текущего года. Часть работ по высадке зеленых насаждений будет завершена весной следующего года.

Обновленный сквер станет новым этапом в реформировании городского пространства. Современные ландшафтные решения и оснащение нового сквера призваны воплотить новую городскую эстетику в повседневной жизни горожан и гостей Казани.