Производственно-строительное объединение (ПСО) «Казань» потребовало в Арбитражном суде Татарстана от ООО «Инвестиционная строительная компания «Стройинжиниринг» погасить 657,3 млн. рублей задолженности, включая 150 млн. рублей пени. Во встречном иске «Стройинжиниринг» настаивает на признании договоров займа притворными сделками.

«Стройинжиниринг» строил к Универсиаде-2013 второй участок первой линии казанского метро с тремя новыми станциями: «Яшьлек», «Северный вокзал» и «Авиастроительная». Начальник «Казметростроя» Марат Рахимов сообщал «БИЗНЕС-Online», что 5,5 км обошлись в 12 млрд. рублей. Министр строительства республики Ирек Файзуллин говорил, что это деньги из федерального бюджета. ПСО «Казань» – генподрядчик строительства.

Вчера представитель «Стройинжиниринга» в суде Шамиль Шарафиев заявил, что в виде займов его компании предоставляли авансовые платежи, пишет газета «Ведомости». Контракт с ПСО был подписан на 1,18 млрд. рублей (было 8 договоров подряда). «До конца 2012 года мы получили 1,14 миллиарда рублей (сумма контракта за вычетом генподрядного процента)», – сказал Шарафиев. Поначалу, по его словам, займы закрывались зачетами выполненных работ, но эта практика прекратилась, когда между руководителями компаний произошло «небольшое недоразумение». Остались незакрытыми четыре договора подряда, с долгами по которым генподрядчик пошел в суд.

Шарафиев подчеркнул: «Были выделены огромные бюджетные средства, которые ПСО вообще не имело права перечислять по договору займа. Они носили целевой характер – были получены исключительно на финансирование строительно-монтажных работ».

ПСО «Казань» настаивает, что сделка была реальной. Представитель «Казметростроя», заказчика строительства метро, Ильдар Багаутдинов пояснил, что они точно по такой же схеме перечисляли генподрядчику целевые займы и авансы по договорам подряда. Но когда вышли сроки возврата и «Казметрострой» подал в суд, представители ПСО, по словам Багаутдинова, объяснили, что займы от заказчика «фактически прикрывают авансирование по договору субподряда». В результате стороны в кассационной инстанции подписали мировое соглашение: заемные средства зачесть в счет оплаты выполненных работ. Сейчас, продолжает Багаутдинов, ПСО должно им (в том числе по займам) более 200 млн. рублей (пока не закрыты договоры со «Стройинжинирингом»). Шарафиев добавил, что «Стройинжиниринг» может подать встречный иск – о взыскании с ПСО «задолженности [по договорам подряда] копеечка в копеечку вровень с займом».

Судья предложил сторонам заключить мировое соглашение. Следующее заседание суда по делу состоится 14 апреля.