КАЗАНЬ — АЙTИШНАЯ СТОЛИЦА РОССИИ

Сегодня, в свой третий день пребывания в Татарстане (про первый и второй дни читайте в «БИЗНЕС Online»), известные правозащитники РФ — члены совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) при президенте России отправятся посмотреть Булгар и Свияжск. Причем делегация разделится, однако в следующий свой визит в РТ «экскурсанты» поменяются местами, ибо все хотят посмотреть оба памятника истории и культуры двух народов. Об этом сообщил вчера вечером на пресс-конференции в Казани в Доме дружбы народов советник президента РФ, председатель СПЧ Михаил Федотов.

Подводя итоги первых двух дней визита в Казань, глава СПЧ вновь, как не раз на выездном заседании, восхищался айтишными достижениями республики, и даже заявил, что «Казань может считаться айтишной столицей России». И тут же добавил про Булгар, что это столица российского ислама. Правда, оговорился, что пока там не был, и надо сначала все-таки посмотреть своими глазами...

Зато насчет уверенного использования в Татарстане новейших технологий у главы СПЧ сомнений не было. Он рассказал: «Когда мы готовили в совете проект закона об основах общественного контроля РФ, у нас была глава, мы ее назвали «Электронный ресурсный центр общественного контроля». Мы не знали о том, что в Татарстане уже существует информационная система «Народный контроль», и мы ее как бы изобрели заново... К сожалению, когда вы сейчас откроете этот закон, в нем такой главы нет. Нам не поверили, сказали, что это не нужно, это все лишнее, и выбросили главу. А такая система, оказывается, есть! Она работает в Татарстане, она дает результат. Мы сейчас работаем над новой редакцией этого закона и будем использовать татарстанский опыт»...

РАДИ ГАЛОЧКИ СОЗДАВАТЬ СОВЕТ НЕ НАДО, ЭТО БЕССМЫСЛЕННО

От «БИЗНЕС Online» был вопрос Федотову о создании в Татарстане регионального совета по правам человека. О том, что такой совет в РТ надо создавать, глава СПЧ говорил на выездном заседании в Доме дружбы народов, причем говорил не один раз. И даже присмотрел парочку кандидатов в этот совет — тех татарстанцев, которые выступали особенно ярко и с критикой.

«Вы обговаривали вопрос о создании регионального СПЧ с президентом РТ Рустамом Миннихановым?» — поинтересовался корреспондент нашего издания.

«Я обговаривал этот вопрос и с президентом Миннихановым, и с первым президентом РТ, госсоветником Минтимером Шаймиевым. И оба сказали, что это интересная идея, давайте ее продумаем. Давайте подумаем, кто мог бы возглавить такой совет, кого пригласить в этот совет. Потому что ради галочки создавать совет не надо, это бессмысленно. А вот ради дела — да. Ради того, чтобы собрать там представителей правозащитного сообщества, экологического сообщества... Тех, кто поднимает вопросы не ради собственного пиара или собственных политических амбиций, бывает и такое, а ради общего блага. Вот тогда все получается нормально. Посмотрите, в нашем совете 60 человек. Замечательные люди! Очень разные, с очень разными симпатиями и антипатиями. И тем не менее президент с ними встречается, президент их выслушивает. Руководители администрации президента встречаются с нашим советом, выслушивают наши рекомендации. Министерства, ведомства — все с нами работают. Потому что мы занимаемся деятельностью на благо общества, а значит и каждого человека».

«СТРАДАЮ ОТ ТОГО, ЧТО ВОЛГА НАХОДИТСЯ В ТАКОМ СОСТОЯНИИ»

Еще один вопрос от «БИЗНЕС Online» неожиданно попал в яблочко: «Вы сегодня очень хвалили Татарстан, было приятно слышать положительные отзывы о нашей республике. Но, наверное, заметили и проблемы?». Вопрос был адресован Федотову, который лишь отшутился: «Главная проблема Татарстана — у вас еще не создан совет по правам человека, это понятно». Зато все остальные четверо участников пресс-конференции пожелали высказаться. Впрочем, что удивляться — члены СПЧ, так сказать, по долгу службы призваны видеть недостатки и помогать устранять их...

Наталья Евдокимова — член СПЧ (Санкт-Петербург):

— О двух недостатках Татарстана мы узнали сегодня на заседании. Первое — это нарушение избирательных прав граждан во время выборов. Ну, это болезнь всей России. Если вы думаете, что в Петербурге лучше — таки нет! Та же самая система, те же самые проблемы, что и у вас. Можем ли мы это поменять, только изменив законодательство? Абсолютно нет. Есть, конечно, и вопросы к законодательству, но больше — к правоприменительной практике. Главное, на что нам сегодня было указано, и что, в общем, было принято к рассмотрению вашей властью в лице председателя Госсовета (он, конечно, раньше был не в курсе — авт.), то, что на нижнем уровне ваши участковые избирательные комиссии формируются таким образом, что подделать протоколы — нет ничего проще! Потому что в УИКе один коллектив, и все подчиняются председателю этой комиссии, он же директор соответствующего учреждения. Это вот первая проблема, с этим нам надо очень серьезно разбираться на уровне Российской Федерации. Вы здесь, к сожалению, не впереди планеты всей...

Вторая проблема — это экология. Я очень страдаю от того, что моя любимая река Волга находится в таком состоянии... Вы знаете, что эта серия ГЭС, которые были когда-то построены... Уж мы не знаем, куда эту электроэнергию деть, и все еще хотим увеличивать их мощность. Это привело к тому, что Волга превратилась совершенно в другую реку, нежели она была в моем детстве, например. Эта проблема тоже решаема.

У вас очень много химических предприятий... Я в прошлом году читала лекции в вашем университете как раз по экологии, и мне ваши студенты много чего накидали в этом смысле. Я думаю, что вы сами это знаете. По экологии вы тоже не впереди планеты всей, к сожалению. Понятно, что и эта проблема общероссийская, но тем не менее...

И еще мы сегодня услышали, что во многих случаях тем, кто работает в педагогических коллективах, преподавателям, видимо, высшей школы, скорее всего, а не учителям, запрещено иметь собственное мнение (об этом говорил на заседании СПЧ преподаватель КФУ Искандер Ясавеев — авт.), если оно расходится с мнением государственным. Они подвергаются увольнению, что нам совершенно не понравилось. Я знаю, что Михаил Александрович записал это в свою книжечку, и с этими вопросами мы будем развираться... Вы абсолютно не идеальная республика. У вас много чего хорошо, но есть и плохо.

Наталья Евдокимова
Наталья Евдокимова

«МЫ МНОГО СЛЫШАЛИ ПРО РТ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ В КОНТЕКСТЕ СКАНДАЛОВ...»

Павел Чиков — член СПЧ, председатель правозащитной организации «Агора» (Казань):

— В отличие от коллег я здесь живу, в Казани. И ситуацию воспринимаю в динамике. Проблемы с правами человека, конечно, есть. Во всех традиционных для России сферах Республики Татарстан тоже отличается. Мы на протяжении последних нескольких лет много раз слышали про РТ на федеральном уровне в контексте различного рода скандалов и проблем, связанных с правами человека. Это и история в отделе полиции «Дальний», это и гибель теплохода «Булгария», это и крушение самолета. Разные истории были. Проводится ли какая-то работа, чутко ли реагируют республиканские власти на эти резонансные темы? Здесь можно с абсолютным удовлетворением сказать, что да, реагируют, да, воспринимают. Не так, как в очень многих регионах России, где губернаторы, власти просто не воспринимают то, что происходит.

Я солидарен с Михаилом Александровичем Федотовым, что нужны площадки и способы обсуждения острых проблем бесконфликтно, чтобы иметь возможность друг друга слышать. Что, нет вопросов, связанных с госнаркоконтролем, с деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков? Есть. Нет проблем, связанных с медициной, с качеством оказания медицинской помощи, несмотря на очень бурный рост качественного технологического оснащения медицины в республике? Можно же такие проблемы решать — не конфликтно, не скандально, не через СМИ и уважаемую газету «БИЗНЕС Online» в том числе, которая любит писать жестко, что очень здорово, такой формат пусть остается. Но есть же возможность решать какие-то проблемы, не обращаясь к СМИ. Хотелось бы, чтобы это осталось в качестве несгораемого результата выездного заседания СПЧ.

«РАЗ УЖ ТУТ ДО ТАБУРЕТОК ДЕЛО ДОШЛО...»

Андрей Бабушкин — член СПЧ:

— Две особенности отличают Татарстан от большинства других регионов России. Это, во-первых, очень сильная социальная политика, в то время как в ряде регионов по социалке идет прямо настоящий каток, который перемалывает, уничтожает достижения предшествующих поколений и предшествующих десятилетий. В Татарстане, по сравнению с моим приездом несколько лет назад, я увидел укрепление социальной сферы, это очень важно. И во-вторых, это контактность общества и ваших руководителей.

Некоторые проблемы, которые я увидел, это общие проблемы для ряда регионов. Например, когда мы вчера проверяли отдел полиции на улице Япеева, я обнаружил, что в книге учета доставленных в некоторых случаях отсутствуют записи о том, за что эти люди доставлены... Или, например, когда мы вчера были в больнице при колонии №2, нам попались люди, которые уже давным-давно должны были быть признаны инвалидами... Или сегодня была озвучена очень острая проблема с вашей детской колонией — она находится в экологически неблагоприятной зоне... Или такую проблему мы увидели — в колонии №2 маленькое помещение, в нем 10 человек, и на них всего три табуретки... А если человек сядет на кровать, его могут признать нарушителем... Мы обратили на это внимание местного руководства УФСИНа, оно, как мне показалось, отреагировало объективно, сразу стали исправлять...

Игорь Каляпин — член СПЧ:

— Действительно, есть какие-то, казалось бы, незначительные бытовые вещи, они в условиях заключения играют такую роль, которую нам, людям на свободе, даже трудно себе представить. Табуретка не той высоты может превратиться орудие пытки для человека, которому не на чем больше сидеть... Если в камере находятся пять человек, а там три табуретки, это неизбежно формирует некую иерархию среди людей, которые живут в этой камере... И я бы еще в качестве замечания, раз уж тут до табуреток дело дошло, хотел бы вот на что обратить внимание. Мы вчера посещали следственный изолятор №2 — очень хороший, замечательный. Но мы кроме того, что спрашивали, есть ли какие-то жалобы и предложения, еще спрашивали, когда эти люди в последний раз видели прокурора? И во всех камерах, кроме одной, нам сказали, что прокурора не видели ни разу... Это, к сожалению, достаточно типичное явление... Но если прокурор по камерам не ходит, это создает риск: если там, не дай бог, что-то случится, произойдет взрыв недовольства. Во всех колониях, где происходили какие-то массовые протесты осужденных — в Челябинске, в Мордовии, выяснялось, когда мы выезжали разбираться, что причиной было то, что осужденные не могли достучаться ни до следственного комитета, ни до прокуратуры. То есть не могли задействовать «аварийные клапаны», которые предусмотрело государство... И тогда осужденные и начинают с простынями на крышу вылезать, голодовки объявлять, какими-то дикими способами протест выражать...

«БИЗНЕС Online» продолжает отслеживать работу СПЧ в Казани.