Сегодня ночью находящийся под домашним арестом Ильдар Курманов — родственники сына экс-министра юстиции РТ, бывшего начальник отдела минэнерго и фигуранта громкого скандала с участием «Леруа Мерлен», прислали в редакцию газеты «БИЗНЕС Online» письмо, в котором Курманов впервые подробно изложил свое видение конфликта с французским ритейлером. Он утверждает, что возбуждение вчера нового уголовного дела следственным комитетом по подозрению в преднамеренном банкротстве компании «Современное энергетическое моделирование» (СЭМ) — это «оказание давления на него и его семью». «БИЗНЕС Online» публикует письмо, которое Ильдар Курманов передал через родственников без купюр, несмотря на его противоречивость и на то, что после него количество вопросов не уменьшается.

Находящийся под домашним арестом Ильдар Курманов прислал в «БИЗНЕС Online» письмо, в котором изложил свое видение конфликта с «Леруа Мерлен»

«ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ, А ДЕЛО — СФАБРИКОВАНО!»

Уголовное дело о преднамеренном банкротстве и использовании служебного положения в «СЭМ» возбуждено для скорейшего возврата денег и показательной имитации бурной деятельности СК с целью оказания давления на меня и мою семью. Понятно, что эти статьи имеют специальный состав лиц и новое дело обречено на провал.

Что касается расследования уголовного дела по мошенничеству в настоящее время ни одного доказательства совершения мной преступления, кроме мнения следователя, мне не предъявлено, поскольку их не существует. Доказательства могут быть только сфальсифицированы, а дело — сфабриковано.

Сейчас следствием установлено, что представители французского ритейлера сами обратились ко мне за консультацией и предложили заключить договоры: агентские — для получения необходимых для строительства документов, которые бы позволили сократить сроки строительства и получить денежную экономию; и договоры СМР (строительно-монтажных работ — прим. ред.).

Обязательства, взятые на себя «СЭМ» по агентским договорам, признаны исполненными — полученные документы соответствовали требованиям Леруа Мерлен. Что и было установлено в отказном деле МВД по РТ еще в 2012 году.

Два договора СМР выполнены частично, но здесь препятствия чинили сами представители Леруа Мерлен: растягивали согласование проектов, предъявляя необоснованные требования, не предоставляли документов, необходимых для получения разрешения на проведение земляных работ (ордера), не согласовывали объективного увеличения стоимости СМР; полагая, что избавятся от дальнейших претензий СЭМ возбуждением уголовного дела.

Результатами агентского договора по подключению к электроснабжению Леруа Мерлен попросту не воспользовался, тем самым причинив себе же ущерб в 25 млн. рублей.

Зато французский ритейлер дождался выполнения агентского договора по подготовке документов для подключения к системе теплоснабжения и в обход СЭМ получил согласованные проекты. Далее, грубо говоря, сорвали с проекта титульный лист, нарисовали другого исполнителя (причем этот другой исполнитель даже не догадывался о своей причастности к этим проектам) и передали другой строительной организации, заплатив за работы в два раза больше, чем по договору с СЭМ.

Как только вся необходимая документация по агентскому договору оказалась у французского ритейлера на руках и в услугах СЭМ они более не нуждались, на следующий же день последовало обращение в МВД РТ с заявлением о мошенничестве руководителей «СЭМ», но тогда они не смогли ввести в заблуждение должностных лиц МВД.

Не склонен винить непосредственное руководство Леруа Мерлен, в частности, господина Венсана Жанти в прямом содействии и умышленном поощрении такого поведения подчиненных и участии в вымогательстве и рейдерстве, которое сейчас происходит. Чего не скажешь о представителе, курировавшем стройку торгового центра в Казани, Евгении Степановой. Она дезинформировала свое руководство о невыполнении СЭМ обязательств, хотя мы постоянно сообщали ей о проделанной работе. Она же написала заявление в МВД.

«А ЧТОБЫ БЕЗ СУЧКА БЕЗ ЗАДОРИНКИ — НАНИМАЮТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РЕЙДЕРОВ»

А дальше представители Леруа Мерлен со спокойной душой подали иски в арбитражный суд, мол, «СЭМ» не исполнил своих обязательств. При этом скрыли от меня факт обращения в суд, а в суде — обстоятельства исполнения «СЭМ» обязательств.

Кстати, Леруа Мерлен благодаря документам, полученным СЭМ, по самым скромным подсчетам сэкономил 40 млн. рублей и существенно сократил сроки строительства. При этом представители французского ритейлера признают, что в каждом регионе обманным путем получают документацию, которая им приносит пользу, а потом инициируют уголовные дела против исполнителей и банкротят фирмы. А чтобы без сучка, без задоринки — нанимают профессиональных рейдеров.

47 млн. рублей — вынуждают вернуть лично меня в рамках уголовного дела, параллельно столько же взыскивают с СЭМ как юридического лица в рамках дела о банкротстве.

И что примечательно, по доверенностям от ООО «Интеллект и право», ООО «Леруа Мерлен Восток» и конкурсного управляющего ООО «СЭМ» Дениса Очирова во всех процессах действует один и тот же человек — нанятый юрист Артем Пацев. Понятно, что в моем случае глупо рассуждать о том, что по закону арбитражный управляющий должен действовать в том числе и в интересах Общества. Эти люди делают все возможное, чтобы лишить СЭМ права на судебную защиту и не допустить отмены неправосудных решений арбитражного суда.

Взывание в ноябре 2013 года «партнера» к здравому смыслу и попытки с нашей стороны как-то урегулировать конфликт закончились откровенным вымогательством 47 млн. рублей плюс еще наличными 2,8 млн., потому что нанятый Леруа Мерлен юрист Артем Пацев «финансируется не из благотворительного фонда». А взамен обещают прекратить уголовное преследование и банкротство СЭМ.

Действия самих представителей ООО «Интеллект и Право» не мешало бы проверить на факт мошенничества, об этом было направлено ходатайство и в следственный комитет. Но там отказываются проверять указанные обстоятельства.

Оксана Садовая, директор магазина «Леруа Мерлен» в Казани
Оксана Садовая — директор магазина «Леруа Мерлен» в Казани

На днях Конституционный суд России признал неконституционным, действовавший в 2013 году механизм обжалования решений судов по уголовным делам, позволявший «искусственно не выпускать» на федеральный уровень для пересмотра в кассационном порядке решения судов субъектов. Все надежды на правильное и объективное рассмотрение возлагаю только на Верховный суд Российской Федерации и на федеральные управления правоохранительных органов России.

Постановление о возбуждении нового уголовного дела будет обжаловаться.

Ильдар Курманов

P.S. Газета «БИЗНЕС Online» публикует письмо Курманова-младшего фактически без купюр с учетом того, что это впервые высказанная версия громкого скандала в версии ее главного героя. До этого мы публиковали позицию и прокуратуры РТ, и СК, и «Леруа Мерлен», а также руководителя антикоррупционного управления аппарата президента РТ.

Версия Курманова-младшего интересна, но все равно за кадром остается много непонятного. Начиная от того, зачем высокопоставленный госслужащий — юрист минэнерго РТ занялся оказанием такого рода бизнес-услуг (?!), пусть даже через посредничество своих родственников. Заканчивая тем, куда ушли полученные все деньги и как строились все взаимоотношения с «Леруа Мерлен». В общем, письмо письмом, но редакция по-прежнему считает, что без подробного интервью картина полна неясностей (с предложением об интервью к Курмановым мы обращались неоднократно, но в ответ получили только такое письмо).

Также газета предлагает всем заинтересованным сторонам — «Леруа Мерлен», прокуратуре РТ и управлению СК по РТ — высказать свое видение ситуации, исходя из вышеизложенного. Мы считаем, что только публичное пространство и суд общественности являются гарантией, что в этом громком, но пока полном противоречий деле восторжествует истина.