Кто же с этим спорит то? Речь то идет об экономике, а не о том, нужен такой объект или нет. Если народ хочет купаться в бассейне, то в чем проблемы? Тогда бассейн имеет хозяина, который получает свои денежки за это и управляет им. А город то причем? В городе миллион жителей, из них пусть 1 тыс. пользуются этим бассейном. Так пусть и содержат его за счет своих денег, а не с миллиона жителей по рублю.

А кто написал, что нужен бассейн? А городу зачем? Не на что деньги тратить?

Все сказанное верно, но есть один момент. Если вклады не заморозить, то очень скоро из 121 триллиона вложенных в банки денег не останется и половины, народ то нищает, а значит тратит деньги из кубышки. Вот и остается как в былые годы заморозить их. Скорее всего к этому и идет, раз и об этом заговорили.

4. Технофашизм. Что это за идеология? Я уже писал тут про одного из лидеров этого движения – Питера Тиля, как еще его называют за глаза – Доном мафии PayPal. И в основе его учения лежит власть технократов над всем миром. Или установлении технократии как самого разумного способа управления миром. Демократия, как власть народа, по их мнению, уже изжила себя. Она просто не способна управлять странами и миром в эпоху расцвета научно-технического прогресса и появления Общего ИИ. Все было в норме с демократией, когда граждане имели высокий образовательный уровень и высокий интеллект, гражданскую ответственность при выборе своих представителей во власти, но все это становится фикцией, когда безответственная толпа с низким интеллектом и с низким образовательным уровнем приходит на выборы. Особенно это важно тогда, когда на эти выборы начинают влиять очень сильно такие факторы, как социальные сети, СМИ. Это очень важно, когда у людей очень высокий порог доверия власти и нет критического мышления. Все эти МММ и Хопры, показали это. Тогда во власть могут прийти и те, кто совершенно не способны управлять государством или повести страну по пути развала. Тогда по мнению этих технократов, нужно ограничить допуск к голосованию неким порогом, допуская до урн и власти только тех, у кого тот же IQ не ниже 100 и образование на уровне хотя бы средней школы. А иначе развал всего и вся. И вот пример интересный уже с моей подачи. Буквально не так давно, в Сан-Диего произошел на мой взгляд поучительный такой случай. Этот город находится прямо на границе с Мексикой и в него устремляется огромный поток нелегальных мигрантов. И схема действий властей США там такой. Если мигрант на машине или еще лучше на мотоцикле прорвется через кордон мексиканских полицейских, а это сделать не так и сложно, можно и заплатить им, то уже американским полицейским они сдаются и требуют убежище. Полицейский по закону США обязан его арестовать и препроводить в спец лагерь, где содержат таких вот беженцев. Там они пишут заявление с требованием им убежища в США. Но таких там так много, что госорганы просто ими завалены и для разбирательства требуются годы, а их надо содержать в этих лагерях, а он просо переполнены до крайностей. Попытались некоторых под подписку и залог от родных отпустить на волю, чтобы они прибыли на суд через года так два или три, но и это не спасло положение. Многие из них просто скрывались и пропадали в таких городах. Тогда одни из членов Горсовета вынесли такое постановление, которое разрешает главе Департамента Полиции своим решением сразу же выдворять нелегальных мигрантов, пересекших границу, сразу отправлять обратно, не дожидаясь решения суда. Поставили на голосование, но в новом Горсовете оказалось, как раз большинство из тех, кто сами не так давно прибыли и получили гражданство США. Они был против. Демократия же. Шериф решил выполнять то предложение, которое не прошло в Горсовете, но ему пригрозили судом и реальным сроком за нарушение закона. И тогда шериф города заявил, что он не может сдержать поток мигрантов и пусть они свободно проходят и селятся в городе, а себя он снимает ответственность. Таковы тут итоги демократии? А ведь такое ждет всех тех, куда устремились потоки мигрантов. Просто они будут править странами и народами. И вот им в противовес выступили технократы со своими идеями тенофашизма. Правда не очень благозвучное название, но суть их передана вполне точно.

Вообще-то с точки зрения экономики странный обмен. Город отдает очень ценный актив – землю, а в ответ получает вполне себе убыточный объект на содержание из бюджета. А бюджет то за счет всех налогоплательщиков. В принципе получает головную боль. Если поднимет цены на услуги, начнется вопль недовольных. Нигде не слышал, чтобы город в той же Германии содержал такие вот объекты. Да тут их много, но все они в частных руках. Идешь и платишь денежки так, чтобы все это приносило прибыль. А если бы этот объект приносил прибыль, то СИБУР продал бы за реальные деньги и купил бы землю или взял бы в аренду у города.

3. Вторая проблема – миграция. И это стало неким глобальным трендом по всему миру. И тем оружием с помощью которого рушат империи и страны. Так погибла римская империя. Так могут погибнуть и США. Да и не только. На границе с США в той же Мексике скопились миллионы тех, кто прибывает со всей Латинской Америки, убегая от нищеты и бесправия. Старая администрация проводила политику, которая сводилась к тому, что надо там побороть нищету и бесправие, тогда и поток беженцев уменьшится. Но их не становилось меньше, а даже больше. Этот подход не срабатывал. Причин для этого много. Вместе с мигрантами идет поток и наркотиков. Как один из мигрантов заявил в одном фильме, - не для того он бежал с Кубы, чтобы день и ночь работать в США, стремясь там разбогатеть. Самый лучший способ для него, не имеющего образования и никакой профессии, просто заняться преступным бизнесом, в том числе и наркотиками. Тогда он сможет разбогатеть, а сесть за преступление в тюрьму в США – это намного лучше, чем жить в трущобах Бразилии или Колумбии, или той же Кубы. Думаю, что и у многих мигрантов примерно такие же мысли, особенно молодых. Учиться они не хотят и не могут в силу своей неспособности. Работать на самом дне тоже им не хочется, особенно там, где многие живут в достатке или даже в роскоши. И это проблема для развитых стран туда куда устремились потоки мигрантов. Вот тот же Маск опять начал разогревать эту тему. Вот удар по Великобритании с требованием о смене правительства, который буквально только недавно расселись по своим креслам. А причина опять-таки в расовой теме. В потоке тех, кто прибыл на британские острова и в массовом количестве склоняли местных девочек, несовершеннолетних становится секс-рабынями. Или опять-таки последняя беседа Маска с лидером партии Альтернатива для Германии, где опять-таки во главе угла тема мигрантов. И все дальнейшее сводится к новой теме в обсуждении, которую уже тут не так давно затрагивали – это технофашизм. Очень интересная тема и она станет скоро одной из главных в мировой прессе.

2. Трамп продолжит вести политику снижения неэффективных военных расходов. Так в качестве примера приведу один интересный случай. Вот он в своей первой каденции спрашивал, зачем США потратили и тратят огромную сумму денег на ЯО, если ее нельзя нигде применить? Почему США не использовали такое оружие в предыдущих войнах или, например, в Иране? Ответ был таков от военных, ущерб нанесенный таким оружием гражданскому населению никак не оправдать с точки зрения достижения военных целей. На что Трамп ответил, так создайте такое ядерное оружие, которое можно будет использовать в военных целях, не уничтожая гражданских. Ему ответили, что такая бомба создается, точнее проходит модификацию старая В-61. В новой модификации 12 и 13, их можно будет использовать как тактическое оружие и применять на поле боя без особого ущерба для гражданских. И главное тут точность с какой эта бомба поражает цель, потому может нести и меньший эквивалент ВВ. Для поражения скрытых бункеров, нет необходимости использовать большую вплоть до мегатонн бомбу. Ее может точно поразить и бомба в 1 килотонну, если нанести ее точно в цель и на глубину в несколько десятков метра стали и бетона.

Но самым главным источником сокращения расходов бюджета Трамп видит в непомерном росте чиновников, потому и назначил Маска на новую должность в новом Департаменте эффективности правительства, который кстати будет содержаться не из бюджета. И цель этого департамента в изменении структуры правительства и ликвидации государственной бюрократии, в сокращении избыточных нормативов. Кстати, это еще одна задача, созданного Маском кластера с ИИ.

В рамках такой политики и последние заявления Трампа по поводу Гренландии, Панамского канала, присоединении Канады. Только вот замечу, как бы в противовес тем заявлениям, что это имперская политика. Он предлагает в первую очередь не захватить силой, а купить при добровольном согласии, присоединить при независимом референдуме тех же жителей Канады, отсудить канал, который был построен все же американцами и передан Панаме в 1999 году за 1 доллар при соблюдении некоторых условий, которые по мнению Трампа не выполняются. Тем самым Трамп хочет изменить многое в экономике США, вот последние его заявления. От него поступило предложение немецкой биофармацевтической компании CureVac, которая работает над вакцинами против рака и прочих редких вирусных заболеваниях переехать в США. И таких предложения от него очень много.

1. Однако зададимся вопросом, а что от него ожидает американский народ, который его и выбрал однозначно. По-моему, это самое главное тут. А выбрали его потому как он дал четкий ответ на два самых важных вопроса, которые и удовлетворили избирателей. Они согласны с его решением по этим вопросам, будут поддерживать его действия. Первый самый важный вопрос – снижение расходов в бюджете США и увеличение доходов. И тем самым снижение госдолга США. Американцы понимают, что бюрократический аппарат непомерно разжирел, надо что-то с этим делать. Второй вопрос – огромный приток мигрантов, людей с низким уровнем образования и интеллекта. Это рост преступности, это нагрузка на бюджет, это угроза будущему США. Вот что будет решать Трамп. А все эти разговоры вокруг Украины, России и Китая вторичны. Только если они касаются двух обозначенных основных вопросов.

Да, вопрос вокруг Украины касается Трампа только в связи с оказываемой помощью, то есть по сути, выделяемых денег из бюджета. Нет тут иных причин. Все остальное – дымовая завеса. Тут и понимание причин начала СВО, и вина Байдена в его начале. Но это вовсе не означает, что Трамп встал на сторону России и не будет поддерживать Украину. Вовсе нет. Он ведь понимает, если не он, то его команда, что проигрыш Украины в этой войне – это проигрыш Запада, и США в том числе, а это для США катастрофа. Вот только надо сместить акценты в этой войне. Пусть европейцы больше тратятся на эту помощь, а американцы будут вооружать украинцев своим оружием. По логике команды Байдены, точнее они оправдывали выделение денег из бюджета США тем, что деньги ведь никуда не уходят, а идут в оборонный комплекс США, на новые рабочие места в самой стране. А Трамп ставит иначе, пусть в страну идут деньги ЕС, а оборонка будет работать за их деньги. И тоже с НАТО. Не США будут тратить деньги на оборону ЕС, а пусть они платят США за их защиту. Такое требование Трамп озвучивал и в первой своей каденции. Но все почему-то это требование рассматривали, как его попытку развалить НАТО в угоду России. Вовсе нет.

Все публикации в БО и не только крутятся вокруг прихода Трампа в качестве нового-старого Президента США и того, что ожидает мир с его приходом, вплоть до гражданской войны в США в предсказаниях некоторых авторов БО. И все же, что следует ожидать от него всему миру? Личность все же неординарная и окружил себя такими же личностями.

Не отменит. Это все сделано при их согласованных действиях. Трампу надо поднять стоимость на нефть, чтобы начать свои действия по добыче нефти в США. Вот они и действуют совместно. Так что не оболщайтесь по поводу Трампа.

А зачем им захватывать Данию? Если хочешь жить там, то нет проблем, работать тоже. Хочешь там бизнес свой организовать тоже нет проблем. Зачем захватывать? Или просто мозгов нет, чужие хотите?

Все это фокусы из кармана клоуна. Никто не будет захватывать Гренландию. Это не допустят и датчане, и жители острова, но самое главное этого не допустят сами американцы. Просто Трамп в своей излюбленной форме дразнит американскую, да и мировую общественность перед началом своего правления, по другому напускает туман, чтобы подтвердить свою репутацию непредсказуемого президента.

5. Вот и последняя часть этого мероприятия в БО. Она вроде как посвящена тому, что мир и Россия увидит в 2025 году. Но вот странно, товарищи много говорили общими и размытыми словами. Как всегда, один из них играл роль Ванги в предсказаниях по экономике. Но в основном так пустое, даже особо не за что и зацепить своя взгляд. Практически все были единодушны в том, что Минниханов сохранит свое кресло. Нет, речь уже не шла о переезде в Москву как это было раньше в предыдущих таких встречах. Может товарищи устали или решили, что много болтать уже непозволительна роскошь, но практически ни слова о СВО. Так иногда мимоходом, например, при смене элит упомянули и о героях СВО как о новой элите. А ведь как не крути, но как раз СВО и есть самое основное и главное событие в мире и в России. И скоро будет три года как Россия начала СВО, но конца и края там и не видно. Да, есть надежда на Трампа, на его администрацию, который пришел в Белый Дом с лозунгом – остановить войну за 24 часа. Но вот эти 24 часа уже растянулись на шесть месяцев в новых речах Трампа. Но и это скорее еще не окончательная дата. И вопрос все остается – а как СВО проявит себя в 2025 году. По-моему, это и есть основной вопрос, на который даже и близко не подошли в обсуждении. И когда товарищи хотят видеть новые идеи и новую идеологию, просто задайтесь еще двумя вопросами. Эта новая идеология предполагает запрет на обсуждение этих вопросов в отличие от либеральной. И зачем искать новые идеи, когда они вот лежат перед вами, начиная с татарского вопроса и участия татар в СВО.

Или например, там стоит с 29 декабря танкер Георгий Маслов под флагом России. И ничего стоит,значит не все там в порядке, раз поставили на прикол. И до сих пор на месте.

Во-первых, хочешь революцию устроить, поменять во власти тех, кто имеет активы на Западе? Ну, этого ты вряд ли дождешься. И, во-вторых. Не возникает такая мысль, а почему Запад на 100% не перекрыл приток валюты в Россию, а Россия имеет еще возможность покупать западные товары? Тоже все просто, например, тот же Дерипаска имеет возможность продавать свой алюминий на Запад потому как там зарегистрирована его фирма, в которой он имеет капитал, правда, меньше 50%, чтобы не попасть под санкции, если больше 50%. А если бы не был там такой актив, все сидели бы со своим алюминием в России. А так доллары идут в Россию. И так со многими компаниями с российским капиталом.