Айнур Ялилов, «Ялилов и Партнеры»: «Казань – центр юридической мысли, за этот статус нужно бороться каждый день»

Айнур Ялилов — управляющий партнер юридической фирмы «Ялилов и Партнеры», кандидат юридических наук

О герое

34-летний Айнур Ялилов — управляющий партнер юридической фирмы «Ялилов и Партнеры», кандидат юридических наук. В структуре своей фирмы руководит судебно-арбитражной практикой. Отдельная его специализация — споры в сфере строительного подряда, где он осуществляет комплексную защиту интересов участников сферы строительства по объемным и проблемным проектам.

Ялилов окончил Казанский (Приволжский) федеральный университет по специальности «юриспруденция», в 2024 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Договорные конструкции в сфере строительства». Является председателем Международной ассоциации юристов и консультантов, исполнительным директором Казанского международного юридического форума, председателем Ассоциации выпускников юридического факультета КФУ и др.

Айнур Ялилов включен в кадровый резерв раиса Республики Татарстан

Включен в персональный список ведущих юристов России по версии Российской газеты, Коммерсантъ, Право.ru, PRОбанкротство, Бизнес Online в номинациях: «Разрешение коммерческих споров», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции», «Строительство и недвижимость», «Недвижимость и ЖКХ», «Банкротство», «Арбитражное судопроизводство», «Юрист-просветитель», Pro bono.

Включен в кадровый резерв раиса Республики Татарстан (резерв управленческих кадров Республики Татарстан).

«Злопыхатели предрекали полное разрушение права и государства. Этого не произошло, оно выстояло и в поврежденных местах восстановилось»

О трансформации права

• Очевидно, что прежний уклад не может остаться нетронутым. Цицерон говорил: «Среди оружия законы молчат». СВО, гибридные формы войны повлияли не только на экономику, но и на право в нашей стране. Злопыхатели предрекали полное разрушение права и государства. Этого не произошло, оно выстояло и в поврежденных местах восстановилось.
• Произошло переосмысление вопроса коррупции, не в последнюю очередь из-за ситуации в военных ведомствах. Государство поняло, насколько коррупция разъедает общество и власть и к каким фатальным последствиям может привести.
• В этом году было резонансное разбирательство в Конституционном суде — рекомендую посмотреть видеозапись, градус обсуждения поражает, давно такого не было. По сути, стоял вопрос о возможности применения срока исковой давности к антикоррупционным искам, когда прокурор обращается с иском об изъятии имущества у госслужащих, которые не смогли доказать легальность его происхождения. КС отверг позицию Верховного суда, поддержал генпрокуратуру в том, что сроков для таких исков нет.
• Логика понятна, но очевидно, что не может быть бессрочного преследования и такой срок когда-нибудь должен быть установлен законодателем. Примечательно — в рамках этого же постановления КС сказал, что на иски об оспаривании сделок по приватизации сроки исковой давности действуют.

«Судебное разбирательство — это не веселая настольная игра»

О бое с коррупцией от прокурора Суяргулова

• Мне импонирует энергичность и принципиальность нового прокурора республики. Видно, что прокурор Татарстана Альберт Закиевич (Суяргулов — прим. ред.) искренно верит в то, что делает. Есть большие результаты, посыл о неотвратимости наказания и адресаты понятны.
• Есть обеспокоенность, насколько прокуратура жестко играет в этих делах. Все усилия бросаются на то, чтобы у оппонентов не было никаких шансов на защиту. Понятно, что не должно быть снисхождения к мздоимцам. Но, создавая такие механизмы и практики тотального доминирования стороны обвинения, нужно понимать, что они станут универсальными. Не исключено — могут пострадать те, кого просто оболгали. Да и эта мясорубка может затянуть за руки тех, кто ее запускает, такое в истории было. В целом хотелось бы, что все основные принципы справедливого разбирательства соблюдались. Только тогда их итоги однозначно будут получать доверие общества.

«Международное право в целом сильно зависит от политической конъюнктуры, от международных связей»

Об упадке института международного права

• Международное право в целом сильно зависит от политической конъюнктуры, от международных связей, сейчас эта зависимость наиболее заметна, особенно на фоне неэффективности международных организаций.
• Сейчас практически невозможно нанять юристов в недружественных странах. Это приводит к абсурдным ситуациям. Например, нам надо было закрыть дочернюю компанию подсанкционной российской госкомпании и ее счета в европейской стране, для чего нужно нанять местного консультанта. А они все боятся, там драконовские штрафы и уголовная ответственность за сотрудничество.
• Другой пример — судебные или арбитражные разбирательства в этих странах. По договорам — подсудность у них. Но мы не можем ни оплатить пошлины, ни нанять юристов. Поэтому в Арбитражный процессуальный кодекс внесли «антиисковые запреты»: фирмы из РФ могут просить запретить иностранным контрагентам инициировать разбирательства за границей. Этот инструмент заработал, но в рамках 15-го пакета санкций ЕС введен запрет на признание и приведение в исполнение в странах ЕС решений, вынесенных по данному закону. Все сводится к «перестрелке»: нам запрещают, мы запрещаем им запрещать, они запрещают нам запрещать им запрещать нам.
• Несколько лет назад мы с коллегами из ведущих юридических фирм России учредили Международную ассоциацию юристов и консультантов (МАЮК). В начале декабря меня переизбрали председателем на очередной срок. Цель структуры — обеспечить равный доступ бизнеса и общественности к глобальной инфраструктуре консультационных услуг. Мы заново выстраиваем логистику юридических услуг.
• У ассоциации есть прикладной для внутрироссийского рынка аспект — мы объединяем лидеров рынка юридических и консультационных услуг. У МАЮК большая сетка проверенных и перепроверенных консультантов по практически всем сферам и регионам.

«Сейчас юридические услуги гражданам могут предоставлять лица, чья квалификация подтверждается только документами о высшем образовании»

О введении «адвокатской монополии»

• Рано или поздно что-то подобное должно случиться. В развитом правопорядке доступ в судебное представительство и к другим юридическим функциям получается только через лицензию или участие в саморегулируемых организациях.
• Сейчас юридические услуги гражданам могут предоставлять лица, чья квалификация подтверждается только документами о высшем образовании. Но судебный представитель — это не только про знание законов и практики. Тут есть вопросы профессиональной этики и деловые качества.
• Проблема в состоянии института адвокатуры. Это архаичная непрозрачная структура, ее концепция не вяжется с рыночными реалиями. А современный юридический бизнес живет по общим правилам бизнеса, эта сфера услуг, она для клиентов должна быть понятной.

Об удорожании судебных госпошлин

• Поддерживаю. Дешевое правосудие обходится очень дорого обществу. Суд должен разрешать настоящие споры, где у каждого своя правда, а не рассматривать дела а-ля «отгрузили — не оплатили».
• В целом разрешение споров должно происходить в таком порядке, исходя из сложности: переговоры (медиация) — третейские суды — государственные суды. Большинство бытовых коммерческих споров должны разрешать третейские суды (арбитражи).
• У нас довольно конфликтное общество, люди любят лет 5 своей жизни и значимой части своих ресурсов потратить на разборки по любому ничтожному поводу. Но общество взрослеет, думаю, ситуация изменится.
• Я являюсь руководителем офиса Волго-Камского отделения Арбитражного центра при РСПП в РТ. Вижу, что многие переходят на третейское разбирательство именно по потоковым несложным категориям споров.

О прогнозе роста банкротств в 2025 году

• Вал банкротств — явление уже постоянное. Мы специализируемся в такой межотраслевой истории, как банкротство строительных компаний. В недавнем рейтинге «Лидеры PRОбанкротство» нас признали одними из лидеров по стране по этой теме. После банкротств банков и страховых компаний дела по строительным компаниям — наиболее сложная категория разбирательств.
• Увеличение порогового значения банкротства призвано не затягивать в процедуру по мелким долгам. Установление госпошлин для обособленных споров в банкротстве должно притормозить повсеместное инициирование дел о несостоятельности.

О важных событиях 2024 года

• За короткий промежуток времени у нас случились назначения председателя ВС РФ, зампреда ВС РФ по экономическим спорам, председателя 11-го арбитражного апелляционного суда, председателя Арбитражного суда РТ, председателя ВС РТ. Ожидаем назначения Магомеда Магомедова с должности председателя 4-го апелляционного суда общей юрисдикции (в чью юрисдикцию входит Татарстан) на должность председателя Шестой кассации в Самаре. То есть произошла полная реконструкция, ожидаю много и внутренних изменений.
• III Казанский международный юридический форум стал одним из важнейших для юридического сообщества России и мира. Участие в нем приняли представители 27 стран, 50 городов РФ — вся юридическая элита. Не на каждое юридическое событие съезжаются судьи КС и ВС, министр юстиции. 
• Казань — центр юридической мысли, но за этот статус нужно бороться каждый день. КМЮФ как раз подтверждение того, что мы готовы за это бороться. Здесь и большая поддержка со стороны республики и Казани, университета, судейского сообщества, крупного бизнеса и ведущих юридических фирм страны. И я горжусь тем, что уже несколько лет подряд мне доверяют пост исполнительного директора КМЮФ. Быть причастным к такой истории — большая удача.

Об участии в социальных проектах

• В начале пути мы определили, что будем нести большую социальную нагрузку, этим и выделяемся: организуем велопробеги, забеги, кинопоказы, форумы для юристов. Нельзя отдельно улучшить юридический бизнес, если не развивается все, что связано с правом. Молодежь, образование, правосознание, правоприменение и правосудие, профессиональное сообщество — все попадает в поле нашего внимания.
• Мы выявляем таланты со школьной скамьи, обучаем, устраиваем летние юридические лагеря — Молодежную школу юриста. Ведем лучших студентов, побеждаем с ними в конкурсах, учредили именные стипендии. Поддерживаем и преподавателей. С этого года учредили большие денежные премии для ветеранов юрфака КФУ.
• Радует, что получилось вовлечь в эту деятельность передовое юридическое сообщество Татарстана — Ассоциацию выпускников юрфака КФУ, сам юрфак, Ассоциацию юристов России, коллег из «Татюринформа», «A2K Legal», «Парадигмы», «Зингеев Групп». Благодарю их за совместные проекты!

Об удачах и победах 2024 года

• С нами начали сотрудничать несколько крупнейших компаний, мы смогли сохранить клиентские портфели предыдущих лет.
• Команда «Ялилов и Партнеры» стала единственной российской юридической фирмой, включенной в список аккредитованных экспертов правительственного Банка Развития Казахстана, и удачно реализовала важный проект в интересах крупнейшей российской публичной компании.
• Мы подтвердили высокие позиции в рейтингах «Российской газеты», «Права-300», «Ъ» и др. Но главное — сохранили и приумножили коллектив признанных и высококвалифицированных экспертов, готовый к задачам любой сложности.

Участие в рейтингах

«Право-300»:

• I группа — cемейное и наследственное право;
• I группа — уголовное право;
• II группа — арбитражное судопроизводство;
• II группа — разрешение споров в судах общей юрисдикции;
• II группа — банкротство;
• III группа — недвижимость, земля, строительство.

«Право-300» (индивидуальный рейтинг):

В числе топовых юридических консультантов:

• Айнур Ялилов — управляющий партнер
  в номинациях: разрешение споров в судах общей юрисдикции, банкротство;
• Гульнара Беглова — старший партнер
  в номинации: разрешение споров в судах общей юрисдикции;
• Рустам Губайдуллин — партнер
  в номинации: уголовное право.

«Российская газета» (индивидуальный рейтинг):

«Ялилов и Партнеры» — лучшая в 9 номинациях:

Управляющий партнер Айнур Ялилов:

• I группа — юрист-просветитель;
• I группа — Pro bono;
• II группа — недвижимость и ЖКХ;
• II группа — разрешение судебных споров (общая юрисдикция);
• III группа — арбитражное судопроизводство.

Старший партнер Гульнара Беглова:

• I группа — юрист-просветитель
• II группа — недвижимость и ЖКХ;
• II группа — семья и наследство;
• III группа — разрешение судебных споров (общая юрисдикция).

Партнер, адвокат Рустам Губайдуллин:

• I группа — Pro bono;
• II группа — уголовное право;
• II группа — цифровые активы и управление ими.

Партнер, адвокат Эльдар Закиров в номинации «Банкротство» попал в II группу.

Старший юрист Диана Малышева была отмечена в таких номинациях, как «Арбитражное судопроизводство» в II группе и «Банкротство» в III группе.

Старший юрист Амир Хасанов попал в III группу в номинации «Разрешение судебных споров (общая юрисдикция)».

Адвокат Булат Марданов в номинации «Уголовное право» попал в III группу.

Литигация Право.ru

• Команда «Ялилов и Партнеры» заняла первое место среди юридических фирм, участвующих в делах о банкротстве.

Best Law Firm Marketing от Право.ru

• Юридическая фирма «Ялилов и Партнеры» одержала победу в первой национальной премии в номинации «Спонсорство».

Коммерсантъ «Лидеры рынка юридических услуг – 2024»:

Лучшие юридические практики:

• разрешение споров в судах общей юрисдикции;
• экономические преступления;
• арбитражное судопроизводство;
• банкротство юридических лиц.

Лучшие отраслевые практики:

• строительство и недвижимость: споры;
• транспорт и логистика: консультирование и спор.

«БИЗНЕС Online»:

• Команда «Ялилов и Партнеры» вошла в золотую тройку татарстанского юридического бизнеса.

«БИЗНЕС Online» (индивидуальный рейтинг):

Партнер, адвокат Рустам Губайдуллин признан одним из лучших адвокатов Республики Татарстан и входит в топ-15.
Адвокат фирмы Булат Марданов входит в топ 40 по РТ.

Лидеры «PRОбанкротства»:

Правовой рейтинг – IV группа:

• оспаривание/защита сделок;
• субсидиарная ответственность (защита и привлечение);
• комплексное сопровождение процедур банкротства.

Отраслевой рейтинг:

• банкротство строительных компаний.