В связи с тем, что репортаж по прошедшему судебному заседанию освещен автором статьи очень однобоко и не объективно, а также с тем, что ряд комментариев и вопросов обращены непосредственно ко мне лично, считаю необходимым и справедливым более подробно прокомментировать данный судебный процесс.<br />Странно, что корреспондент такого авторитетного информационного интернет ресурса, читателями которого является широкий круг пользователей в вашем регионе осветил судебное заседание под таким углом. То ли он плохо разбирается в юриспруденции, то ли с другой целью….ну да ладно….<br />1. Те вопросы, которые адвокат задавал свидетелю, по моему мнению, совершенно не относятся к его, свидетеля, компетенции. Такого же мнения был и прокурор так как, он неоднократно просил судью снять тот или иной вопрос, заданный адвокатом свидетелю с обсуждения, и судья неоднократно снимал соответствующие вопросы. По тому напору, с каким задавались вопросы адвокатом свидетелю (в стиле детской шутки - а ты купи слона, а ты купи слона ….) можно было подумать, что обвиняемый не Семенов, а свидетель. На основании чего адвокату было вынесено судьей официальное замечание. Напротив, поведение и ответы свидетеля - сотрудника ФСБ, были профессиональны и тактичны.<br />2. РАПО занимается защитой авторских прав не только иностранных кинокомпаний, но и российских, смотрите дело в отношении Елесина (ironclub). То, что Семенов предоставил доступ к фильмам зарубежных кинокомпаний, говорит о том, что они (эти фильмы) были ему на тот момент очень интересны и, по его мнению, были интересны многочисленным пользователям.<br />3. Все документы подтверждающие права на право предоставление РАПО интересов кинокомпаний были предоставлены суду, а по вопросам, которые задавал адвокат, были даны все необходимые ответы со ссылкой исключительно на действующее законодательство РФ.<br />4. То, что Семенов является жертвой - это так. Но жертвой не киноиндустрии, а своей неграмотности и подобных торрент-трекеров, попадаясь на крючки их владельцев, которые кстати на этом зарабатываю очень хорошие деньги.<br />5. Также поясняю, что в рамках данного судебного заседания мной были подробнейшем образом даны разъяснения, касающиеся вопросов стоимости прав (ущерба), а также вопросов функционирования, «закачек» фильмов и др. на торрент сайты. Опровергнуть которые вряд ли можно.<br /><br />С уважением Олег Абрамов<br />