Елена Михайловна, насколько я знаю, уволилась по собственному желанию. Никаких фактических и проверенных данных о том, что повлияло на это решение - у меня нет.<br />Е.Л. Гольдфайн

По просьбе Анонима объясняю. Сегодня обслуживание кредитов требует ежегожного изъятия из оборотных средств КАМАЗа 2-3 млр. руб. Планируемые кредиты (35 млрд.) увеличат эту нагрузку на 4-5 млр. руб в год, а с учётом желания довести общую сумму инвестиций до 70 и выше млр. руб. - КАМАЗу надо будет сгенерировать 5-10 млр.руб.ежемесячного финансового потока в сторону кредиторов. Теоретически это возможно, но с учётом падающих объёмов и рентабельности - сделать будет чрезвычайно трудно, а для целей государственной мобилизационной готовности и транспортной безопасности РФ - и нецелесообразно.<br />Е.Л. Гольдфайн

Извиняюсь,что несвоевременно посмотрел комментарии к статье и узнал про вопросы относительно аудита КАМАЗа. Поэтому факты:<br />в середине 90 х годов аудитором КАМАЗа была аудиторская компания изтогдашней пятёрки - Делой Детуш. В связи с не оплатой очередных услуг этой фирмы - они прекратили свою деятельность. В 1998 году знаменитая в те годы консалтинговая компания РОЭЛ Консалтинг помогали камазовцам выйти из кризиса и в одном пакете с их деятельностьюаудитором КАМАЗа была утверждена РОЭЛ Аудит. Однако руководство КАМАЗа посчитало оплату консалтиноговых услуг - многократно завышенными и расторгло отношения не только с консультантами,но и с аудиторами. В этот период денег на аудит реально не было, так как надо было запускать производство после многомесячного простоя и самое главное надо было поддерживать хотя бы физиологическое выживание людей. Поэтому за официальным аудитом корпорации мы обратились не к аудиторской фирме, а к ИП Кадырова. Разумеется всё было оформлено через общее собрание акционеров КАМАЗа, а небольшой гонорар был реально отработан Гульназ Мануровной.<br />Когда на аудит корпорации был выделен более солидный бюджет и в результате конкурса победила Аудитор Ч, то к ней были предъявлены требования по привлечению к работе сторонних аудиторов, так как со специалистами этой фирмы мы долгие годы варились в одном котле и требовался непредвзятый взгляд со стороны. Л.И. Иванов заключил субподрядные договора с Нечелнинскими аудиторскими компаниями, в том числе и с фирмой, в которой тогда работала Гульназ Мануровна.<br />Сомнений в наличии у Гульназ Мануровны аудиторского аттестата -никогда не было. Во первых такие вопросы, в том числе по продлению аттестатов, всегда тщательно проверялись, во вторых я сам ещё до назначения на должность главного бухгалтера КАМАЗа - учился с ней в одной группе претендентов на аудиторскую аттестацию и не сомневался в её квалификации.<br />Ещё раз извините за неполноту информации в статье и определённую путаницу в датах.<br />Е.Л. Гольдфайн

Ничего не понял, кроме того, что Аноним меня сильно не любит. Относительно влияния условно постоянных расходов на прибыль при снижении реализации, то вот понятные даже Анониму расчёты: за предыдущие три года на один реализованный автомобиль приходилось (условно-округлённо) 100 т.р. прибыли (12 млрд.:120 т. а/м), а за первое полугодие 2014 г. - округлённо - 600 руб. прибыли на один а/м, - т.е. в 160 раз меньше. Никаким влиянием падения реализации а/м на величину прибыли это объяснить нельзя. Однако, возможно я был неправ, говоря о бухгалтерском характере падения прибыли в 2014 году. Меня терзают смутные сомнения, но возможно это честные и не искажённые результаты, показывающие истинное положение Корпорации, а три предыдущих года просто надо было, в том числе и прибылью, - нагнать цену акциям КАМАЗа для их продажи Даймлеру.<br />Е.Л. Гольдфайн

Разумеется так и было. Мне просто сказали, что &quot;она будет здесь работать&quot;.<br />Гольдфайн Е.Л.

Полностью согласен, что конопля, если и не спасёт Россию, то сделает её намного богаче и здоровее. В статье не указано ещё одно свойство конопли - это огромное богатство её семян - растительными белками и сравнительно небольшое содержание в них углеводов. Сегодня основной фактор здоровья нации - это чрезмерное употребление углеводов (сахар, сладости ,хлебобулочные изделия, картошка, выпечка, макароны, каши и др.). Бороться с углеводной зависимостью - так же трудно, как и с наркотической. Единственный выход - углеводозамещающие продукты типа коноплянной каши, коноплянной муки и др.