Вы серьезно? А то я все гадала, где это интересно сотрудники Лаишевского районного суда обучались…

Курсанты КЮИ МВД наверняка сами будут задействованы в обеспечении порядка, поэтому их не выселяют)))

Я так понимаю номера нужны не для туристов, я для работников силовых ведомств, для обеспечения порядка))) А вообще непонятен весь этот сыр бор, такое событие для нашей республики, неужели нельзя потерпеть? Разве самим не приятно, что к нам приедут гости отовсюду? Да и с экономической точки зрения одни плюсы)))

Мероприятия такого уровня большая гордость для республики, узнаваемость, инвестпривлекательность и т.д. Но и несчастных студентов понять можно, сейчас во время саммита все квартиры будут сдаваться посуточно за бешеные деньги, куда им бедным выселяться? Не у всех родителей есть финансовая возможность платить за съемное жилье))) Здесь важен продуманный подход, если студенты жители республики, соседних городов и районов, к примеру Нижнекамск, Челны, Елабуга и т.д., могут доехать до дома, ничего страшного. Но детям из других регионов сложно конечно вещи перевозить. Поэтому часть мест отдать под саммит, часть зарезервировать для своих студентов, кому сложно выехать.

Представьте себе, не могу пройти мимо чужой беды! В судебных заседаниях участвую ежедневно, среди моих доверителей есть разные люди и известные, и неизвестные, и очень обеспеченные и малоимущие граждане, иногда вообще помогаю бесплатно - в качестве благотворительности, когда время позволяет. Но к каждому своему делу, независимо от социального статуса доверителя - отношусь со всей серьезностью и ответственностью.

1. И что, у всех так называемых свидетелей одновременно память отшибло? Убийство человека - событие, которое, как правило, не забывается, даже спустя десятилетия.
2. «Подсаживают» к подозреваемым сидельцев не только в США, но и в России. Только я не припомню, чтобы к Гафурову И.Р. кого-либо «подсаживали» и он при этом в чем-либо сознался.
3. На Ваш профессиональный взгляд, ректора должны осудить на основании домыслов и слухов с юрфака КГУ?
4. Я не знаю, как Вас, а нас на юрфаке КФУ учили по принципу «семь раз отмерь, один раз отрежь». Давайте рассуждать логически, потерпевший сам член ОПГ, наверняка имел врагов и помимо Гафурова И.Р., может такое быть? - может. Даже при наличии неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим, зачем Гафурову, будучи мэром Елабуги, обладая безграничным административным ресурсом в этом городе убивать Исрафилова? Даже если бы Гафуров действительно намеревался его устранить и «отжать» какой-то бизнес, он и так мог это сделать с легкостью, замучив бизнесмена ежедневными проверками от пожарной до санэпидемстанции, и вынудить отдать все за копейки или вообще бесплатно. Убивать то зачем? В этом деле вопросов больше, чем ответов)))

В 90-е не сталкивалась. Училась в КФУ на юридическом, ничего плохого про ректора сказать не могу. При нем был порядок, многое сделал для университета))) Но в данном случае, не имеет значение личность подсудимого и мое к нему отношение. Я за то, чтобы Конституция РФ соблюдалась неукоснительно, и прежде всего судом. У страны, которая не уважает и не соблюдает собственные законы, к сожалению, нет будущего)))

Минусуют в основном те, кто не сталкивался с нашей судебной системой. Не зависимо от того виновен Гафуров И.Р. или нет, я категорически против такого правосудия, когда человека могут осудить за совершение особо тяжкого преступления только лишь на основании показаний сидельцев которые «то помнят, то не помнят, то может быть, а может и не быть». УПК РФ никто не отменял, каждый имеет право на справедливое и законное судебное разбирательство. Проблема в том, что сегодня Гафуров И.Р., а завтра Вы и Ваши близкие за любой «поклёп», задумайтесь…

«Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного». Императрица Екатерина II.

Уважаемый Илья Светославович! Вы упомянули о том, что на рынке ОСАГО наведен порядок, тем не менее это не так! Прошу Вас обратить внимание на последнюю правоприменительную практику судов:

1. Те же самые «юристы» (большинство из которых без высшего юридического образования), навязывают свои услуги гражданам, посредством заключения договора цессии, а затем «кошмарят» виновников ДТП (которые между прочим заплатили за договор ОСАГО), взыскивая с них разницу между рыночной стоимостью ремонта без износа и стоимостью ремонта, выплаченной страховой компанией и рассчитанной по Единой методике (расценки по которой существенно ниже, чем рыночные). Почему ущерб при ДТП считается по разным методикам, почему страхователь оказывается в худшем положении, чем страховщик?

2. Страховые компании, злоупотребляют правом и не направляют потерпевшего на ремонт, подсовывая «соглашение» о выплате в денежной форме. Затем потерпевший, подписавший сие соглашение, в котором прописано, что сумма ремонта его полностью устраивает, и самовольно изменивший способ исполнения обязательства путем перечисления денежных средств, впоследствии предъявляет иск к страхователю -виновнику ДТП, и взыскивает с него разницу между рыночной стоимостью и суммой выплаченной страховой компанией в соответствии с заключенным соглашением (существенно заниженной) и суды вовсю удовлетворяют!

Вопрос: Почему закон об ОСАГО защищает исключительно страховые компании и практически не защищает виновника ДТП (страхователя), который оплатил страховую премию в полном объеме и в срок, и вынужден оплачивать за свой счет практически 70% (как показывает практика) ущерба при ДТП

Будьте так добры, наведите порядок!

Вы думаете, он из СИЗО не сможет звонить и договариваться? Детский сад, младшая подгруппа, ей Богу))) Отпустили бы уже бабая, сам факт уголовного преследования и лишение всех привилегий под конец жизни для него уже наказание, а держать пожилого человека в СИЗО чисто по-человечески негуманно.

Алсу Ринатовна классная!!! Училась у нее в КГФЭИ по доп. специальности «переводчик в сфере профессиональной коммуникации»)))

Судья процесс ведет на высоком профессиональном уровне, решение будут принимать присяжные заседатели, прокуратура приходит на процесс подготовленная. Посмотрите прямые трансляции из зала суда) И да, кстати, когда у нас введут аналогичные трансляции?

А мне нравится Гильмутдинов А.М., рассматривал дело 2 года назад в Зеленодольском суде. Дело достаточно сложное, нестандартное, практикообразующее рассмотрел на раз-два, одним словом - профессионал! И что немаловажно, он добрый и человечный, нет в нём ни грамма чванства, высокомерия и хамства, к сожалению, свойственным большинству судей общей юрисдикции…