«Свидетель, вы ни в чем не уверены!»: «положенец» по Челнам забыл показания по делу Гафурова

В Савеловском районном суде Москвы продолжилось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении бывшего ректора КФУ Ильшата Гафурова Фото: «БИЗНЕС Online»

«В августе мне будет 63 года. Столько лжи, такого потока клеветы за весь этот период я еще не слышал»

В Савеловском районном суде Москвы продолжилось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении бывшего ректора КФУ Ильшата Гафурова. Напомним, его обвиняют по двум эпизодам — подстрекательстве к приготовлению и убийству елабужского предпринимателя, местного депутата и, как настаивает сторона защиты, лидера ОПГ «Айдароновские» Айдара Исрафилова. Последнего застрелили возле рынка ЦСКА в Москве в августе 1999 года.

Прокурор Потапов сразу ходатайствовал о продлении срока ареста, который истекает 20 июля. «Обстоятельства, по которым избрана действующая мера пресечения, не изменились», — заявил гособвинитель и подчеркнул, что избрание иной, более мягкой меры пресечения невозможно, т. к. «не обеспечит надлежащего поведения фигуранта дела, а также интересы правосудия». Поэтому Потапов ходатайствовал о продлении ареста до 20 октября.

Адвокат Александр Нарышкин возражал, указывая, что ходатайство прокурора «незаконное и необоснованное». По его словам, уголовное дело расследуется с 1999 года, а сам Гафуров был неоднократно допрошен, как и множество свидетелей, а в 2002-м в отношении его подзащитного вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Однако, как указал Нарышкин, это постановление было отменено незаконно: только после того, как сторона защиты обнаружила его в архиве.

«В материалах нет доказательств, что Гафуров когда-либо занимался преступной деятельностью. Ранее он не судим, не привлекался даже к административной ответственности», — отметил адвокат и напомнил, что в материалах уголовного дела есть сведения о многочисленных наградах подсудимого. А все обвинение строится на показаниях осужденных к длительным срокам лишения свободы лиц, которые «противоречат не только вступившим в законную силу приговорам суда, но их же собственным показаниям, данным ими ранее в ходе предварительного следствия и в суде». Поэтому Нарышкин просил изменить «62-летнему известному ученому» меру пресечения на более мягкую — домашний арест в квартире на Миусской площади в Москве.

«Личность Гафурова является исключительно положительной», — продолжила адвокат Ольга Нарышкина и перечислила все звания «ученого с мировым именем». Также защитник добавила, что у подсудимого есть устойчивые социальные связи, множество наград и благодарностей, в том числе от президента РФ. «Он патриот своей страны, его дети и внуки проживают в России», — указала Нарышкина.

Личность Гафурова является исключительно положительной», — продолжила адвокат Ольга Нарышкина и перечислила все звания «ученого с мировым именем» Фото: «БИЗНЕС Online»

Также она просила приобщить к материалам дела пять благодарственных писем Гафурову и его семье за помощь участникам спецоперации. Такие документы были подписаны командующим 2-й Общевойсковой гвардейской армией генерал-майором Рамилем Ибатуллиным, председателем фонда «Возрождение» Героем Советского Союза Владимиром Турчиным, командиром войсковой части Владимиром Коржовым, председателем татарской национально-культурной автономии Москвы Фаритом Фарисовым и председателем исполкома союза танкистов России Альбертом Гималетдиновым. «Это свидетельствует о неравнодушном отношении Гафурова к судьбе Родины», — подчеркнула Нарышкина. Все письма были приобщены судьей Ольгой Чистовой к делу.

«В августе мне будет 63 года. Столько лжи, такого потока клеветы за весь этот период я еще не слышал», — возмущался Гафуров. Также он заявил, что обвинение каждый раз «придумывает какие-то мотивы» преступлений, но «они все постепенно отпали». «На сегодняшний день остались только якобы личные неприязненные отношения к потерпевшему. Хотя никаких отношений у меня к нему не было. Да и знать толком не знаю многих, тех свидетелей, которых они сюда приводят», — указал экс-ректор КФУ. По его мнению, на отбывающих наказание могли скорее оказать давление следственные органы. «Я понимаю, что на сегодняшний день мало что может измениться, но жизнь со временем, надеюсь, поставит свою точку», — добавил Гафуров и поддержал все, что сказали его адвокаты.

Однако судья Чистова предпочла согласиться с прокурором и продлила срок ареста еще на 3 месяца.

«В августе мне будет 63 года. Столько лжи, такого потока клеветы за весь этот период я еще не слышал», — возмущался Гафуров Фото: «БИЗНЕС Online»

«В 90-х годах все были друг другу врагами»

Далее перешли к рассмотрению дела по существу. Единственным свидетелем на заседании оказался Сергей Паньков, известный в криминальных кругах как Сергей Белый. В одном из материалов мы подробно рассказывали о том, что у этого человека богатое криминальное прошлое и он считается «положенцем» по Набережным Челнам. По последнему приговору Панькову дали 7,5 года за вымогательство.

Как вор у вора украл: мошенник, кинувший банк Алтынбаева, сдал полиции «положенца» по Челнам

Также Панькова упоминал в показаниях 1999-го покойный Айрат Шакиров, которого в предыдущих приговорах по делу об убийстве Исрафилова называли как раз заказчиком преступления и которого убили в 2001 году. На одном из заседаний эти показания оглашали. В них Шакиров рассказывал, что в день приезда в Москву обедал с Паньковым, а в момент убийства Исрафилова также был с ним. «У Сергея зазвонил телефон, его жена сказала, что только что на рынке ЦСКА застрелили мужчину. Нас это насторожило. Мы поехали к рынку и сами убедились, что убили Айдара», — рассказывал на допросе в 1999 году Шакиров.

В перерыве конвой завел в зал закованного в наручники крупного мужчину, по-летнему одетого — в черные футболку, шорты и шлепки. В коридоре суда его ждали супруга и сын. Увидев их, Паньков улыбнулся.

Пока в зале решали, где сможет разместиться свидетель вместе с сопровождающим его силовиком, прессе дали минуту на фотосъемку. Паньков, заметив направленную на него камеру, попытался отвернуться, а потом и вовсе начал кричать на корреспондента «БИЗНЕС Online»: «Ты кто такая? Выйти отсюда!» Мы дали ему понять, что зал никто не покинет, что его лишь разозлило. «Я тогда ничего говорить не буду!» — выпалил свидетель, глядя на прокурора, который порекомендовал все-таки закончить съемку.

«Мы должны доверять Ильшату Рафкатовичу наравне с нашим президентом!»

Только после этого начался допрос Панькова, которого усадили перед столом судьи. Свидетель сообщил Чистовой, что с убитым Исрафиловым был знаком, а с Гафуровым — нет и неприязни к последнему не испытывает.

Первым вопросы стал задавать прокурор. Паньков рассказал, что дружил с Шакировым.

— Шакиров в конце 90-х годов сообщал вам, что имеет общение с лидерами группировки «29-й комплекс»? — спросил прокурор.

— Это все знали, — ответил свидетель.

— А он вам сообщал? — уточнил Потапов.

— Не помню, — буркнул тот.

— Шакиров сообщал вам, что с [Рузалем] Асадуллиным поддерживает отношения?

— Не помню, — вновь ответил Паньков.

Единственным свидетелем на этом заседании оказался Сергей Паньков, известный в криминальных кругах как Сергей Белый Фото: Елена Колебакина-Усманова

Потом он пояснил, что о «29-м комплексе» знает в «общих чертах, что была такая группировка». «В интернете писали, преступления совершала», — неохотно сказал свидетель. Потом он заявил, что не помнит, был ли знаком с лидерами группировки Адыганом Саляховым, Юрием Еременко и Рузалем Асадуллиным.

— Имело ли место такое событие, что вы предупреждали Шакирова о том, что ему не стоит поддерживать отношения с неким Рузаликом, потому что общение с членами группировки «29-й комплекс» ни к чему хорошему не приведет? — спросил прокурор.

— Не помню, это было 25 лет назад, — скупо ответил Паньков.

Об Исрафилове, в знакомстве с которым свидетель признался в самом начале, он рассказал, что тот проживал в Елабуге и дружил с Шакировым. «От Айрата знаю, что у них были какие-то отношения по бизнесу», — уточнил Паньков и добавил, что это была «торговля в основном, елабужский рынок».

Далее свидетель вспомнил, что летом 1999 года встречался в Москве с Шакировым. «Он мне позвонил, сказал, что находится в Москве. Я очень удивился. Поскольку мы дружили, естественно, встретились. Обычно он предупреждал заранее. Я жил в Москве, он — в Татарстане. Тысяча километров все-таки расстояние. О визите было принято сообщать заранее. В этот раз он позвонил и сказал, что уже в Москве», — рассказал Паньков и добавил, что встретились в «каком-то ресторане».

— Обсуждался ли вами с Шакировым вопрос, что ему надо встретиться с кем-то в районе рынка ЦСКА? — спросил гособвинитель.

— Да, он говорил, что у него встреча. Я был на машине, мы с ним съездили. Мы много где были, я детально сейчас уже не вспомню, — ответил Паньков.

— Вы наблюдали, с кем встречался Шакиров? Вы его подвозили?

— Я его подвозил. Он встречался с какими-то ребятами, мужчинами, их было несколько человек, — пояснил свидетель и уточнил, что Шакиров в подробности той встречи его не посвящал.

— На встрече с этими мужчинами Шакиров что-то передавал?

— Не помню. Может, передавал. Не помню, — ответил Паньков, но зато указал, что в ту ночь гость из РТ ночевал у него.

— Имел ли место такой факт, что Шакиров оставлял для связи другим лицам ваш телефон, чтобы его искали по вашему номеру телефона? — поинтересовался прокурор Потапов.

— Я не помню, у него был свой телефон… Не помню.

— Тогда имел ли место такой случай, что когда Шакиров остался у вас ночевать после встречи с некими лицами возле рынка ЦСКА, то на следующее утро вам кто-то позвонил и сказал, что некий человек лежит на рынке? — продолжил прокурор.

— Поскольку Айдар был депутатом, известным человеком, то кто-то позвонил из Татарстана. Сейчас я не помню, кто это был. Звонили либо мне, либо жене моей. Но я как-то узнал, да, — рассказал Паньков.

— Что имелось в виду под «некий мужчина лежит на рынке»?

— Не помню, — отрезал свидетель.

— У Шакирова вы этот вопрос выясняли, кому предназначалась такая информация? — уточнил прокурор.

— Конечно, мы разговаривали. После этого я узнал, что Айдар с Айратом приехали вдвоем. Айрат остался ночевать у меня, а Айдар — в гостинице. А утром произошло то, что произошло.

— Как Шакиров отреагировал?

— Расстроился.

— В чем конкретно выражалось расстройство? — пытался выяснить гособвинитель.

— Мы оба были в шоке.

Также Паньков вспомнил, что разговаривал с другом на тему убийства Исрафилова, но не смог сказать, что тогда ему ответил Шакиров.

— Я и без него догадывался, у Айдара было много врагов… — добавил свидетель.

— Кто был врагом Исрафилова?

— Да кто угодно. В 90-х годах все были друг другу врагами.

При этом Паньков заявил, что не помнит, чтобы Шакиров ему называл имя заказчика убийства и вообще «Айрат вряд ли знал, кто это сделал».

Что касается Гафурова, то, как заявил Паньков, о нем он знает «из интернета». «Татарстан — республика небольшая. Господин Гафуров на тот момент являлся мэром Елабуги, где Айдар был депутатом местного созыва. Вот и все, что я знаю», — сказал Паньков. Прокурор также пытался выяснить, были ли у Исрафилова конфликты или недопонимание с кем-то из политических или экономических оппонентов. «Были, конечно. Во власти все друг с другом конфликтуют, по крайней мере в 90-е это было сплошь и рядом. Поэтому, конечно, у Айдара имелись враги, недруги. Кто конкретно — я не знаю. Наверное, ответить мог бы Шакиров, он с ним дружил больше. Я Айдара знал через Айрата больше. Поэтому не могу точно сказать», — отметил Паньков.

Зачем в то время Исрафилов приехал вместе с Шакировым в Москву, свидетель точно не знал, указав, что это было «по бизнесу». Также он вспомнил, что у убитого имелись «подшефные школы», а т. к. это было накануне 1 сентября, то одной из целей поездки, как ему говорил Шакиров, являлась закупка спортинвентаря, формы и прочего. «Еще какие-то были дела, в которые они меня не посвящали», — добавил Паньков.

У стороны защиты к свидетелю был только один вопрос: допрашивали ли его по этому делу в 1999 году? «Когда вас в первый раз допросили?» — спросил Парамонов. Паньков сказал, что не помнит.

— Вас пригласили сюда, вы свидетель… — продолжил адвокат.

— Меня не приглашали, а в наручниках привели, — съязвил свидетель.

— Вас допрашивали в 2022 году? — уточнил Парамонов.

— Наверное, допрашивали, — пожал плечами Паньков.

— Вы сами давали показания?

— Наверное, давал, раз они есть.

«Я стал расспрашивать Шакирова, что произошло, и он рассказал, что Исрафилова убили «двадцатьдевятники»

После этого прокурор Потапов ходатайствовал об оглашении показаний Панькова, которые тот давал в сентябре 2022 года. «О 90 процентах информации свидетель сообщает, что не помнит ее», — указал гособвинитель. Адвокаты против этого возражали. «На вопрос коллеги он сказал, что не помнит, как давал показания», — указал адвокат Алексей Доночкин. Однако судья решила ходатайство прокурора удовлетворить.

Оказалось, что два года назад Паньков был более разговорчивым и помнил гораздо больше подробностей и обстоятельств тех августовских дней 1999-го. Итак, 13 сентября 2022-го свидетель, находясь в СИЗО в Татарстане, показал, что с Шакировым его познакомил в 1989 году в Елабуге Олег Музлов. С тех пор они дружили, но никаких совместных коммерческих дел не имели.

По словам Панькова, в конце 90-х Шакиров на одной из встреч рассказал ему, что общается с Асадуллиным из «29-го комплекса». «Мне, как и остальным жителям Набережных Челнов и близлежащих городов, было хорошо известно о „двадцатьдевятниках“ как об очень сильной и жестокой преступной группировке. Лидерами этой преступной группировки являлись Саляхов, Еременко и Асадуллин. Я слышал, что Саляхов постоянно проживал в Москве, а в Республике Татарстан от имени Саляхова руководил группировкой Асадуллин. После того как Шакиров рассказал, что стал поддерживать отношения с Рузаликом, я предупредил, чтобы он прекратил всяческое общение с ним и не общался ни с кем из „двадцатьдевятников“, так как ни к чему хорошему это не приведет. Но Айрат отвечал мне, что все будет хорошо, что у них общие интересы по бизнесу», — процитировал прокурор. Также Паньков тогда рассказал, что знал лидеров «29-го комплекса», но «никаких отношений с ними не поддерживал».

Судя по словам свидетеля, летом 1999 года ему позвонил Шакиров и сказал, что приехал в Москву. «Данным звонком я был удивлен, так как Айрат поставил меня перед фактом. Я не знал о его приезде. Далее Айрат сказал мне, что у него появились срочные дела в Москве, поэтому он предложил мне встретиться, поскольку давно не виделись. Я согласился. Мы встретились в кафе в районе Ленинградского проспекта Москвы», — зачитал показания Потапов. Затем Шакиров сказал Панькову, что ему необходимо «съездить ненадолго на встречу и передать кое-что», а «с собой у него был какой-то пакет». Паньков был за рулем, поэтому предложил его отвезти, а потом продолжить с ним общение в одном из развлекательных заведений.

В итоге они приехали к месту недалеко от рынка ЦСКА. Шакиров вышел из машины и подошел к недалеко стоящему автомобилю. «В тот момент я увидел, что из автомобиля вышли Рузалик и еще какой-то парень. Как он выглядел, я не помню. Они поздоровались с Айратом и стали разговаривать, при этом Айрат в ходе разговора передал Рузалю имеющийся при нем пакет. Насколько я помню, их разговор был недолгим, после чего Айрат сел ко мне в автомобиль, и мы уехали», — продолжал цитировать прокурор.

В ту ночь Шакиров остался ночевать у Панькова. «Я пошутил и сказал, что им с Рузалем уже не хватает мест для встреч в Республике Татарстан, и они стали встречаться в Москве», — зачитал Потапов. Тогда Шакиров сказал, что оставил Асадуллину номер телефона Панькова для связи с ним.

На следующий день свидетелю позвонил неизвестный, который сказал, что «кто-то лежит на рынке». «Я в тот момент не понял суть звонка и сразу сказал находившемуся рядом Шакирову об этом странном звонке. В тот момент у Шакирова началась истерика, и он стал говорить, что он знает, кто лежит на рынке, что это убили Исрафилова Айдара. Я стал расспрашивать Шакирова, что произошло, и он рассказал, что Исрафилова убили „двадцатьдевятники“. Им Исрафилова заказал мэр города Елабуги. Я спросил у Шакирова, какое отношение к убийству Исрафилова имеет он. На что Айрат сказал, что его задачей было вывезти Исрафилова в Москву», — процитировал прокурор. После этого Паньков разозлился на Шакирова, упрекал, что тот втянул его в это дело, а еще дал его номер телефона Асадуллину. «Я сказал Шакирову, чтобы уходил из моей квартиры и больше меня в свои проблемы и дела не втягивал», — говорил в 2022 году Паньков.

— Чем объясните противоречия в показаниях? — спросил Потапов.

— Не вижу особого противоречия, — невозмутимо ответил Паньков.

Тогда гособвинитель спросил, оказывалось ли на него в 2022 году давление и заставляли ли давать такие показания. Свидетель это отрицал.

— То, что изложено в показаниях, является правдой?

— Частично да, — признался Паньков. — Я не помню, чтобы Айрат мне рассказывал, что он должен был вывезти Айдара.

— Перед тем как вы протокол допроса подписали, вам дали его прочитать? — уточнил прокурор.

— Не помню.

— Есть еще что-то, с чем вы не согласны? Или все остальное верно?

— В общих чертах верно.

— Задам коронный вопрос. Подтверждаете ли вы показания, данные на стадии предварительного следствия? — спросил гособвинитель.

— Частично. Я считаю, что Шакиров никакого отношения не имел. Мое убеждение, что Айдара не вывозил, — заключил Паньков.

Адвокат Алексей Парамонов Фото: «БИЗНЕС Online»

Доночкин также уточнил, говорил ли свидетелю Шакиров, кто заказал Исрафилова. Паньков ответил, что не помнит. Тогда адвокат Парамонов продолжил: «Вы подтвердили частично и сказали, что Шакиров не вывозил. Но однако в показаниях звучит, что заказ был со стороны мэра Елабуги. В этой части что можете сказать?» Свидетель сказал, что не помнит, говорил ли такое на допросе в 2022 году.

Тогда судья передала Панькову лист с его допросом и спросила, его ли подпись под ним стоит. «Похоже», — ответил он. «Свидетель, вы ни в чем прямо не уверены! — раздражалась судья Чистова. — Расписывались в протоколе?» «Раз подпись есть, расписывался», — кивнул Паньков.

Следующее заседание по делу состоится 5 августа.