Запрещать ничего нельзя. Нужно просто перестать вкладывать в КВН громадные государственные финансы, перестать показывать в прайм- тайм главных госканалов. Пусть как стендапы существуют, если смогут, на свои, за счет рынка.
Если попытаться вникнуть в логику Дугина, то данное движение символизирует где- то смену эпохи героизации в стране на эпоху высмеивания всего и вся. КВН зародился и набрал высоту в эпоху гниения и распада Союза - отсюда его родимые пятна, густо замешанные на цинизме, отсюда Зеленские и другие карьеристы, запущенные папой Маслюковым

Вся пресс- конференция - это чудо. Человека несет и несет, уважаемый министр вообще понимает что она наговорила на публику?

Многие мысли недоформулированные, нечеткие, обрывистые. Мысль скачет с темы на тему.
Ну и там можно разбирать каждый перл. Каждый абзац - хоть смейся, хоть плач. Но главный перл про новый Камаловский.

«Как сделать это пространство привлекательным для всех целевых аудиторий? И здесь вызов и для нас, жителей! А мы вообще достойны этого театра? Извините, ради бога. Я понимаю, что меня потом перефразируют, и там комментаторы, великие диванные критики тысячу раз скажут…» - цитата министра. Человек заранее знает, что сказал, что- то не то, но удержаться не может - говорит и сразу же обвиняет публику, которая ее «перефразирует» и что- то скажет.

То есть эти люди вбухивают в бетон и стекло вначале полтора десятка миллиардов, не спрашивая общество, профессионалов, никого; а потом нас пытаются укорить - что это вызов для жителей? Это как понимать? Мы недостойны этого пространства? Сможем ли заполнять, как выясняется теперь, всего - то 1300 мест в новом театре? Это вообще о чем? Ау, уважаемый министр?
Разъясните свою мысль - вы что хотели этим нам сказать, рассуждая про то, достойны ли мы нового театра?

Почитал текст из суда и такие мысли появились, самые очевидные. Украла нет или нет - решать суду.

До вердикта, конечно, нужно максимально лояльное отношение к подсудимым, тем более женщинам. Тем более по экономическим статьям. Никаких наручников. Никаких сизо. Без гуманизма и закона - путь в гулаг.

Руководитель ЗАГСа в год Семьи в наручниках и за решеткой - это абсурд нашей жизни. Одна эта кричащая история заставила бы вдумчивых и ответственных людей наверху остановится, задуматься, туда ли идем и почему такое у нас случилось. Покопаться в глубинных причинах этой трагедии - и может нащупали бы корни общественной болезни и совместно с обществом выработали бы лекарство.
Или будем дальше делать что у нас Год Семьи? Будем ради отчетов проводить и дальше бессмысленные мероприятия

Мощное интервью, глубже, со знанием дела. Глубоко пессимистичное по отношению к нынешней ситуации и перспектива России. Вывод из анализа уважаемого Артамонова один: войны это надолго, Украина - это первая часть многоактной пьесы, НАТО окружает страну со всех сторон, союзников почти нет. Впереди нас будет милитаризация и мобилизация. Автор во всем прав кроме одного- есть ли внутренние силы для рывка и мобилизации? На какой платформе будем общество принуждать к тотальному сопротивлению? Элита вся прозападная - это факт. Народ дезориентирован. Хотелось бы от него услышать ответы на эти вопросы. Если он считает себя последователем Фурсова, то у последнего надежда на обновленный СССР, если не ошибаюсь. Но это утопия

Один из самых достойных в местной элите. Практически не замешан за все десятилетия ни в одном скандале, ни он, ни его близкие. Человеческие достоинства всегда были превосходные. Но выявился один порок: действительно прирос к власти, к креслу.

Конечно, некоторых устраивает отсутствие в республике реального парламента, настоящих депутатов, голоса народовластия. К сожалению, уважаемый Фарит Мухаметшин исполняет эту роль - нивилеровки парламента, сам того не понимания. Даже приведенные цитаты - это свидетельство потери адекватности, чувства реальности.

Сбер демонстрирует типичное для госбанка типичное «рыночное» мышление: постройте за счет бюджетных денег нам новый красивый офисный центр под вывеской АйТи- парк, где мы будем осваивать деньги вкладчиков нашего главного госбанка. Вот такие у нас прости Господи «айтишники», и мы чего от них ждем. Каких - то прорывов. Хайруллину если и встречаться, то нужно только с нормальными частными АйТи- компаниями, создающими понятный продукт для рынка.

Гвозди бы делать из этих людей

Слили парня покровители, слили.

японцы сказали бы, что это достояние нации. Школа, учителя и директор. Этот проект нужно лелеять, беречь и инвестировать в него. Судя по интервью, достояние нации еле- еле выживает. Впрочем, не удивительно. Все подлинное таким выживает в нынешней ситуации, где смещены приоритеты. У власти и общества. В сторону внешнего блеска, шоу и больных амбиций.

Приятно удивил Еремеев. Почему один такой - тоже неудивительно. Неблагодарность к родным пенатам, отечеству да и родителям - это знак эпохи.

А пока порадуемся, что в Казани есть такой маячок света - 131я школа, маячок то ли из прошлого, то ли из будущего

Видимо, вы сильно ослеплены витринами капитализма, рассуждая об изобилии товаров при нем и про талоны при социализме. Начнем с того, что товары при капитализма в большинстве своем оказались на проверку вредными, еда вся искусственная, природа загублена «изобилием» товаров из пластика и не только. Про высокое и натуральное качество еды и про Госты при союзе даже не хочется говорить - для умных людей это общее место.
Но товары - это вторично. Это обманка, на которую ловят простаков. Мы теперь то все понимаем, как прежде всего ценны были бесплатные и качественные медицина и образование самых разных уровней; каков был уровень науки. Безопасность, точнее абсолютная безопасность для всех и для детей. Бесплатное жилье. Межнациональный мир, интернационализм.

Все это не купишь не за какие деньги. Это общественное благо, создаваемое всем обществом. Именно за эти качества позднего социализма некоторые мыслители считают, что коммунизм и был почти построен. Особенно на фоне дальнейшего падения в дикий капитализм.

Стоит оговориться, что небольшая часть постсоветского общества, это примерное 5 процентов, смогли построить для себя коммунизм в новой России. Но ценой разрушения страны и ограбления масс. Так что господин Булгарин по своему прав, если понимать, что он осознанно или неосознанно транслирует позицию этих пяти процентов россиян, многие из которых кстати являются одновременно гражданами США, Европы или Израиля. Это надо тоже понимать

Советский Союз на его пике - это был почти коммунизм. Кто бы ни говорил. Сегодня мы это особенно остро понимаем, увидев истинное лицо капитализма где человек человеку волк, и по другому быть не может.
Почему погиб Союз, в чем тайна его гибели.

Выводы до сих точные не сделаны, исследования фундаментальные не проведены. Был ли в реальности план Андропова по отказу от социалиста и конвенвергии с капитализмом - ответы на эти версии не получены, конспирология не в счет.
По всей видимости, мистериа Кургиняна - это попытка ответить на эти вопросы. Из статьи такой вывод следует. Однако однозначных вывод нет, как считает видимо автор.
Поэтому бессмысленно ругать Кургиняна. Если хотим изменить нынешнюю судьбу страны и себя, нужно разобраться капитально с прошлым.

Абсурдная ситуация. Пусть человек своим делом занимался бы, приносил радость Буинска, театру. Он же не углоловниик какой- то. А суд разобрался и принял бы решение. Допустим, штраф или что- то другое (условный срок в крайнем случае). А в такой ситуации - зачем его держать? О чем думает следствие, суды? Почему трусливо молчит Минкульт РТ, глава Буинска, депутаты района. Коллективное равнодушие и бесстыдство

Огромный удар по бизнесу. Огромный удар по местному самоуправлению. Избыточная централизация. Желание все и вся контролировать. Вот вкратце идеология и последствия такой «реформы».

Так общество не может нормально развиваться. Можно быть уверенными, что рано или поздно такие пагубные решения будут отменены. Жалко что экспериментируем на живых людям, на себе в конце концов

Действительно, угробить невозможно уже угробленное до него. Страна уничтожала отрасли целенаправленно 30 лет, следом профильное образование. Это касалось и авиацию и другие после всего наукоемкие отрасли. Другое дело, что сейчас тренд разворачивается в другую сторону - а тут Алибаев ничем помочь не сможет. Так как не человек науки или производства. Его назначение состоялось в рамках как раз старого тренда, когда отрасль шла под откос.

Кстати, почти все назначения в вузах республики в последние 10 лет произошли тоже в рамках прежнего тренда, связанного с утилизацией страны. Именно поэтому во главе вузов стоят хваткие и умелые чиновники, умеющие выбивать деньги и «правильно» их осваивать. Последнее подразумевает такое ослабление, чтобы на нем можно хорошо подзаработать. Наука, инновации, отбор лучших кадров - для них пустой звук, как правило. Таковы были правила игры. Поэтому хотим или нет, но придется в республике пересматривать кадровую политику.