Фаяз Шабаев
Фаяз Шабаев (фото: president.tatarstan.ru)

№1
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ХОХОРИНА И ШАБАЕВА

Грандиозный скандал разразился под конец года в силовом блоке Татарстана. Схлестнулись между собой структуры Артема Хохорина (МВД) и Фаяза Шабаева (Госнаркоконтроль). И хотя сами генералы публично никак не комментировали ситуацию, противостояние их подчиненных порою доходило до неприличия.

Утром 29 ноября следственный комитет РФ по РТ сообщил о задержании четырех высокопоставленных сотрудников полиции. Речь шла о начальнике отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УУР МВД по РТ Андрее Алексееве, его коллеге по Казани Дмитрии Андриенко, заместителе начальника управления — начальнике полиции УМВД России по Казани Руслане Халимдарове и старшем оперуполномоченном отделе по борьбе с наркотиками Марате Садыхове. Согласно версии следователей, они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), частью 2 статьи 228 УК РФ («Незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств в значительном размере»), частью 3 статьи 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производства предварительного расследования, совершенные лицом с использованием своего служебного положения»). В задержании полицейских главную роль сыграли командированные из Москвы спецназовцы из службы безопасности МВД России и сотрудники следственного комитета.

Однако дальше следствие натолкнулось на препятствия. Заключить полицейских под стражу оказалось не столь уж простым делом.

В тот же день, когда разгорелись события, Советский районный суд Казани отказал следователям, которые просили заключить под стражу всех четырех подозреваемых на время следствия. Из-за отсутствия доказательств причастности полицейских МВД к возбужденным уголовным делам их оставили под подпиской о невыезде. 3 декабря всех четырех подозреваемых следователям удалось отстранить на время следствия от занимаемых должностей. Но попытка прокуратуры обжаловать отказ взять под арест сотрудников МВД не увенчалась успехом — 6 декабря Верховный суд РТ оставил решение районного суда без изменений.

19 декабря стало известно о том, что Андриенко и Садыхову было предъявлено обвинение по ряду статей. В том числе в превышении должностных полномочий одному и в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере, другому. Но суд вновь отказался заключить обвиняемых под стражу и назначил им домашний арест. Кроме того, с 2 по 17 декабря 2013 года было возбуждено 8 новых уголовных дел в рамках «дела полицейских». Но все они были возбуждены в отношении неустановленных лиц. Подробности новых эпизодов пока неизвестны...

В дело вмешался прокурор РТ Илдус Нафиков, но и ему не удалось добиться ареста полицейских. Более того, в конце декабря они перешли в контратаку — их адвокаты опубликовали видео, на котором рецидивист-наркодилер рассказывает о методах работы УФСКН: подчиненные Шабаева, по его словам, в борьбе за результативность искусственно создают и «крышуют» группировки, которые занимаются сбытом наркотиков в особо крупных размерах. По сути дела, этот рассказ (сама по себе достоверность изложенных в нем фактов вызывает массу вопросов) вскрывает подоплеку событий — судя по всему, между ОБНОН и управлением Госнаркоконтроля действительно идет нешуточное сражение. Вот только кем все это инспирировано и каким будет итог?

№2

«ЛЕРУА МЕРЛЕН» VS СЕМЬЯ КУРМАНОВЫХ: ОТЕЦ ОТВЕТИЛ ЗА СЫНА

Еще один громкий скандал года связан с теперь уже бывшим министром юстиции Татарстана Мидхатом Курмановым и его сыном Ильдаром. Старт этого крайне странного дела был сколь молниеносным, столь и неожиданным для республиканской общественности.

Началось оно с того, что 30 октября Нафиков созвал журналистов на экстренную пресс-конференцию, на которой сделал заявление, разорвавшее информационное пространство республики. Нафиков сообщил, что прокуратура передала в следственный комитет материалы уголовного дела в отношении сына министра юстиции РТ, которого подозревают в получении взятки в 47 млн. рублей от «Леруа Мерлен». Впоследствии стала проясняться фабула дела — при строительстве торгового здания в центре Казани в октябре 2011 года к французским инвесторам, которые приступали к подключению к инженерным сетям электроснабжения, с предложением своих услуг обратился 33-летний Ильдар Курманов, представившийся начальником юридического отдела министерства энергетики РТ. Он свел инвесторов (французы действовали через контролируемого ими собственника земельного участка ООО «Интеллект и право») с неким ООО «СЭМ», которое должно было решить все технические вопросы, а также выполнить строительно-монтажные работы по подключению и прокладке коммуникаций. Компания «Леруа Мерлен» согласилась и с декабря 2011-го по март 2012 года перечислила на счета компании 47 млн. рублей. Однако работы так и не были проведены. Впоследствии оказалось, что в учредителях этой фирмы числилась мама Ильдара Курманова — Луиза Курманова, а директором был его тесть — Равиль Ахметзянов.

Французы обратились в МВД по РТ, однако там не стали возбуждать уголовное дело, мотивировав свое решение так: раз работы ООО «СЭМ» все-таки были начаты, то речь о мошенничестве не идет (во всяком случае на тот момент), а весь спор должен быть разрешен в Арбитражном суде, куда и обратилась затем компания «Интеллект и право». Именно просматривая старые отказные дела МВД, и узнал Нафиков о данном деле. Свое желание быстро и громко заявить о нем, прокурор Татарстана объяснил желанием запустить его до того, как начнутся «возня и противодействие». Сам Мидхат Курманов на момент пресс-конференции находился с супругой в отпуске за границей.

На следующий день после громкой пресс-конференции Ильдар Курманов по телефону газете «БИЗНЕС Online» коротко заявил, что «в деле не все так однозначно», а позднее прислал письмо, в котором написал, что договоры с французами были выполнены в полном объеме, а заказчик сам неоднократно нарушал договоренности.

Однако следственный комитет возбудил уголовное дело, где Курманов-младший стал главным подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения»). После чего уже прокурор заявил газете «БИЗНЕС Online», что, по его мнению, следственный комитет должен расследовать уголовное дело не по одной, а по нескольким статьям УК — получение взятки, превышение служебных полномочий и мошенничество. Тучи над Курмановыми сгущались: Арбитражный суд ввел против ООО «СЭМ» процедуру банкротства — наблюдение. Впоследствии помимо «Леруа» к кредиторам присоединилась налоговая, которой фирма Курмановых задолжала около 70 тыс. рублей.

Вернувшись из отпуска, Курманов-старший молчать не стал. Министр опубликовал на сайте своего ведомства открытое письмо к президенту Татарстана, в котором попросил Минниханова об отставке. Кроме того, он заявил, что информация о возможном преступлении его сына была доведена до СМИ слишком поспешно, надо дождаться результатов следствия. В тот же день президент РТ отставку принял (ранее он заявлял, что примет данное решение только после всех проверок следственных органов). Портфель министра юстиции приняла ранее не известная широкому кругу Лариса Глухова — начальник юротдела ОАО «Татавтодор».

Тем временем стало известно, что компания «Леруа Мерлен» незадолго до раскрытия конфликта обратилась к президенту РТ, рассказав, что ее «кинули». Минниханов, который крайне щепетильно относится к инвесторам, поручил разобраться антикоррупционному управлению казанского Кремля. Свое стремление идти дальше инвесторы объяснили желанием вернуть 47 млн. рублей, но у банкротившегося ООО «СЭМ» за душой не было ни гроша.

Вскоре ООО «СЭМ», действительно, как будто сменило тактику. 25 ноября в Арбитражном суде РТ представитель компании заявил о намерении мирного урегулирования спора: некое физлицо предложило выкупить задолженность перед «Леруа Мерлен». Однако предложение «мировой» не остановило суд от того, чтобы ввести в компании конкурсное производство, которое продлится минимум до мая 2014 года. Тогда же представители «Леруа Мерлен» заявили, что к ним никто с предложением о выкупе кредиторского требования не выходил, а устные заявления ООО «СЭМ», исходя из опыта общения, всерьез не могут восприниматься.

Тем не менее вскоре стало ясно, что Курмановы стараются всячески разрешить конфликт. В начале декабря следственный комитет сообщил, что подозреваемый Ильдар Курманов пошел на сделку со следствием и принимает меры к возмещению ущерба в 47 млн. рублей. В связи с чем следственный комитет даже попросил суд избрать для него не заключение под стражу, а домашний арест.

№3

«МАСКИ-ШОУ» С ПАВЛОМ СИГАЛОМ

Однако к кому-то «самый гуманный суд в мире» был менее благосклонен. Под его занавес — в ноябре — МВД РФ сообщило о задержании вице-президента «ОПОРЫ России», главы УК «Центр микрофинансирования» и председателя координационного совета по вопросам поддержки и развития малого и среднего предпринимательства при правительстве РТ Павла Сигала. Причем не просто сообщило присущим себе сухим языком фактов и цифр, а раструбило об этом на всю страну, показав «главаря преступной группы» из Казани по всем федеральным телеканалам.

По версии следствия, Сигал и 8 его соучастников похитили 10,5 млрд. рублей путем обналичивания материнского капитала. Для этого они якобы использовали хитроумную схему, в которой участвовали более 400 финансово обособленных компаний. Они по всей стране находили женщин, остро нуждавшихся в деньгах, и предлагали оформить заем на покупку жилья. Кредиты были сопоставимы с размером материнского капитала; фактически деньги заемщицам не перечислялись, говорилось в сообщении МВД, кредиторы от лица заемщиц приобретали ничтожно малые доли в квартирах, ветхих домах и нежилых помещениях, а в муниципальные органы представлялись документы об улучшении жилищных условий. Обналиченная субсидия делилась с заемщицами, по данным МВД, кредиторы оставляли себе от 30 до 80%. Так это или нет, предстоит разобраться следствию и суду. Но версию МВД неожиданно охотно подхватили федеральные СМИ, в которых само задержание было представлено в каком-то гангстерском шоу-стиле: будто скрывающегося Сигала едва удалось задержать, поймав его в загородном доме, а сам он активно сопротивлялся. После чего Сигала на самолете доставили в Москву.

Однако после схода первой информационно-эмоциональной волны стало понятно, что дело выглядит не так однозначно. В интервью газете «БИЗНЕС Online» супруга предпринимателя Эльвира Хамидуллина рассказала, что показанная по федеральным телеканалам сцена задержания ее мужа была заранее продумана и срежиссирована, понятыми при обыске выступили корреспонденты Life News. Позднее была обнародована видеосъемка с трех камер наружного наблюдения, на которых, действительно, видно, что Сигал не скрывался от правоохранительных органов да и никакой погони за ним не было. Президент «ОПОРЫ России» Александр Бречалов призвал не торопиться с выводами, потребовал максимальной открытости процесса и заявил, что они намерены провести свое расследование. В Тверском суде Москвы во время рассмотрения меры пресечения для предпринимателя вместо ущерба в 10,5 млрд. рублей фигурировала сумма в 29 млн. рублей. Именно такой залог — а точнее в 30 млн. рублей — и предложили внести адвокаты Сигала, с ними был согласен прокурор. Тем не менее суд заключил вице-президента «ОПОРЫ России» под стражу до 19 января. Отметим, что обвинение Сигалу на момент публикации данного материала предъявлено не было, неясен вопрос и с потерпевшей стороной. 16 декабря он попытался обжаловать решение о заключении под стражу (поручителем на заседание пришел лично Бречалов), но суд оставил прежнее решение в силе.

Спустя месяц федеральные СМИ вновь выдали порцию новостей — в Иваново возбуждено 42 уголовных дела по статье 159 УК («Мошенничество») против матерей и менеджеров центра микрофинансирования.

№4
«РУБИН» РАСПРОЩАЛСЯ С КУРБАНОМ БЕРДЫЕВЫМ

Год в Татарстане как начался, так и закончился под флагом «Рубина». Тлевший весь 2012 год конфликт в клубе в январе 2013 года прокомментировал Минниханов, дав понять, что раз в большом спорте крутятся большие деньги, то это сталкивает интересы многих, и им уже не до спорта. Весь год клуб практически держал глухую информационную оборону, поэтому сложно было представить, что там происходило на самом деле. Сам топ-менеджмент заявлял о переформатировании работы, о большом внимании к болельщикам и даже изменил эмблему клуба, которая, правда, среди тех самых болельщиков вызвала большие споры... Но, главное, на внутренней арене «Рубин» скатывался все ниже в турнирной таблице, уйдя на зимний перерыв на 11-м месте, что является антирекордом клуба. В актив клуб может себе записать только выход в 1/16 Лиги Европы.

О том, что развязка близка, стало известно под занавес года на встрече президента с журналистами. Минниханов на вопрос газеты «БИЗНЕС Online» с просьбой оценить результаты игры выдал довольно резкий спич. Он заявил, что команда «продула все, что можно», что им должно быть «стыдно так играть за такие деньги», что во главу угла они ставят личные разбирательства, при этом спонсоры выплачивают зарплату день в день, а это — привел в сравнении Минниханов — как если бы каждый год в районе появлялось по «Татнефть-Арене». А через три дня состоялся попечительский совет клуба, на котором было принято решение уволить главного тренера Курбана Бердыева, генерального директора Андрея Громова, а должность вице-президента, которую занимал Камиль Исхаков, была упразднена. Никаких внятных объяснений ситуации при этом не последовало, если не считать сухой комментарий Валерия Сорокина: «Всем известно об определенной обстановке, которая сложилась вокруг, внутри клуба. Поэтому попечительский совет и учредители клуба решили внести определенные кадровые коррективы». Зато через пару дней генеральным директором клуба был назначен шеф Универсиады Владимир Леонов. Между этими событиями газете «БИЗНЕС Online» удалось получить аудиозапись с закрытого совещания у президента, на котором он объяснил свое решением тем, что многомиллиардный «Рубин» слишком дорого обходился республике, при том что Татарстан так и не увидел своих воспитанников. Что из себя будет представлять новый «Рубин» и кто из тренеров его возглавит, узнаем уже в новом году.

№5

ЖРИЦА ЛЮБВИ И МАШИНА БЕРДЫЕВА

Предшествовал прощанию с Бердыевым громкий неспортивный скандал, который разгорелся жарким августом-2013. 47-летняя Санаяра Волкова из Волжска, работающая жрицей любви, заявила в полицию Казани о групповом изнасиловании тремя молодыми людьми. По ее словам, улучив момент, она сумела выбежать из Mercedes Gelandewagen в гаражном комплексе по улице Воровского, где происходило изнасилование, и привлечь внимание проезжающего экипажу ППС. Когда сотрудники полиции нашли автомобиль (молодые люди, увидев полицию, убежали), выяснилось, что он зарегистрирован на имя главного тренера ФК «Рубин» Бердыева. 20 августа следственный комитет, публикуя информацию о данном ЧП, сообщил, что главный подозреваемый — 25-летний житель Казани Антон Шамрин, который является племянником Бердыева. Впрочем, впоследствии оказалось, что это ошибка — Шамрин не являлся племянником, а был сыном друга Бердыева. Mercedes Gelandewagen главный тренер ФК «Рубин» действительно передал молодому человеку. На следующий день после того, как эта информация облетела все информационные ленты, Бердыеву пришлось дать краткий комментарий после матча «Зенит» — «Рубин» (к чести казанской команды, он закончился их победой).

«Если он (Антон Шамринред.) заслуживает наказания, то он понесет его. Там не все так просто, как преподносят. Там сложно... Тем более там про меня пишут. Это вообще абсурд!» — заявил Бердыев.

Газете «БИЗНЕС Online» удалось поговорить с главной героиней происшествия. Ее слова лишь подтвердили — ситуация, действительно, выглядит неоднозначной. Четверо молодых людей познакомились с Волковой на знаменитой в Казани улице Восстания, женщина согласилась на интимную связь на определенных условиях, которые, если опустить детали, выполнены не были. Впоследствии следствие задержало 22-летнего Романа Галактионова, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Вину он не признал.

Через несколько дней следственный комитет сообщил, что Волкова отказалась от претензий к Шамрину. Скандал сошел на нет, но осадок, как говорится, остался.

№6

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОРГАНЫ В БАГАЖНИКЕ

Еще один неоднозначный скандал разгорелся в Казани в августе (этот летний месяц был, действительно, «горячим» в республике) сразу проведения Универсиады и, судя по всему, стал доступен общественности именно благодаря студенческим Играм, на которые со всей страны были присланы для охраны общественного порядка тысячи полицейских. Один из таких стражей правопорядка для проверки документов и остановил на трассе М7 машину. Согласно накладным, выданным ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Республики Татарстан», машина везла в Уфу донорскую кровь и ее компоненты. Однако при проверке оказалось, что в медицинских емкостях — человеческие пятки!

Шум поднялся нешуточный. Выяснилось, что, по меньшей мере, около четырех месяцев в главном судебно-медицинском морге республики действовал хорошо отлаженный бизнес. У трупов, которые поступали на экспертизу, отрезали пятки и коленные чашечки, вынимали мозговую оболочку. Если при получении тела кто-то из родственников задавал вопросы, им отвечали, что ткани потребовались для анализа: надо было, мол, «изучить нервные окончания». Полученные биоматериалы отправлялись в основном во ФГУП «Всероссийский центр глазной и пластической хирургии» в Уфе, он также имеет второе название «Аллоплант», который возглавляет заслуженный врач России Эрнст Мулдашев.

Следственное управление следственного комитета РФ по РТ возбудило уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий», заведующая отделом судебно-медицинской экспертизы Инесса Исхакова была временно отстраненна от должности.

Однако впоследствии выяснилось, что если к сотрудникам бюро судмедэкспертизы и есть претензии, то, скорее, технические — неправильно оформили те самые накладные. Представители минздрава РТ, да и многие заслуженные врачи, осторожно подбирая слова, стали говорить о необходимости трансплантологии, о том, что подобное изъятие частей тела не выходит за рамки закона, позволяет проводить операции и поднимать на ноги безнадежно больных пациентов. В частности, в республике три учреждения имеют право проводить забор органов — это ГАУЗ «Республиканская клиническая больница минздрава РТ», ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр», ГАУЗ «Республиканская клиническая офтальмологическая больница минздрава РТ». Свое мнение высказал и Мулдашев, который заявил, что из-за скандала «тысячи людей погибли, не дождавшись трансплантации». По сути, общественное мнение оказалось не готовым к подобным медицинским нюансам.

В ноябре министр здравоохранения Адель Вафин сообщил газете «БИЗНЕС Online», что следственный комитет закрыл уголовное дело в отношении сотрудников республиканского бюро судебной экспертизы. Тем не менее Исхакова полностью признала вину в превышении должностных полномочий, и, руководствуясь статьей 28 частью 1 УПК РФ, следователи прекратили в отношении нее уголовное преследование.

№7

КАК В ЧЕЛНАХ ПОДМЕНИЛИ НОВОРОЖДЕННЫХ

Другой крупный скандал в здравоохранении всплыл в публичном поле в ноябре, хотя события, ему предшествовавшие, произошли еще в начале августа в Набережных Челнах в перинатальном центре Камского детского медицинского центра (КДМЦ). Тогда двое местных жительниц в один день родили девочек, однако когда, наконец, их на следующий день показали роженицам, то параметры малышей отличались от тех, что сообщили при родах. Не совпадал вес, да и внешне малыши имели отличие от родителей. По счастливому случаю эти мамы встретили друг друга и обменялись сомнениями. От всех вопросов врачи отмахнулись, как от назойливых мух. Однако отец одной из девочек проявил настойчивость (ревность в пользу?) и настоял на анализе ДНК в Уфе, результат которой и показал подмену. Мамы тут же (а был уже ноябрь) написали заявление в следственный комитет, который начал доследственную проверку.

Минниханов, назвав случай «вопиющим», поручил минздраву РТ проверить все роддома и перинатальные центры республики, а главный врач КДМЦ Равиль Бакиров, в роддоме которого произошло ЧП, признался, что он в шоке от случившегося, и поделился планами оснастить операционные видеокамерами.

Спустя несколько дней полетели первые головы. Были уволены начальник управления здравоохранения Набережных Челнов Ильнур Шарафутдинов и главврач КДМЦ Бакиров. Заместитель главного врача по акушерско-гинекологической помощи Р.И. Кашапов и акушерка родового отделения Г.Г. Халиуллина также освобождены от занимаемых должностей.

Детей после спецмедобследования вернули матерям, а прокуратура Челнов озвучила результаты проверки перинатального центра. Как сообщил прокурор города Александр Евграфов, причиной подмены детей стала недоукомплектованность оборудованием в операционной. Одна из двух наркозных комнат была не оборудована, поэтому двух новорожденных принесли на обработку в одну наркозную. Да и в целом центру не хватало персонала. Следственный отдел не стал возбуждать уголовное дело по статье «Халатность» — за отсутствием состава преступления.

Тем временем мамы решили отсудить у врачей на двоих 6 млн. рублей — по миллиону за каждый месяц переживаний.

Челнинский же горздрав возглавила Елена Боенко, до этого — заместитель руководителя этой структуры.

№8

АНТИКОРРУПЦИЯ: ВЫГОВОРЫ ФАЙЗУЛЛИНУ И ХАМАЕВУ

Казанский Кремль в этом году проявил особую активность по антикоррупционной линии, вынося предупреждения, как будто последние, даже самым влиятельным министрам. В сентябре «желтые карточки» в виде привлечения к дисциплинарной ответственности были показаны главе минстроя РТ Иреку Файзуллину, главе минзема Азату Хамаеву и начальнику главного управления ветеринарии кабинета министров РТ — главному государственному ветеринарному инспектору Республики Татарстан Булату Камалову. Формулировка — «за организационные упущения в координирующей деятельности по курируемым сферам, повлиявшим на реализацию государственной политики в области противодействия коррупции».

Хамаеву досталось за то, что собственность обанкротившегося государственного учреждения «Татреспотребсоюз» оказалась в безвозмездном пользовании физических и юридических лиц. После чего Хамаев должен был до конца 2013 года вернуть в муниципальную собственность земельные участки, «зарегистрированные в собственность физических лиц с использованием документов, полученных в результате незаконных действий местных чиновников». Минзему также вменили вместе с минсельхозом остановить процесс «по предотвращению случаев изменения органами местного самоуправления вида разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственного назначения».

Ирек Файзуллин
Ирек Файзуллин

Минстрой же попал в зону критики за то, что некоторые единые расчетные центры арендуют помещения по небывало высоким ценам. В ЕРЦ Аксубаевского района на аренду тратят 16% от всех расходов, в Казани в Московском районе — 20%, в Тюлячинском — 12%, Ютазинском — 11%. «Процент, может быть, ни о чем не говорит, но ЕРЦ Вахитовского района арендует помещение в городе Казани за 7 тысяч 51 рубль за квадратный метр. Таких цен вообще нет — ни коммерческих, никаких. Ну за 1,2 тысячи может быть суперхороший офис», — приводил данные ранее на совещании Файзуллин. За них же, судя по всему, и получил. Антикоррупционный совет рекомендует министерству строительства вместе с минсвязи «провести работу по устранению дифференциации затрат на содержание единых расчетных центров, обеспечению контроля движения денежных средств, собираемых с населения за коммунальные и жилищные услуги».

Что касается Камалова, то из скупого документа, размещенного сайте антикоррупционного ведомства, следует, что на него и его подчиненных есть некий компрометирующий материал. В частности, в документах антикоррупционного управления были выделены упущения главного управления ветеринарии кабмина, «повлекшие рост рисков распространения опасных заболеваний среди сельхозживотных». Детали не сообщаются. Зато отмечено, что специалисты ведомства провели 5 млн. различных исследований и — самое главное — 462 млн. (!) различных вакцинаций (а это все препараты, порой весьма недешевые), а также 52 млн. животных были подвергнуты ветеринарным обработкам.

Файзуллин и Хамаев наказание приняли и продолжили работать. А вот Камалов, проработав с 2005 года в своем кресле, решил уйти.

№9

КАК ГЛАВА БУИНСКА ПОПАЛ В ЭФИР ПЕРВОГО КАНАЛА

Не оказалось другого выхода из ситуации и у главы Буинского района Рафаэля Абузярова. 6 апреля 2013 года он и жители Буинска запомнят на всю жизнь. Вечером в эфир Первого канала в передаче «Человек и закон» на всю страну было заявлено, что в Буинском районе Татарстана действует финансовая «прачечная», через которую местные власти пропустили миллионы рублей, предназначенные на жилье для ветеранов.

К юбилею Победы в 2010 году по федеральной программе Буинскому району выделили на жилье для ветеранов 658 млн. рублей. Однако чиновники отыскали 12 пустующих зданий, среди которых — бывшее общежитие, сельпо, старая школа и даже наркодиспансер. Их обшарпанные фасады обшили, в бывших конторских кабинетах и школьных классах сделали перегородки из гипсокартона, поставили самые дешевые двери, на кривые стены поклеили простенькие обои, заделали щели в полу линолеумом... Меньше чем через год из-за сырости и плохой вентиляции все квартиры покрылись плесенью... Впрочем, уже на следующий же день ветераны из «грибково-картонных коробок без балконов» сбежали. Фирму ПМК-6, которая проводила отделочные работы, возглавляет родной брат главы Раян Абузяров. В 2011 году дома проинспектировали сразу два ведомства — управление президента РТ по вопросам антикоррупционной политики и Госстройнадзор РТ. Они выявили нарушения в каждом (!) новом доме. В районе вроде бы взялись их отремонтировать... Но и в отремонтированные дома ветераны, как следует из сюжета, не вернулись.

Через четыре дня после выхода программы глава добровольно подал в отставку. На этом посту Абузярова сменил 53-летний Азат Айзетуллов — глава одной из крупнейших агрофирм в районе «Дружба». Сам Абузяров на прощальной сессии заявил: «Буинский народ — гордый народ, я хочу, чтобы эта возня закончилась». Наблюдатели тогда отметили, что Абузяров слишком долго полагал, что произошедшее ему может сойти с рук.

Следственный комитет в Буинском районе возбудил уголовное дело, однако не на Абузярова, а на главу исполкома Мирсаита Арсланова, который, по версии следствия, незаконно выносил постановления о переводе различных зданий Буинска из нежилого фонда в жилой. Таким образом, в жилой фонд были переданы те самые строения, куда и переселили ветеранов.

Впоследствии исполком района с привлечением строительных компаний исправил недоделы, получив от ветеранов расписки, что они довольны и не имеют претензий.

№10

КОЛЕСОВ VS «БИЗНЕС ONLINE»: МИЛЛИОН ЗА РЕПУТАЦИЮ

В феврале неожиданный конфликт разгорелся между газетой «БИЗНЕС Online» и генеральным директором госконцерна «Радиоэлектронные технологии» Николаем Колесовым. Неожиданный, потому что о нем наша газета узнала после того, как 29 января 2012 года со счета, согласно решению прошедшего суда, был списан 1 млн. рублей.

Начав распутывать клубок событий, мы выяснили, что 11 декабря Колесов подал в Вахитовский районный суд Казани иск о чести и достоинстве. Предметом разбирательства стала перепечатанная 6 декабря из «Первого антикоррупционного СМИ» статья, в которой говорилось о том, что якобы команда Колесова намерена ликвидировать предприятия «Техномаш» ради земельных участков в престижном районе Москвы. Причем претензия была не столько к самой статье, сколько к заголовку — «Николая Колесова уличили в «сердюковщине», и к подзаголовку — «Экс-губернатора Амурской области обвиняют в попытке обанкротить оборонное НИИ ради земли на Рублевке». Хотя в самой статье была позиция «Радиотехнологий», слова «уличили в «сердюковщине» и «обвинили» стали камнем преткновения. В итоге в рекордные сроки — уже 21 декабря 2012 года — судья Рамис Бурганов вынес решение удовлетворить иск Колесова и взыскать с «БИЗНЕС Online» миллион рублей.

Самое удивительное в этой истории (если не иметь в виду беспрецедентную для всей российской судебной практики сумму) то, что о процессе наша газета проинформирована не была. По версии судьи, представители газеты, «извещенные надлежащим образом», по «неизвестной причине» на заседание не явились. Якобы письма в редакцию все-таки уходили, но почта почему-то возвращала их обратно в суд «в связи с истечением срока хранения».

Узнав о произошедшем, наша газета подала заявление об отмене неправосудного решения, а также написала жалобу на действия судьи в Высшую квалификационную коллегию судей. Газета «БИЗНЕС Online» благодарна председателю Верховного суда РТ Ильгизу Гилазову, который взял разбирательство под личный контроль. Правда, к тому времени представители Колесова сообщили, что миллион перевели в благотворительный фонд им. Анжелы Вавиловой.

3 апреля началось повторное рассмотрение дела, а 8 апреля юристы Колесова обратились к газете «БИЗНЕС Online» с предложением заключить мировое соглашение. Свои решительные судебные действия они объяснили массовой медиаатакой на Колесова, противостояли которой они с помощью судов. Удостоверившись, что редакция не вела подковерные игры, представители Колесова предложили пойти на мировую. Взысканные средства в редакцию были возвращены, при этом миллион также остался в распоряжении благотворительного фонда. Конфликт был полностью исчерпан.

А 3 июля на заседании квалификационной коллегии судей было рассмотрено заявление Бурганова об отставке из судебной системы «по собственному желанию».