Российский кризис – самый лучший кризис в мире

одни слова, пустые слова, никаких реальных мер!
в России только и умеют и учат в различных ВУЗах только красиво говорить.
страна под кодовым названием "БЛА-БЛА-БЛА"

Обо всем поговорили. И про Америку, которая, как оказывается, вот уже 40 лет!!! страдает от кризиса. Ей осталось только построить у себя развитой социализм с откатами для чиновников и тогда она войдет в нашу дружную семью вместе с братьями белоруссами и казахами.
И про то, что налогами задушили предпринримателей, но они находят лазейки, чтобы обойти законы, найдя сочувствие у налоговиков. Все дружно смеются и поддерживают выступающих. Вот бы немцев или американцов пригласили на такое обсуждение. Было бы забавно понаблюдать.
Про 13 % вспомнили, но об этой плоской шкале, когда и долларовый миллиардер платил 13% от дохода и тот кому на хлеб заработанных денег не хватает, все писали в восторженных тонах, как о достижении наших мудрых чиновников. Хотя все понимали, что дурость, специально сделанная, чтобы как можно больше увести у государства. А еще всем остальным странам советовали у нас поучиться.
Про малый и средний бизнес, как дежурная тема всех совещаний, не забыли. Надо, надо поддержать, а почему бы и нет? Так и катиться эта тема от одного совещания к другому, вне зависимости от того - есть кризис или нет. Да и дежурные выступающие нарасхват. Не успевают даже, по три совещания на день, где надо сказать про малый и средний бизнес. Чиновники довольно кивают головой. Им все понятно, из кризиса надо выходить поддержав малый и средний бизнес. То же самое было и два года назад, вперед можно идти только поддержав малый и средний бизнес.
Столько совещаний и обсуждений, но так и не сказано, почему Россия занимает 67 место, а по некоторым позициям и одно из последних мест в мире. Почему Китай поднялся с колен и уверенно идет вперед, увеличивая благополучие своего более чем миллиардного населения, почему Япония не имея природных ресурсов, о котором в России говорят с гордостью, мы занимаем по запасам природных ресурсов первое место, смогла занять почти 15% доли мирового валового продукта, а у нас эта доля колеблется на уровне 1 %. Кстати, ненамного отстает и Германия, которая тоже не богата природными ресурсами, а ее доля около 12-14%. Даже в таких областях как химия и нефтехимия мы занимаем только 0,6-1% доли мирового рынка. Представте себе, у нас запасы природных ресурсов самые обширные, а доля в их переработке 1%. Большую часть мы продаем, а из него после многих переделов в той же Японии или США, на рынок выбрасывают то, что мы потом, покупая, в сотни раз переплачиваем в цене.
Почему это происходит на совещаниях не обсуждают, понимают, что тема слишком щекотливая. Больно ударит по чиновникам. Проще в очередной раз поговорить про малый и средний бизнес, иногда про инновации, полагая, что они все сделали для развития инновационной экономики, открыв технопарки, пригласив Чубайса с деньгами.
Ругают тех, кто вложил излишки денег в ценные бумаги США, а если бы не так, то сегодня мы бы сидели с протянутой рукой, полность затянув пояса и тогда точно не сидели бы наши "умные кандидаты и доктора экономических наук" обсуждая тему кризиса, а дружно стояли бы за похлебками у палаток Армии спасения.
Господа "экономисты" забыли, что некуда вкладывать своих миллирады долларов. Тот же Чубайс попросил, дать ему повод, чтобы инвестировать деньги в нашу экономику.

О, опять гневные возгласы и БЛА-БЛА-БЛА, тех, кто сам умеет только БЛА-БЛА-БЛА!
Господа, товарищи! Кончайте свои БЛА-БЛА-БЛА по сайту разбрасывать. Вот от них точно, не уму ни сердцу!
Елена Николаевна, к сожалению немного опоздала на мероприятие, поэтому не все слышала.
А жестких фраз о виновниках кризиса не жалели.
О Чубайсе: "Прихватизировал страну, затем развалил энергетику, теперь пришел разваливать нанотехнологии!"
И о Кудрине: "Утверждает, что стабфонды сдерживают инфляцию, а она только в 2008г. выросла реально на 25-30% для населения. В стране инфляция от политики сдержек, недостатка денег в реальном секторе, откуда следует недостаток конкуренции и т.д."
Про антикризисный план: "Такое впечатление, что составляли отдельные люди, а потом неглядя слили в один пакет, некоторые положения входят в противоречие"
И много другого в том же духе. Люди устали бояться. Елена Николаевна интуитивно неоднократно упоминула о "митинговых настроениях"...
Встречаться и обсуждать проблемы нужно, это обязанность нашей интелигенции. Вы что, хотите, что бы дальше кухни это не уходило?
Не нравится что говорят? Придите и скажите в открытую свое мнение, а критиковать других прятчась за ником это хуже чем БЛА-БЛА-БЛА!

По моему вопрос поставлен ясно. Почему не обсудить вопрос о том, почему Россия отстает от многих стран в мире по уровню жизни, по качеству жизни, по экономическому развитию. Неужели только из-за того, что чиновники не развивают малый и средний бизнес, и во всем виноват тот же Чубайс. Он разваливает даже то, чего у нас нет и вряд ли будет - нанотехнологии.
Замечу что мало кто из наших ученых знает что это такое - нанотехнологии, и чем они отличаются от обычных теххнологий, которыми они занимались так много лет, и только сегодня вдруг осознали, что все это нанотехнологии. А они и не знали, пока чиновники им не подсказали, где деньги лежат. И все толпой устремились убеждать, что вот им нужны миллиарды, забывая или по наивности не знают, что деньги эти не для них. Все уже распределили, отсюда и проекты в виде деревенек за 60 миллиардов.
Обсуждать можно только то, что есть в реальной жизни и с теми, кто представляет или знает предмет разговора. А так все это разговор слепого с глухим. Или псевдоманиловщина, например, как построить мост аж до Луны, потратив уйму денег, не забыв и того, кто такой проект предложил.
Да на эти тусовки собираются статусные люди, "кандидаты и доктора экономических наук", правда, сейчас куда не плюнь одни доктора экономических, политических, юридических, педогагических наук. Все большие ученые советы технических вузов наполовину заполнены ими. Это они принимают решения об инновационном развитии страны. Это им надо по должности быть постоянно на людях, их не заботит предмет разговора.
О малом бизнесе так о малом, об инновациях так об инновациях, если о нанотехнологиях, то о нантехнологиях. Все одни и те же лица и управляют и обсуждают, и думают.
А нам остается место на галерках, откуда можно хлопать в ладоши, или выплескивать гнев нехорошими словами.
Это не из-за того, что нам безразлично как мы будем жить, но быть сегодня в одной команде с теми, кто все провалил за эти годы, и ищет оправдание за свои ошибки и некомпетентность, направляя недовольство толпы на Запад, на Америку или на мальчика для битья Чубайса с Немцовым, как-то не хочется.
Есть цивилизованная форма, когда команда, которая не справилась с задачей, уступает место тем, кто может и знает как решить возникшие проблемы. Это они должны полностью сменить всех причастных к провалу экономики. Но это пока не у нас. Сидит чиновник по двадцать лет на одном месте, управляет, и ждет дискуссии на тему, как ему еще дальше усидеть на своем месте, спустив пар через коллективные обсуждения, когда ничего не решается, и все остаются при своих.

К сожалению, те люди, которые что то решают на такие мероприятия не ходят. Они бывают только на специально подготовленных тусовках, где профессиональные лоббисты предлагают им варианты типа нанотехнологий. А к реальным ученым, пусть даже с мировым именем никто не прислушивается. Во власти все решает лобби.
Так вот единственным инструментом хоть как то докричаться до властей и является заявление общественной позиции, пусть даже немного неуклюже, через критику таких же бедных да сирых. А что вы предлагаете? Сразу на баррикады? Были. И что?
Только многократные попытки формирования гражданского общества через диалог с теми кому тоже не все равно можно сдвинуть гору.

До властей кричать бесполезно. И на баррикады идти не следует, тоже бесполезно. Задавят. Самое разумное ждать, когда все это окончательно сгниет и само развалится, превратится в компост, тогда и можно говорить о возрождении. Учить, советовать и обсуждать что-то на пользу родине через общественные организации тоже бесполезно. Никто всерьез не будет воспринимать. Они создаются властями для декорации своей деятельности, для спуска пара слишком активных, но не очень вписанных во власть людей. Назначают главу такой организации, которого легко купить, и он ведет свое стадо в указанном направлении.
Конечно, ждать - это терять время, но так кажется только слишком нетерпеливым. Созреют условия, процесс пойдет очень быстро.

о каком преодолении кризиса можно говорить. если предприятиями и организациями рулят некомпетентные управленцы, назначенные или по родству или по знакомству.

Дополню Алика. Эти горе-управленцы через свои связи имеют доступ к государственным средствам, всевозможным льготам, преференциям.Кредиты "своим" предпариятиям выдаются банками по звонкам покровителей.

Очень интересно, а где же были все эти "ученые" из ИУЭПа, которые "знали что Америка уже 40 лет как в кризисе" раньше? Чего молчали то? круглых столов не созывали? Может потому что от той же кормушки кормились? А? Или за деньги людей учили как в этот кризис не попасть? а сейчас то да, мест в нормальных вузов на всех выпускников не хватает, вот и устраивают "показательные" выступления перед набором... согласен с Предпринимателем, серьезные люди, принимающие решение на такие "тусовки" не ходят. Но вот про крики Чубайса и Кудрина геть, это уж Вы совсем перегнули - когда все было хорошо и денежки лились в карманы "управленцев от образования" никто и не пикнул, а тут обратно в советскую действительность захотелось? может тогда вспомните кто вы были и есть при советском строе....

По поводу карманных общественных организаций вы отчасти правы, но есть исключение из любого правила. Так, что всех под одну гребенку не стоит. Порядочные люди в жизни еще встречаются.
Уж незнаю, родной, кем вы были при "советах", я так был инженером, с нормальным 8-ми часовым рабочим днем, с небольшой, но достаточной для безбедной жизни зарплатой, с возможностью купить коопреативную квартиру лет за 5. У меня не болела голова, что сомной будет завтра, через год, через 10 лет, все можно было расчитать с большой вероятностью. Определенную карьеру (честную) мог сделать любой грамотный человек. Могу еще много сказать положительного о тех временах. И миллионы других россиян, кто успел пожить в те времена, так же сожалеют о них. Да, в советскую действительность, как в детство можно вернуться без оглядки.
Нынешний мир более уродлив и мерзок. При советах лицемерили единицы, а сейчас это норма жизни для всех!
Мы потеряли совесть, потеряли честь и стыд, поменяли все ценности на свободу смотреть без перерыва камеди клабы, пить колу, хрустеть чипсой, кататься на машине которую либо не заработал (кредит), либо купил на заработанные сомнительным путем деньги (зачастую).
Единственная реальная ценность - это возможность пойти в храм не прячась.
А свободы как небыло, так и нет!