3 декабря  

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Москвичка», г. Москва
Должники: ООО «Инновационно-технический центр», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Строительно-монтажная фирма №2», г. Казань 
Должники: ООО «Промэлектро», г. Казань  

Кредиторы (заявители): ООО «Строймеханизация МА», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Автотехсервис», г. Казань  

Кредиторы (заявители): ООО «Мастер», Верхнеуслонский район  
Должники: ООО «Мастер», Верхнеуслонский район

Кредиторы (заявители): Межрайонная инспекцияФНС №9 по РТ, г. Елабуга  
Должники: ООО «ВЕРФЬ», Тукаевский район, с. Бетьки 

Кредиторы (заявители): ЗАО «Строительная группа «Брик», г. Казань
Должники: ЗАО «Строительная группа «Брик», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Ак Барс» банк, г. Казань
Должники: ОАО «Булгар АвтоВАЗ», г. Казань

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Цапурин Сергей Анатольевич, г. Казань
Должники: ООО «Санвейс», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Казань
Должники: ОАО «ВАМИН Татарстан», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО «ВТ НПО «Карамай», г. Казань
Должники: ОАО «КПАТП-7», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): Исполнительный комитет г. Набережные Челны
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным решения и предписания

Истцы (заявители): ЗАО «Торговая компания «Эдельвейс», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № 4 по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности

Истцы (заявители): ООО «Инновационно-внедренческий центр «Анатомика», г. Казань
Ответчики: ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала, г. Казань 
Суть требований: о взыскании 1 537 520 рублей 43 копеек страхового возмещения

Истцы (заявители): МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ОАО «АКИБАНК», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 160 107 942 рублей 20 копеек неосновательного обогащения и 13 609 175 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ОАО «Нижнекамский механический завод», г. Нижнекамск
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по РТ, г. Нижнекамск
Суть требований: о признании недействительным решения-требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа 

Истцы (заявители): МУП «Водоканал», г. Казань
Ответчики: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Суть требований: об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора

Истцы (заявители): ООО «Проектно-строительное  объединение «Градостроитель», г. Елабуга
Ответчики: МКУ «Управление образования исполнительного комитета Елабужского  муниципального района», г. Елабуга
Суть требований: о взыскании 5 596 961 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ЗАО «Трест Уралдомнаремонт», г. Екатеринбург
Ответчики: ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны 
Суть требований: о взыскании 3 744 107 рублей основного долга, 271 149 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «ГлавИнвестСтрой», г. Казань
Ответчики: ОАО «Казанский медико-инструментальный завод», г.Казань
Суть требований: о взыскании 1 791 772 рублей 72 копеек задолженности 

Истцы (заявители): ОАО «Новокаолиновый горнообогатительный комбинат», Челябинская  область, Карталинский район, п. Новокаолиновый
Ответчики: ООО «Карбонат-Казань», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 342 682 рублей 58 копеек долга, 287 744 рублей 91копеек процентов

Истцы (заявители): ОАО «КАМАЗ» Ремонтно-инструментальный завод, г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Камстальконструкция», Тукаевский район, с. Мусабай завод
Суть требований: о взыскании 3 259 986. 08 рублей долга и 325 998 рублей неустойки