США: Президент Сирии использует военную машину, созданную с помощью России и Ирана

В этой связи вспоминается анекдот:
Декабрь 1979 г. Идёт зачёт у студентов-первокурсников в МГИМО. Первая сессия, все волнуются. Зачёт принимает старенький очень строгий дедушка-профессор, с офигенным опытом работы в дипкорпусе.
Требуется составить ответ на ноту Правительства США по поводу вторжения советских войск в Афганистан.
Ответ должен быть достаточно жёстким, но в то же время без перехода определённой грани в отношениях между странами.
В общем, задача сложная, студенты корпят, потеют...
После завершения мучений дедуля-профессор решил бегло просмотреть работы, оценить и прокомментировать:
первая работа - 3 с минусом, это не ответ Советского дипломата, это жалкое блеяние представителя из какой-нибудь африканской глуши;
вторая, третья, пятая, десятая работы - тройки, двойки и т.д., всё плохо, неуклюже, неубедительно...
Но вот пожалуй за одну работу я бы поставил пятёрку, правда с небольшим минусом, вот Вам, товарищ студент. Блестящая работа, дерзко, умно, с характером, молодцы !
А знаете за что минус ? За орфографию, всё-таки будущий советский дипломат должен писать грамотно и без ошибок, ну вот к примеру "на }{.й" и "в }|{опу" надо писать раздельно, а "американские 3,14...болы" с одной буквой "н".