По словам свидетелей поножовщины в Dum Balla, до кровавой расправы обвиняемого довели оскорбления в его адрес. Мать же погибшего Артемия Киреева назвала сына бесконфликтным и потребовала от подсудимого 25 млн рублей для детских домов.
«Я в шоке от количества камер», — перед началом заседания удивлялся судья Сергей Некрасов
«ДЛЯ МЕНЯ было удивительно, как незнакомого человека можно послать»
Судебное заседание в отношении 35-летнего Александра Занина, обвиняемого в убийстве, сегодня собрало представителей большинства городских СМИ. «Я в шоке от количества камер», — перед началом заседания удивлялся судья Сергей Некрасов. Внимание журналистов спровоцировал показ записей с камер видеонаблюдения, которые запечатлели драку возле челнинского ресторана Dum Balla и последующую кровавую расправу. Однако по обоюдному требованию обвинения и защиты демонстрация видео исключала его пересъемку.
Напомним, преступление было совершено в ночь с 21 на 22 декабря, когда пьяного Занина охрана не впустила в ресторан. Покидая вестибюль, он поссорился с двумя молодыми людьми — Артемием Киреевым и Ильсуром Насыровым. Их разняли, Занина охранники вывели на улицу, а спустя несколько минут следом вышли Киреев с Насыровым. У входа завязалась вторая драка, охрана снова разняла оппонентов, и Занин ушел, но позже, по версии следствия, вернулся уже с ножом. В итоге Киреев получил проникающее ножевое ранение в живот, которое повредило артерию, а Насыров — удар ножом в грудь. Спасти Киреева медикам не удалось, он скончался в реанимации БСМП. Насырову же удалось выкарабкаться, он проходит по делу потерпевшим.
Судебное заседание в отношении 35-летнего Александра Занина, обвиняемого в убийстве, сегодня собрало представителей большинства городских СМИ
Свидетелями произошедшего (за исключением момента удара ножом) стали охранники Dum Balla. По словам одного из них, Юрия Рамздорфа, конфликт спровоцировали потерпевшие. «Если б не матерные слова (в адрес Занина — прим. ред.), не было бы всего этого, — убежден охранник. — Для меня было удивительно, как незнакомого человека можно так послать». По словам Рамздорфа, именно Насыров ни с того ни с сего оскорбил Занина, когда тот уже уходил, что и спровоцировало первую стычку. Занина вывели на улицу, где охранник проговорил с ним около семи минут. После появления Насырова и Киреева камеры запечатлели и их приближение, и перепалку, и обмен ударами. Занин упал и, поднявшись, предпринял попытку ретироваться, но Киреев настиг его, снова повалил и принялся избивать. Охранники и посетители — человек семь — окружили их и попытались растащить. Как заявил на суде Рамздорф, после этой драки Киреев произнес «Похоже, я перебрал», — но имел ли он в виду алкоголь или же силу ударов, свидетель ответить не смог. По его словам, после описанного Занин удалился. Лишь час спустя произошла третья драка. Ее охранники уже не видели, но Рамздорф слышал по рации клич о вызове скорой помощи.
Показания охранника не устроили одного из представителей потерпевших — тот спросил, хорошо ли свидетель знает подсудимого. Рамздорф заявил, что в тот вечер видел обвиняемого впервые в жизни.
Юрий Рамздорф: «Если б не матерные слова (в адрес Занина — прим. ред.), не было бы всего этого. Для меня было удивительно, как незнакомого человека можно так послать»
«Не хочу, чтобы спокойно сидел, — пусть работает»
После Рамздорфа был допрошен и другой охранник — Вячеслав Чапбаев, который отчасти подтвердил слова коллеги и тоже заявил, что удара ножом не видел. Слово досталось матери погибшего Артемия — Алие Киреевой. Отвечая на вопрос старшего помощника прокурора Гульнары Набиуллиной о том, каким был ее сын, она заявила, что Киреев всегда и всем подавал руку помощи, не был агрессивным, конфликтные ситуации привык разрешать мирно. В свои 22 года он получал второе высшее образование.
— Вы, как потерпевшая сторона, вправе высказаться по двум вопросам, — обратилась к Киреевой помощник прокурора. — Первое: если суд посчитает Занина виновным, то каково будет ваше мнение по назначению наказания? И второе: есть ли у вас какие-то исковые требования в части возмещения материального вреда, связанные, например, с похоронами, и с моральной стороной?
— По первому вопросу на усмотрение суда, — заявила Киреева.
— Постойте, вы же заявляли иск, насколько я помню, на 25 миллионов рублей? — уточнил судья Некрасов. — Вы поддерживаете данный иск? В него что входит?
— Пускай эти 25 миллионов уйдут на детские дома…
— Но вы просите взыскать в вашу пользу, а не в пользу детских домов.
— Можете сразу в детские дома отправить…
— Давайте все-таки ограничим, — попытался внести ясность судья. — Вы в свою пользу что-то просите взыскать?
— Нет, — ответила мать погибшего. — Мне ничего не надо. Не хочу, чтобы спокойно сидел, — пусть работает.
Следующее судебное заседание по этому делу намечено на 3 марта. В этот день ожидается допрос подсудимого и заключительное ознакомление с материалами дела.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 5
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.