Правоохранительная система не смогла доказать Фемиде, что Плющий давал сотрудникам Советского отдела приставов незаконные указания — фиктивно закрывать исполнительные производства Правоохранительная система не смогла доказать Фемиде, что Плющий давал сотрудникам Советского отдела приставов незаконные указания — фиктивно закрывать исполнительные производства Фото: «БИЗНЕС Online»

воспользуется ли плющий правом на реабилитацию?

Перед оглашением своего приговора, который закончился с сокрушительным для обвиняемого успехом, заместитель руководителя управления ФССП по РТ Сергей Плющий ждал начала вместе со своим адвокатом подальше от посторонних глаз — скромно на лестничной площадке. Он пришел в суд в спокойном расположении духа, в строгом черном костюме, который подчеркивал красный галстук. За несколько часов до этого Плющий не пошел на итоговую коллегию республиканского управления ФССП. Его отсутствие оказалось едва ли не самой обсуждаемой новостью в среде высокопоставленных приставов. Перед заседанием представителям прессы объявили, что всех специально запустят за пять минут до начала, чтобы сделать несколько кадров. Плющий и его адвокат Артем Газизуллин не были против —  сидели с безмятежными лицами, почти не двигаясь, к вниманию СМИ за полтора года уголовного преследования они привыкли.

Напомним, что Плющий был задержан летом 2017 года по подозрению в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Расследование поручили 2-му отделу республиканского следкома — тому, что специализируется на должностных преступлениях. Более того, дело досталось следователю Вадиму Максимову, который имеет репутацию одного из самых опытных сотрудников СКР. Например, именно он допрашивал трагически ушедшую на тот свет замминистра здравоохранения РТ Елену Шишмареву.

В основу уголовного дела легла проверка прокуратуры Казани, которая была проведена после тайного вывоза архива из 9 тыс. исполнительных производств в Советском РОСП. Большая часть из них касалась того периода, в который отделом руководил именно Плющий. Результаты проверки передали в УБЭП. Там пришли к выводу, что Плющий незаконно давал указание подчиненным закрывать исполнительные производства без фактического погашения долга. Мотивация, по версии силовиков, была проста: улучшить показатели отдела и получить премии. Кроме проверки фактического исполнения производств, следователи допросили ряд бывших подчиненных замруководителя управления ФССП по РТ: и на этапе расследования те единогласно подтверждали версию силовиков — якобы Плющий действительно призывал к «перевыполнению плана», пусть и незаконным способом. Вопросы к чиновнику возникли после того, как архив из сотен дел попытались вывезти на помойку.

Сам Плющий не позволил себе даже намека на восторг от блестящего исхода дела Сам Плющий не позволил себе даже намека на восторг от блестящего исхода дела Фото: Регина Шафиева

Впрочем, уже в ходе судебного разбирательства приставы-исполнители также единогласно поменяли свои показания. Более подробно данный факт объяснил в ходе чтения приговора судья Артем Идрисов: бывшие подчиненные Плющего утверждали, например, что тот в ходе ежедневных совещаний в РОСП указывал каждому судебному приставу на необходимость заканчивать по 20–30 исполнительных производств в день, независимо от наличия или отсутствия на это законных оснований. Идрисов отметил, что, исследовав все представленные доказательства, суд не установил этот факт. Кроме того, оказалось, что за два года из нескольких тысяч предъявленных Плющему «закрытых» производств осталось всего 49: 1 — в 2013 году, 8 — в 2014-м и 40 — в 2015-м. Причастность заместителя руководителя управления к этим производствам судья назвал сомнительной. 

«Обвинение Плющего в части повышения показателей путем окончания перечисленных выше исполнительных производств какими-либо доказательствами не подтверждено и вызывает сомнения», — зачитал быстрым голосом судья. Идрисов поставил под сомнение и то, что Плющий премировался по итогам работы Советского РОСП. 

«Суд считает, что вина подсудимого Плющего в совершении преступления [превышения должностных полномочий] не нашла своего подтверждения в суде, так как не представлены соответствующие доказательства, которые суд может положить в основу обвинительного приговора. Обвинение Плющего строится исключительно на предположениях», — просто объяснил судья.

Поэтому Плющего и оправдали — нет состава указанного преступления, аргументировал суд. Бонусом заму главного пристава РТ присудили право на реабилитацию. Прокурор Рамиль Галеев, на несколько секунд опоздавший на процесс, по окончании оглашения судебного заседания стремительно вышел из зала. Он не дал ни одного шанса услышать комментарий судебного решения из уст представителя надзорного ведомства. Хотя ранее, в прениях, Галеев запросил для Плющего наказание в виде трех лет условного срока.

Уже после окончания судебного процесса старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев заявил, что в ведомстве считают выводы суда необоснованными. «Прокуратура намерена обжаловать оправдательный приговор», — добавил Галиев.

Сам Плющий не позволил себе даже намека на восторг от блестящего исхода дела. «Не буду я ничего комментировать», — выпалил он журналистам. Как чиновник воспользуется правом на реабилитацию, пока неизвестно. Адвокат Газизуллин не внес ясность — решение, по его словам, будет принято на основании мнения доверителя. А сам Плющий покинул коридор суда с гордо поднятой головой. 

Бонусом заму главного пристава РТ присудили право на реабилитацию Бонусом заму главного пристава РТ присудили право на реабилитацию Фото: «БИЗНЕС Online»

«Напоминал, давал указания прекращать дела ежедневно»

Нежелание Плющего праздновать победу раньше времени понятно: уже сегодня он снова откроет двери Вахитовского суда. С ноября прошлого года рассматривается второе дело в отношении высокопоставленного пристава. Со стороны силовиков все те же действующие лица: оперативники УБЭП, следователь СКР Максимов, а теперь и гособвинитель, настаивающий на виновности Плющего.

По второму делу замруководителя управления ФССП по РТ задержали в марте 2018 года также по подозрению в превышении должностных полномочий. Операцию проводили с помпой: к следователям и оперативникам прибавился спецназ «Гром», силовики провели обыски в главном здании управления ФССП. Фабула следствия такова: Плющий (и снова — еще будучи главой Советского РОСП) якобы дал указание снять запрет регистрационных действий на квартиру должника, который успел за это время реализовать имущество, а вместе с тем ушел и от уплаты долга.

Позже в деле появилась и еще одна статья. По версии следкома, сделал это Плющий за деньги. Так что в довесок ему инкриминируют взятку.  Но вину подсудимый категорически не признает, а на избрании меры пресечения откровенно заявил о давлении со стороны силовиков. 

Об исходе второго дела в отношении Плющего говорить еще рано: пока суд допрашивает свидетелей.