НО ФУТБОЛИСТ НАМЕРЕН «БОРОТЬСЯ ДО КОНЦА»

Скандал, разгоревшийся между руководством футбольного клуба «КАМАЗ» и футболистом Александром Куканосом по поводу заработной платы, вчера завершился поражением игрока. Палата по разрешению споров Российского футбольного союза отказала ему в его претензиях к руководству клуба, которое Куканос обвинял в принудительном расторжении контракта, фальсификации документов и нежелании выполнять условия договора.

Палата по разрешению споров Российского футбольного союза в четверг приняла несколько решений, самым важным из которых стал отказ в удовлетворении требований футболиста Куканоса к «КАМАЗу» в полном объеме. Месяц назад Куканос обратился в Профсоюз футболистов и тренеров во главе с Владимиром Леонченко с жалобой на руководство «КАМАЗа», которое зимой якобы фальсифицировало приложение к контракту игрока, и приложил аудиозапись переговоров с работодателями, включая главного тренера Роберта Евдокимова. Из выложенной в интернете записи следует, что за трансфер Куканоса в «КАМАЗе» хотели выручить деньги (Евдокимов использовал термин «отбить»), а самого футболиста называли «говном».

Профсоюз и сам футболист намеревались обратиться в Комитет по этике, однако документы приняли на рассмотрение лишь в Палате по разрешению споров.

В данном случае речь идет о приложении к типовому контракту футболиста Куканоса, который, по заявлению футболиста, в «КАМАЗе» фальсифицировали, исправив дату, что позволило не выплачивать игроку причитающуюся сумму фактического оклада за три месяца.

Палата отказала в требованиях игрока, который настаивал на выплате ему причитающейся в приложении сумме. «Надеялся на справедливость. Но, как видно, у нас в стране сложно что-то доказать, когда этих доказательств очень много и ты прав. Теперь очевидно, что подобным образом любой клуб может поступать с футболистами. Тем не менее, я буду бороться до конца», – заявил «Советскому спорту» 27-летний защитник.

Решение палаты вызвало, мягко говоря, недоумение у представителей профсоюза, который считает, что на руках у членов этого органа были все доказательства правоты футболиста, включая признание руководства «КАМАЗа» в том, что они пошли на подлог, исправив дату в приложении. Глава профсоюза Леонченко пояснил ситуацию «Советскому спорту»: «Так как документы были подделаны, в «КАМАЗе» не платили Куканосу зарплату по приложению к договору.

Ежемесячно он должен был получать по этому приложению 260 тысяч рублей, а по договору только 20 тысяч рублей. В действительности он расстался с «КАМАЗом» 2 апреля, когда был вынужден подписать соглашение о расторжении задним числом – 28 февраля.

Соответственно ему должны три зарплаты - за январь, февраль и март плюс компенсация за досрочное расторжение контракта».

Как сказал Леонченко, футболист настаивал на рассмотрении дела Комитета по этике, о чем письменно просил лично президента РФС Сергея Фурсенко. «Последнее время палата под руководством господина Гусова выносит решения, которые сложно понять. Их нельзя назвать законными. Футболист просил признать виновным футбольный клуб в нарушении трудового договора и рекомендовать это дело рассмотреть комитету по этике. Оказание давления на игрока, нарушение этических норм и фальсификация документов просто очевидны. А эти вопросы как раз и находятся в компетенции Комитета по этике», – заявил Леонченко.

Коллега Леонченко Николай Грамматиков высказался более жестко. «Это решение палаты иначе как посмешищем назвать нельзя. Скажите, кому такая палата нужна? Эти люди должны подать в отставку, если у них есть хоть немного совести.

Теперь все эти липовые решения мы будем обжаловать сначала в Комитете по статусу игроков, а затем в Спортивный арбитражный суд в Лозанне».

При этом представители «КАМАЗа» воздержались от комментариев.

По материалам gazeta.ru