Тосунян без экивоков объявлен диктатором, но этим дело не ограничилось. Судя по всему, Гарегин Ашотович еще и отъявленный вредительФото: «БИЗНЕС Online»

БУНТ ПАТРИЦИЕВ

Скандал в благородном семействе финансистов грянул неожиданно. Вчерашний разрыв «большой восьмерки» с ассоциацией российских банков (589 участников, в том числе 386 кредитных организаций) можно расценивать как объявление гигантами войны одному из крупнейших — наряду с ассоциацией региональных банков «Россия», или АСРОС (более 300 членов), — отраслевых объединений в стране. К слову, в него входят все ведущие татарстанские игроки: «АК БАРС» Банк, Банк Казани, Татсоцбанк, Акибанк и т. д., за исключением таифовского Аверса, примкнувшего к АСРОС. Теперь, похоже, и им предстоит определиться, следовать ли сигналу старших «братьев».

Объявлением войны стало обнародованное заявление о выходе из АРБ, которое подписали Сбербанк, ВТБ, ВТБ24, Россельхозбанк, Газпромбанк, Альфа-Банк, банк «ФК Открытие» и Бинбанк. Документ выдержан в откровенно конфронтационном тоне: дипломатические расшаркивания о пользе организации заняли лишь три первые строки. Далее следуют сплошные обвинения, и в выражениях авторы не слишком себя ограничивали. «Мы вынуждены констатировать, что в последние годы эффективность деятельности ассоциации неуклонно снижается. Во многом это связано с неудовлетворительной работой ее руководства, которое, по нашему мнению, при принятии решений не только перестало учитывать интересы членов ассоциации — кредитных организаций, но и заменяет конструктивный диалог внутри банковского сообщества многочасовыми речами», — привычной для банкиров сдержанностью тут и не пахло.

В чем же обвиняется руководство АРБ? Ее президенту Гарегину Тосуняну, к слову, досталось отдельно: «Ответственность за сложившуюся ситуацию несет президент ассоциации, который в своей деятельности стал во многом руководствоваться личными интересами. Зачастую решения принимаются… единолично и носят популистский характер, а отсутствие спокойного и взвешенного диалога между ним и кредитными организациями препятствует дальнейшему развитию ассоциации… Зачастую кредитные организации не привлекаются к участию в подготовке важнейших документов, определяющих направления деятельности ассоциации». То есть Тосунян без экивоков объявлен диктатором, но этим дело не ограничилось. Судя по всему, Гарегин Ашотович еще и отъявленный вредитель. «Стилистика… документов иногда содержит недопустимые, на наш взгляд, формулировки и обвинения, которые подрывают доверительные отношения, сложившиеся в банковском сообществе», — утверждают составители письма.

Кроме того, патрициев возмутило наличие презренного плебса в их окружении. Точнее, наличие среди членов АРБ большого числа организаций, не являющихся банками и отличающихся разнородными интересами, зачастую несовместимыми с интересами кредитных организаций.

Президент ассоциации де факто обвинил Эльвиру Набиуллину в игре на стороне «крупняков», которая выливается в неправедную зачистку средних и мелких банков Президент ассоциации де-факто обвинил Эльвиру Набиуллину в игре на стороне крупняков, которая выливается в неправедную зачистку средних и мелких банков Фото: «БИЗНЕС Online»

ПОЖАР ПОЛЫХНУЛ В МАРТЕ

Можно предположить, что Тосуняну мог бы сойти с рук такой волюнтаризм, но он покусился на святое — хорошие отношения с Центробанком. Тлеющие угли полыхнули 28 марта на съезде АРБ, о котором «БИЗНЕС Online» подробно рассказывал. Накануне его Альфа-Банк настолько возмутился подготовленным итоговым докладом, что даже приостановил членство в организации. А президент ассоциации де-факто обвинил Эльвиру Набиуллину в игре на стороне крупняков, которая выливается в неправедную зачистку средних и мелких банков. По его мнению, высказывания из серии «многовато в стране банков» не выдерживают критики. «Возникает вопрос: в сравнении с кем много? — спрашивал он. — Банков уже сегодня втрое меньше, чем в Германии».

Обратил внимание президент АРБ и на неравномерное распределение прибыли в секторе — 91% получили банки из первой десятки (7 вчерашних «подписантов» возглавляют ее, а Бинбанк идет на 11-м месте). А ведь их доля в активах сектора не превышает 65%. «Можно ли из этого сделать вывод, что Топ-10 работают лучше всех? Или же условия работы остальных участников рынка несколько отличаются от Топ-10?» — открыто намекал Тосунян.

Дальнейшее напоминало публичную порку за своеволие, которую главе АРБ совместными усилиями устроили Набиуллина, министр финансов РФ Антон Силуанов и президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин. Глава ЦБ выступила первой и сделала это в духе знаменитого «Кто не с нами, тот против нас». «Здесь в полный рост встает вопрос, какие задачи способна решать ассоциация и какова ее цель. Все-таки задавать стандарты, в том числе этические, для банковского сектора, выступать в роли голоса сообщества, объединяя его с регулятором, или выступать адвокатом плохих банков», — намекнула Набиуллина.

Не менее угрожающим было выступление Костина. Речь в докладе АРБ в какой-то момент зашла о том, что «многие решения в ЦБ принимаются кулуарно, по подсказке узкой группы лиц с доступом в кабинеты». И этот кружок приближенных чаще всего руководствуется собственными, а не общественными интересами. «Вы меня имели в виду, Гарегин Ашотович, или кого в этой фразе? — Костин откровенно наехал на Тосуняна. — Мне кажется, тут проблемы нет. Если я захожу в кабинет, то всегда стараюсь... Да и ЦБ другого не позволит, они всегда имеют равный подход к банкам и всегда эту линию проводят во взаимоотношениях с крупными банками. Поэтому мне кажется, что не должна ассоциация противопоставлять банки крупные и некрупные, государственные и негосударственные». И напоследок посоветовал: «Руководству АРБ нужно серьезно задуматься, каким образом готовить материалы, как излагать».

Андрей Костин: «Руководству АРБ нужно серьезно задуматься, каким образом готовить материалы, как излагать» Андрей Костин: «Руководству АРБ нужно серьезно задуматься, каким образом готовить материалы, как излагать» Фото: ©Сергей Гунеев, РИА «Новости»

Уже в кулуарах Костин попытался смягчить сказанное — мол, Тосунян вполне устраивает группу ВТБ как лоббист. «Будем присматривать за ним, чтобы от рук не отбился совсем», — неуклюже и откровенно панибратски пошутил банкир. Видимо, присмотр восьми нянек не помог — Тосунян от рук таки отбился. Хотя накал его высказываний заметно снизился, это уже не помогло.

«Мы считаем, что формируемые в ассоциации в настоящее время позиции, выводы и оценки не отражают реального мнения всех участников рынка, подрывают доверие и деловое партнерство между кредитными организациями, мешают их конструктивному взаимодействию и сотрудничеству с Банком России и государственными органами. По нашему мнению, необоснованная критика ассоциацией ряда законодательных инициатив (например, о пропорциональном регулировании деятельности кредитных организаций), а также деятельности Банка России по очищению банковского рынка от недобросовестных участников препятствует росту престижа банковской системы, доверия клиентов, развитию конкуренции на финансовом рынке и приводит к ухудшению качества оказываемых банковских услуг», — заявили «отщепенцы» и добавили фразу в духе высказывания Глеба Жеглова — дескать, уровень конкуренции на финансовом рынке определяется не количеством кредитных организаций, а их качеством.

Взгляды Тосуняна развернуто изложены в интервью «БИЗНЕС Online», которое он дал задолго до скандала на съезде. В нем президент АРБ выступил против «патологоанатомических методов» ЦБ и прямо заявил о наличии «катка, закатывающего в асфальт» региональные банки. Против него-то и выступает ассоциация, выражающая интересы большинства кредитных организаций, вне зависимости от их размеров. 

Почему раскол произошел только сейчас? Возможно, все произошло в соответствии с высказыванием Секста Эмпирика: «Медленно мельницы мелют богов, но старательно мелют». Возможно, накопилась критическая масса раздражения неудобным человеком. В любом случае «большая восьмерка» сыграла all-in, решив, что ей нужен кто-то более послушный ее воле. В конце концов, нечто подобное уже было. Сам Гарегин Ашотович 15 лет назад тоже занял пост президента АРБ в результате аналогичного демарша. Прежним руководителем ассоциации был Сергей Егоров, которому в 2002-м  предъявили «черную метку» все те же Сбер с Газпромбанком плюс примкнувший к ним Внешторгбанк. «13 лет я каждое утро иду в атаку. Это без преувеличения и гипербол. Я понял, что мой ресурс исчерпан»,— сказал Егоров в прощальной речи.

Тосунян до своего вознесения на вершину АРБ занимался оперативной банковской деятельностью лишь в небольшом Технобанке («скончавшемся» уже после его ухода). Там он последовательно занимал должности предправления, главы совета директоров и президента. А вот роль лоббиста удалась ему гораздо больше. В резюме Тосуняна вошли такие эпизоды трудовой биографии, как работа в качестве советника по финансовым вопросам мэра Москвы Юрия Лужкова, а затем — премьер-министра Евгения Примакова и первого вице-премьера Виктора Христенко. Талант аппаратчика проявился и в том, что на этот раз крупные банки не сумели его снять — уйти пришлось им самим.


«ДАВАЙТЕ Я ПОТОМ ВАМ ОТВЕЧУ, ЧТОБЫ НЕ ПОРТИТЬ ПРАЗДНИК»

Накануне поздно вечером председатель правления Сбербанка Герман Греф, находясь в Казани, где проходит XII летняя Сбербанкиада-2017, прокомментировал ситуацию. На пресс-подходе корреспондент «БИЗНЕС Online» поинтересовался, чем тот недоволен в работе АРБ и связан ли был выход Сбербанка из ассоциации с позицией Тосуняна относительно судьбы региональных малых банков. Вопрос высоких гостей смутил, что можно было прочитать по изменившемуся выражению лица Грефа, а его пресс-секретарь недоверчивым взглядом смотрел на журналиста, нашептывая: «Это не относится к сегодняшней теме». «Давайте я потом вам отвечу, чтобы не портить праздник», — решил увильнуть глава Сбербанка от ответа, а модератор встречи предложил сразу же задать другой вопрос — уже по теме. Однако других вопросов у журналистов не нашлось.

«Это никак не связано с позицией ассоциации российских банков. Это общая позиция крупнейших банков, связанная с тем, что АРБ, к сожалению, перестала отвечать интересам банковского сообщества и превратилась в несменяемую власть одного человека, стала элементом его постоянного пиара», — дал обещанный комментарий Греф уже после пресс-подхода. По его словам, АРБ под руководством персонально Тосуняна не отвечает тем интересам и запросам, которые к ней предъявляет банковское сообщество. Глава Сбербанка считает, что нынешняя ассоциация не имеет «веса в объединении интересов всего банковского сообщества» и не способна защищать банки от регулятора в лице Центробанка и в целом от властей.

«Мы попросили изменить устав, потому что он сегодня построен таким образом, что руководителя ассоциации сменить невозможно. Он (Тосунян — прим. ред.) нам ответил отказом», — сказал Греф, делая паузы, как будто пытаясь подобрать правильные слова, лишенные излишней эмоциональности, проступавшей на лице. Он подчеркнул, что Сбербанк не был инициатором решения о выходе из АРБ, но такую идею с радостью поддержал с мыслями о будущей новой ассоциации, «где бы принципы сменяемости, отражение интересов членов сообщества превалировали над какими-то бюрократическими интересами отдельных людей».

Учредительное собрание новой ассоциации либо съезд, связанный с реорганизацией действующей, может состояться уже осенью, сообщил Владимир СенинФото: ©Владимир Астапкович, РИА «Новости»

ПЕРЕЖИВЕТ ЛИ АРБ УХОД ГИГАНТОВ?

Итак, Греф подтвердил сказанное в «заявлении восьмерых»: банкиры не готовы идти на компромисс с главой АРБ. Но, в отличие от своего предшественника Егорова, написавшего заявление «по собственному», Тосунян давлению пока не поддается: он сразу же заявил, что в отставку уходить не намерен. После этого его оппоненты подняли ставки. Учредительное собрание новой ассоциации либо съезд, связанный с реорганизацией действующей, может состояться уже осенью, сообщил ТАСС зампред правления Альфа-Банка Владимир Сенин. «Мне представляется, что это в течение 2,5–4 месяцев. Начиная с сентября можно следить за темой», — сказал он, развив мысль, начатую еще в письме, с которого и загорелся сыр-бор. Там говорилось, что в целях «развития банковского сектора, представления наших интересов перед Банком России и государственными органами» и т. д. «раскольники» намерены выбрать «иной формат взаимодействия», который не исключает в том числе создания нового профессионального объединения кредитных организаций или преобразования действующих.

Источник РБК в одном из банков-подписантов тем временем сообщил, что рассматриваются два варианта — либо создание новой структуры, либо укрупнение ассоциации «Россия» (при условии ее «кардинального переформатирования»). По сведениям агентства, возглавить ее может один из двух действующих сотрудников Банка России. Основные кандидаты — первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский и бывший первый зампред ЦБ по надзору, а ныне советник Набиуллиной Алексей Симановский. Такое решение якобы могут принять в ближайшее время. При этом нынешнему президенту АСРОС Анатолию Аксакову, который по совместительству является главой комитета Госдумы по финансовому рынку, отдадут кресло председателя совета ассоциации. Также будут сокращены членские взносы. Впрочем, и в АРБ они составляют, по данным СМИ, всего 65 тыс. рублей в год: вряд ли банкиров напрягает такой «оброк». Но некоторые эксперты считают, что сам уход лидеров рынка может подкосить ассоциацию Тосуняна — ее вес заметно снижается. Итогом может стать слияние с «Россией».  

Глава «конкурирующей» организации вчера поздно вечером высказался в своем духе — предельно дипломатично. «Я знаю ровно столько же, сколько и вы. Со мной это не обсуждалось, поэтому мне трудно комментировать происходящее. Это другая, хотя и родственная, ассоциация, я не в курсе их кухни — что у них случилось, как принималось это решение. Я с уважением отношусь и к АРБ, и к Тосуняну и считаю, что он многое сделал для сообщества. А противоречия, которые там возникли, я думаю, не работают рынку на пользу. Нам сейчас главное — консолидировать позиции, поскольку, во-первых, идет консолидация самого рынка, во-вторых, мегарегулятор (ЦБ РФ — прим. ред.) у нас регулирует все рынки. Поэтому нам нужна консолидированная позиция не только банковского, но и финансового сообщества на те вызовы, которые сейчас существуют в мире. И я за объединение усилий на рынке», — сказал Аксаков газете «БИЗНЕС Online».

Сам регулятор, подобно небезызвестному прокуратору, умывает руки. Он с волнением наблюдает за развитием конфликта и переживает за исход переговоров, но не считает себя вправе встревать. Об этом в эфире телеканала «Россия-24» заявил зампред ЦБ Василий Поздышев.

«Регулятор, Центробанк, не являясь членом ни одной из банковских ассоциаций, не должен вмешиваться в такие жаркие дискуссии между банками и банком-ассоциацией. Более того, давать какие-то комментарии было бы, на мой взгляд, некорректно. У нас в стране есть две банковские ассоциации — АРБ и «Россия»: с обеими мы регулярно обсуждаем все вопросы, связанные с изменениями нормативной базы Банка России, с изменениями законодательства, все консультативные доклады проходят обсуждение на круглых столах. Ассоциация — это агрегатор мнения банковского сообщества, все вопросы надзора предпочитаем обсуждать с банками напрямую, без посредников», — сказал Поздышев, закрывая возможность дальнейшего обсуждения.

«ТОСУНЯН ВЫБРАЛ ЗАЩИЩАТЬ СЛАБЫХ, СИЛЬНЫЕ ХОТЯТ ЕГО ЗА ЭТО НАКАЗАТЬ»

Нельзя сказать, что Тосунян остался в одиночестве. Подзаголовок строкой выше — цитата с сайта АРБ, которая опубликовала мнения топ-менеджеров небольших банков. Приведем пару цитат оттуда.

«Гарегин выбрал защищать слабых. Теперь сильные хотят его за это наказать. Это печально. В любом случае от этого проиграет все банковское сообщество, так как известно, что чем больше мнений учитывается при обсуждении вопроса и принятии решения, тем более взвешенным и продуманным оно в итоге оказывается», — говорит председатель правления Фора-Банка Сергей Балакин.

«Причина такого демарша кредитных организаций, мне кажется, однозначно в том, что Гарегин Ашотович занял активную, принципиальную позицию по защите интересов банков с базовой лицензией. Если вспомнить проект закона о пропорциональном регулировании, представленный летом 2016 года, и посмотреть его окончательный вариант, очевидно, что многое изменилось. Таких примеров можно привести множество. Это не всем нравится», — считает предправления Юг-Инвестбанка Сергей Облогин.

Еще более конкретен в выражениях был председатель федерального совета Партии дела, президент ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин. Запись в своем ЖЖ он озаглавил «Бунт против банковского холокоста?».

«Гарегин Тосунян покритиковал руководство Центробанка за непрозрачную политику, за поддержку в первую очередь крупных банков, за спорадический отзыв лицензий у банков средних и малых, в ответ столкнулся с выходом из его ассоциации банков, наиболее приближенных к руководству ЦБ. На первый взгляд, АРБ проиграла, на самом же деле скорее повысила свою силу и вес. Тосунян деликатно озвучил то, о чем уже несколько лет говорит весь банковский сектор и вообще весь российский бизнес. Увидев недовольство этим со стороны крупнейших банков, мы получили еще одну иллюстрацию того, что Тосунян прав: ЦБ действует не в интересах промышленности или кого-то еще, а в интересах крупных банкиров и мировых спекулянтов, ведет дело к монополизации банковского дела», — написал Бабкин.

По его мнению, АРБ надо пережить этот напряженный момент размежевания. «Нужно остаться ассоциацией, которая отстаивает ясные и честные правила игры на рынке банковских услуг, выступает за денежно-кредитную политику, нацеленную на промышленное развитие и на создание рабочих мест в России. Если это получится, ассоциация, может, и станет меньше, но повысит свою внятность, авторитет и влияние. Желаю ассоциации здоровья», — напутствовал совладелец «Ростсельмаша».

«АССОЦИАЦИЯ ПОСТРОЕНА ПО ПРИНЦИПУ «ОДИН БАНК, ОДИН ГОЛОС», И ИСКЛЮЧЕНИЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ»

Глава ассоциации российских банков Тосунян изложил «БИЗНЕС Online» свою точку зрения на то, почему организацию покинули крупнейшие банки, каковы перспективы развития АРБ и кем могут быть ее новые члены.

— Гарегин Ашотович, как вы думаете, почему эти 8 банков приняли такое, достаточно жесткое для АРБ решение?

— Я считаю, что это их право. У нас в ассоциации каждый банк имеет один голос, и, видимо, кому-то из участников не нравится такой принцип. Прямо об этом они не могут заявить и поэтому говорят, что в АРБ узурпирована власть, что банкам, бедным, несчастным, не дают возможности высказать свое мнение.

Но все заседания совета АРБ проходят публично, работа всех комитетов открыта, но оказывается, что у них не было возможности открыто высказать свое мнение. Хотя ни разу замечаний в адрес ассоциации не было высказано, за одним лишь исключением, когда Альфа-Банк высказал недовольство докладом ассоциации на съезде. В итоге 44 банка проголосовали за, один — против. 

Поэтому можно по-разному относиться к этому заявлению, но поскольку АРБ — открытая публичная организация, то покинувшие ассоциацию банки могли просто прийти, обсудить свою точку зрения, поставить вопрос о том, что нужно скорректировать полномочия руководства. Возможно, было необходимо создать в ассоциации комитет крупных банков, чтобы они через него доводили свое особое мнение, комитет малых банков, чтобы они выдавали свое особое мнение.  

В общем, в рамках АРБ можно делать все, что прописано в ее уставе, все, что возможно в организации, которая работает в рамках гражданского общества. Ее принципы — публичность, открытость, аргументированность позиций, неангажированность и умение работать в диалоге с регуляторами, в чем-то соглашаясь, в чем-то не соглашаясь с ним. Этому никто не препятствовал и никто препятствовать никогда не будет в принципе.   

Можно, конечно, сделать на основе АРБ карманную ассоциацию для одного, трех или десяти банков. Хотя я не знаю, кому она будет интересной. По крайней мере, о таких инициативах со стороны крупных банков я не слышал.  

— Я вас правильно понял: у отказников главная претензия в том, что у всех банков, входящих в АРБ, одинаковая весовая доля, равная единице? Большой банк, маленький — все равно…

— Напрямую это не высказывалось, но это все равно подразумевается. Мы же такие большие, у нас половина рынка, и наше мнение должно быть доминирующим! Но это невозможно! Ассоциация построена по принципу «один банк, один голос», и исключений быть не может, иначе она превратится в профсоюз советского типа, ширму для реализации своих интересов.

Ассоциация — это не акционерное общество, в котором голоса участников пропорциональны доле акций в уставном капитале. Это некоммерческая организация, в которой у каждого участника один голос. Это принципиально разные модели.

— Для вас это заявление было неожиданностью?

— Нет. Я, конечно, знал, что что-то готовится и что есть какое-то недовольство и оно каким-то образом выплеснется. Другое дело, что некоторые из подписантов меня удивили, но что поделать? Все мы живые люди, все от кого-то зависим, бог им судья.

— Как это повлияет на дальнейшее развитие АРБ?

— Я думаю, что это должно повлиять в сторону развития АРБ. Чтобы мы еще четче формулировали свою позицию, еще активнее привлекали участников, в том числе из сферы финтеха, который так активно вторгается в нашу жизнь. Чтобы были новые члены, которые мыслят рыночными категориями и понимают, что такое ассоциация, что это не акционерное общество. Те, кто это понимает и для кого это является главным достоинством АРБ, будут активнее развивать ассоциацию и участвовать в ее работе.

— Вы упомянули финтех. Предполагаете ли вы, что в ассоциации появятся какие-то суперсовременные организации, которые занимаются биткоинами, другими криптовалютами, блокчейном и т. д.?

— Лично я считал бы это положительным моментом, но то, как это может произойти, надо обсуждать на совете ассоциации, поскольку прием в нее новых членов, равно как и исключение из нее, исключительно в компетенции совета АРБ. Думаю, что мои коллеги не будут возражать против того, что представители современных финансовых технологий вступили бы в ассоциацию и в ее рамках обсуждали бы свои новые идеи.

«ИДЕТ НЕ ТОЛЬКО УКРУПНЕНИЕ, НО И НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ»

Эксперты татарстанского банковского рынка тоже поделились с «БИЗНЕС Online» своими мнениями в связи с разразившимся скандалом.

Венера Иванова — председатель комитета по финансам Торгово-промышленной палаты Набережных Челнов и региона «Закамье»:

— Я Тосуняна знаю очень давно, мы постоянно встречаемся с ним на съездах. Он очень эмоциональный человек, руководитель. На съездах раньше нам казалось, что он даже больше поддерживал крупные банки, а на региональные банки обращает мало внимания. А сейчас то, что крупные банки решили покинуть ассоциацию из-за конфликта на съезде… это, наверное, больше политический вопрос, чем банковский, экономический. 

Я считаю, что сейчас ситуация идет в сторону укрупнения банков. Это понятно, ясно и видно. Заметьте, что из ассоциации выходят только крупные банки, в этой компании нет ни одного регионального банка. Эта политика, с моей точки зрения, неверная, малому бизнесу удобнее и комфортнее обслуживаться в небольших региональных банках. Когда не стало у нас таких банков, как Татфондбанк и ИнтехБанк, клиенты пошли в крупные федеральные банки — поняли отличие в обслуживании, причем в пользу наших, региональных банков. В федеральных сложнее и счет открыть, и в обслуживании менее удобно. В крупных банках должны обслуживаться крупные предприятия и корпорации, а небольшие — в региональных банках. 

Но это реально политика. Выходом из ситуации могло бы стать объединение двух ассоциаций: ассоциации региональных банков «Россия» и ассоциации российских банков. Об этом речь идет давно — лет пять-семь. Должна быть единая организация, которая лоббировала бы интересы не только крупных банков, но и региональных. Обычно на съездах чаще выступали крупные банки, региональные банки — во второй половине съезда, когда руководство уходило. Но в последнее время представители Центрального банка сидели до конца…  Конечно, региональные банки хотят через ассоциацию высказывать свое мнение. 

Как таковых последствий для банковского сектора РТ не будет, но разъединение банков на крупные и небольшие — это неправильно. 

Тосунян — молодец, он реально собирал предложения банковских ассоциаций с мест, со всех банков, крупных и мелких, объединял их и учитывал при подготовке  нормативных документов. Он доводил информацию и до Центрального банка, и до Совета Федераций. А без эмоций донести свою позицию тоже очень сложно, люди тебя не услышат.

Ринат Абдуллин — председатель правления банка «Кара Алтын»:

— Идет не только укрупнение, но и национализация банковской системы в России. Доля государственных банков возрастает. И противоречия между крупными банками, как правило, с госучастием и мелкими и средними банками реально существуют. Идет монополизация рынка. Крупным банкам это выгодно, можно устанавливать монопольные тарифы и получать дополнительную прибыль. Некоторые предприятия ведь сейчас перешли на обслуживание в крупные федеральные банки, хотя тарифы там очень высокие. Рассуждают так: путь лучше я заплачу тарифы, но сохраню капитал. По существу это плата за страх — от отзыва лицензии.

Это усугубляется тем, что в прессе очень часто идут негативные публикации о малых и средних банках как о ненадежных, причем не всегда квалифицированно эти сведения преподносятся, идут ажиотажные СМС-рассылки. И вот такая нестабильная ситуация вылилась и в ассоциацию российских банков, в которой были представлены практически все банки. Интересы крупных и средних банков сейчас разные, поэтому идет такое разделение. Тосунян не то чтобы защищал региональные банки, но он стоял на принципах рыночной экономики, от которой сейчас идет откат. Нет равенства условий для субъектов предпринимательской деятельности, идут преференции государственным банкам. В долгосрочной перспективе все это отрицательно скажется на банковской и финансовой системах.

Я как сторонник рыночной экономики не разделяю такой национализации отрасли и укрупнения игроков, которые могли бы внести стабильность на рынок финансовых услуг, поддерживать их качество и сохранить стоимость.

А вышедшие банки не обязательно будут создавать свою ассоциацию, может быть и неофициальное картельное соглашение. Да, собственно, этого и не нужно. ЦБ и так все делает для крупных государственных банков.