Сегодня Набережночелнинский городской суд обязал среднюю школу №11 выплатить девочке, которую ударили на уроке ручкой в глаз, 120 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Еще 15,5 тыс. рублей присуждены в счет возмещения материального ущерба (лечение, поездки в больницу), сообщает правозащитная организация «Зона права».

«Безусловно, мы будем обжаловать сегодняшнее постановление суда в вышестоящей инстанции, поскольку считаем вышеназванную сумму не соответствующей физическим и нравственным страданиям, которым подверглась пострадавшая, — сообщил представитель истицы, юрист Андрей Сучков. — Ее маме, которая больше года переживает с дочерью все тяготы, согласно позиции суда, вообще компенсация не полагается, с чем мы тоже не согласны».

В иске мать девочки Ильмира Эргашова просила взыскать с образовательного учреждения 950 тыс. рублей (700 тыс. — в пользу дочери, 200 тыс. — ей) в качестве компенсации морального вреда и 19 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба. В ходе заседания суда прокуратура поддержала требования женщины.

Напомним, происшествие случилось 28 апреля 2016 года в челнинской школе №11, когда ученики второго класса остались без присмотра из-за того, что педагог вел урок в другом кабинете. В результате 9-летний мальчик ударил девочку шариковой ручкой и причинил ей тяжелую травму правого глаза. В школе медицинскую помощь девочке не оказали. С тех пор она перенесла пять операций, но правым глазом по-прежнему не видит.

Директор и завуч учреждения получили выговоры, а учительница начальных классов — замечание за то, что не поставила в известность о ЧП маму девочки и администрацию школы, допустив нарушение должностной инструкции.

В возражении на иск представитель школы указал, что заявленная Эргашовой сумма «превышает разумные пределы».

«При взыскании денежных средств в размере 950 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда будет допущено необоснованное обогащение Ильмиры Эргашовой. Также МБОУ „Средняя общеобразовательная школа №11“ будет поставлено в тяжелое имущественное положение», — подчеркивается в документе.

На предложение школы выплатить 120 тыс. рублей Эргашова ответила отказом, поскольку требуемая для операции сумма в разы выше. Тем не менее представитель ответчика отметил, что рассматривает отказ как «желание истца обогатиться с использованием инструмента судебной защиты».