Челнинский «Левиафан»: за что ФСБ «повязала» Дамира Бибишева?

Известный в автограде предприниматель Дамир Бибишев (справа) был задержан сотрудниками ФСБ (фото: chelny-biz.ru)

СИТУАЦИЮ С КЛУБОМ «МИРАЖ» РАЗРЕШИЛА ФСБ

Владелец ООО «ХК «Союз» и известный в автограде предприниматель Дамир Бибишев был задержан в пятницу сотрудниками ФСБ. Вместе с подельником (по версии следствия) Олегом Гордевичем сын бывшего гендиректора Домостроительного комбината Марата Бибишева, заслуженного строителя России, подозревается в вымогательстве 22,5 млн. рублей у предпринимателя Сергея Федосова, собственника здания РК «Мираж». В тот же день были допрошены сотрудники службы судебных приставов, имеющей непосредственное отношение к делу.

Как рассказал «БИЗНЕС Online» источник, знакомый с ситуацией, версия следствия такова: якобы Гордевич приехал на встречу с Федосовым с документами из архива службы судебных приставов и предлагал за вознаграждение в те самые 22,5 млн. рублей избавить его бизнес от проблем со зданием «Миража». По данным собеседника нашего издания, на руках у Гордевича было готовое заключение о снятии ареста с одного из зданий бизнесмена. Хотя обозначенную сумму с него требовали якобы за общее завершение затяжного конфликта с Бибишевым, существовал и официальный долг — Федосов должен был оплатить смету по засыпке подвала своего РК «Мираж», к которой его обязал суд.

Подрядчика работ определяла ФССП, им стала фирма «Рэд-Строй», с которой Федосов не мог рассчитаться, поэтому суд и арестовал все имущество предпринимателя. Как сообщает наш источник, владелец «Миража» просил у вымогателей снять арест с одного из зданий, чтобы продать его и отдать деньги, взамен на документ о снятии ареста. Гордевич принес такой документ, на котором якобы стояли реальные печати, но сфальсифицированная подпись. Соответственно, участие в деле Бибишева, Гордевича и неустановленных сотрудников ФССП позволяет предполагать, что уголовное дело будет рассматриваться в разрезе организованной преступной группировки.

Сам Федосов комментировать ситуацию «БИЗНЕС Online» отказался, связанный тайной следствия. Однако из осведомленных источников удалось выяснить, что в пятницу в обмен на бумагу о снятии ареста со здания он смог передать Гордевичу задаток в 7 млн. рублей, которые тот отвез в офис Бибишева и оставил помощнику гендиректора. На выходе из офиса Гордевича и задержали оперативники, благодаря чему помощник Бибишева увидел силовиков первым. При этом он успел позвонить боссу и сообщить о происходящем. Бибишев якобы отдал распоряжение избавиться от денег, но было поздно — оперативники ворвались в офис.

Сам же Бибишев, который в это время возвращался из командировки, был задержан вечером. Основанием для его задержания, по данным нашего источника, стали телефонные переговоры, в частности, между Федосовым и Гордевичем, в которых последний неоднократно упоминал, что действует по поручению Бибишева. ФСБ разрабатывала операцию не один день по заявлению Федосова о вымогательстве.

По версии следствия, Дамир Бибишев вымогал 22,5 млн. рублей у Сергея Федосова (на фото), собственника здания РК «Мираж»

«Я САМ ПРИШЕЛ В СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ...»

Впрочем, сейчас оба фигуранта дела на свободе: помощник Бибишева вышел на свободу в тот же день как непричастный к факту вымогательства, ведь он только принял деньги, адресованные начальнику. А самого Бибишева в субботу на время следствия освободил суд.

Бибишев в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» назвал суммы, фигурирующие в деле, фантастическими и заявил, что пресса относится к нему предвзято. «Если бы претензии ФСБ были обоснованными, я бы, наверное, с вами сейчас не разговаривал. С меня даже подписку о невыезде не взяли. Как только я узнал о существовании некой проблемы, я сам пришел в следственные органы узнать, что происходит. Меня попросили задержаться, чтобы не воздействовать на ход следствия и свидетельские показания, я согласился. Когда свидетелей опросили, меня отпустили без каких-либо обязательств. Сейчас, если следствие найдет целесообразным, возможно, меня и возьмут под арест, а могут и не взять. Гордевича тоже освободили несмотря на то, что у него — я точно не знаю, но кажется — порядка 7 судимостей. Не знаю, на каких условиях освободили его, но его видели на улице», — рассказал Бибишев.

Интервью касательно данной ситуации Бибишев, по его словам, рассчитывает дать после Нового года, выбрав издание, которое сочтет «порядочным», пока ему необходимо подытожить годовую коммерческую деятельность.

Что касается второго фигуранта Гордевича, то, по данным источников «БИЗНЕС Online», он действительно был неоднократно судим, имел кличку Пеликан. В прошлом он был зятем учредителя Автозаводского рынка Набережных Челнов Наиля Сулейманова, но несколько лет назад с его дочерью развелся. Кроме того, по словам наших собеседников, помощник Бибишева тоже ранее отсидел срок за убийство и был известен в одной из самых крупных и жестоких группировок автограда «29-й комплекс».

Напомним, конфликт между Бибишевым и Федосовым начался в прошлом году. Бибишев заявил строительство выставочного центра на месте сквера в 17-м микрорайоне — прямо напротив здания городской администрации. Вырубка сквера сама по себе наделала много шума в автограде, имели место даже публичные жалобы президенту РТ Рустаму Минниханову, после чего выделение 12,8 тыс. кв. метров под ВЦ тогдашним мэром Василем Шайхразиевым проверял аппарат президента. Участок был выделен по ныне запрещенной законом схеме «акта выбора», минуя аукцион.

При этом часть территории, отданной Бибишеву, на тот момент уже была арендована Федосовым. Последний отказался уступить Бибишеву свои 224 кв. м — на эту землю у него и его партнера по проекту Дениса Нитенко были вполне конкретные виды, они собирались построить заведение быстрого питания по франшизе Burger King. Нитенко выступал соинвестором, Федосов — застройщиком.

Тем не менее Бибишеву удалось забрать всю землю — муниципалитет отозвал участок Федосова, поскольку предприниматель не успел его освоить. После этого Бибишев огородил территорию стройки своего выставочного центра вместе со спорным участком. В ответ Федосов подал на исполком в суд, заявив, что его ООО «Алькор» тоже заявлялось на землю, отданную Бибишеву без аукциона. Таким образом, стройка Бибишева во второй раз стала эпицентром скандала. Как утверждают источники, знакомые с ситуацией, Федосов якобы уже тогда получал угрозы со стороны весьма известных в автограде персон, заинтересованных в объекте Бибишева, предпринимателя обещали лишить бизнеса. В итоге Федосов отозвал иск, но в покое его не оставили.

В ГОРОД СРОЧНО ПРИЕХАЛ ШАЙХРАЗИЕВ

Подтвердил «БИЗНЕС Online» факт давления на Федосова его близкий приятель, экс-депутат горсовета Сергей Еретнов. «Не только на Федосова, на меня самого начали давить именно после того, как я на комиссии горсовета поднял вопрос об этом участке», — заявил Еретнов. В марте 2014 года он действительно выступил в горсовете с критикой механизма выделения земли. «Участок около дома 17/03 ушел без конкурса, — сказал тогда Еретнов. — Я специально спросил наших королей недвижимости, сколько бы они отдали за землю на «Райисполкоме» (ближайшая к участку остановка — прим. ред.). Они сказали, что минимум до миллиона долларов точно торговались бы. Значит, миллион долларов в бюджет города не попал! Я хотел бы услышать объяснение от господина Латыпова (в то время руководитель исполкома города — прим. ред.), почему этот участок надо было отдать Бибишеву без попыток продать его и получить деньги? Я посмотрел документы на этот участок. Построить торгово-офисный центр там невозможно, потому что расстояние от дома слишком маленькое. Поэтому назначение изменили и сказали, что это будет выставочный комплекс. Вопрос к Латыпову и к Шайхразиеву: кто поверит, что там, на 8 тысячах «квадратов», будут висеть картины? Наша власть хитрым способом обошла закон! На мой взгляд, здесь налицо коррупционная составляющая».

Сейчас Еретнов утверждает, что после того выступления мэр Шайхразиев требовал от него публичного отказа от своих слов. «А Бибишев хотел, чтобы я убедил своих друзей Федосова и Нитенко отказаться от бизнеса. Бибишев и лично со мной разговаривал, и присылал людей, в том числе из «двадцатьдевятников». Но как я мог убедить людей отказаться от бизнеса и с какой стати? Между прочим, Федосов готов был продать участок за адекватные деньги и выставил Бибишеву цену, но они хотели забрать бесплатно. Удивительно, как все оказались на одной стороне в ситуации с «Миражем» — и администрация, и прокуратура, и суд, словно одной рукой управляемы. Что касается меня, то проблемы с правоохранительными органами у меня начались тоже после выступления по выставочному центру Бибишева. Когда меня арестовали по игорному делу, он даже хвастался среди своих, мол, «Еретнова не просто так «закрыли», не стоило ему против меня идти».

Отметим, кстати, что по стечению обстоятельств в субботу в город срочно приехал заместитель премьер-министра РТ Шайхразиев, выделявший участок Бибишеву, будучи мэром автограда. По данным наших источников, Шайхразиев в 2014 году не хотел выделять землю под выставочный центр, предчувствуя крупные скандалы вокруг него, тем не менее по каким-то причинам вынужден был на это пойти. В субботу его видели в городе соседи по челнинской квартире. Многие в городе связали его приезд с обострением ситуации.

СЛИШКОМ МНОГО «ДВАДЦАТЬДЕВЯТНИКОВ»

Для Федосова же ситуация впоследствии развивалась именно в том ключе, о котором его предупреждали. В конце 2014 года группа жильцов домов 29/12 и 29/13, соседствующих с развлекательным комплексом Федосова «Мираж», инициировала экспертизу, заявив, что перепланировка в «Мираже» стала угрозой целостности их домов. Под предводительством трижды судимого Сергея Артамонова они заявляли, что их дома и «Мираж» имеют общий фундамент, что подтверждалось одними экспертизами и отрицалось другими. Суд постановил засыпать подвал Федосова, а судебный пристав вывез из подвала имущество ООО «Жонкьер», которое вело бизнес в здании Федосова (ранее Федосов выступал соучредителем фирмы), на 20 млн. рублей, оценив его при этом в 1 млн. рублей. Этим судебным приставом был замначальника первого отдела ФССП РФ по РТ Роберт Алтынбаев — интересная личность, к которой мы еще вернемся.

Пока добавим, что подрядчиком на засыпку Алтынбаев как исполнитель воли суда изначально определил фирму-однодневку ООО «СК СоюзСпецСтрой», зарегистрированную незадолго до начала работ. Созвучие «СоюзСпецСтроя» и бибишевского ООО «ХК «Союз», а также его ООО «Союз-Спецтех» тогда представлялось не случайным, однако в октябре текущего года во время митинга работников ООО «Жонкьер» Федосов в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» отверг возможность участия Бибишева в кампании против «Миража».

«У нас, конечно, были конфликты, но все улажено, — говорил Федосов два месяца назад. — От Дамира Бибишева пришло письмо с предложением любых вариантов сотрудничества. Я отозвал иск «Алькора» и свое заявление в ФАС, мы пожали друг другу руки. В конце концов, этот выставочный комплекс поддержал Рустам Нургалиевич, это социально значимый объект, коммерческие споры были уже не к месту. Поэтому на сегодня я вижу только криминальную основу всей этой истории». Под криминальной основой предприниматель подразумевал участие в организации жильцов и сборе подписей против бизнеса Федосова членов семей бывших авторитетов-двадцатьдевятников, ныне отбывающих наказание. В частности, среди организаторов кампании друзьями Федосова был замечен младший брат Игоря Буртасова (Гоши). Отметим также со слов источника «БИЗНЕС Online», что избежавший задержания помощник Бибишева во времена процветания ОПГ «29-й комплекс» якобы также числился в той же бригаде.

Еще одна ниточка к «двадцатьдевятникам» вырисовывается через фирму «Рэд-Строй», которой в итоге ушел подряд на засыпку подвала «Миража». Равноправным соучредителем фирмы с долей 33,3% является Наталья Барсукова — супруга Эдуарда Барсукова, которого называют бывшим членом ОПГ «29-й комплекс» по кличке Барсук. Еще двумя третями компании владеют Виталий Малых и Алексей Ильин. «Рэд-Строй» за подряд составил смету на 15 млн. рублей, о чем Федосов сам рассказывал «БИЗНЕС Online» в октябре, указывая на несуразность работ: для засыпки подвала, в частности, по смете привлекались строительные краны, которые никак не могли эксплуатироваться во внутренних помещениях РК. Согласно решению суда Федосов должен был вернуть уровень пола в подвальном помещении на исходную отметку после того, как подвал был углублен. Занимаясь этим, «Рэд-Строй» фактически разрушил помещение, сломав даже вентиляцию под потолком.

СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ПОД ПРИЦЕЛОМ

Вернемся к персоне Алтынбаева, который курировал кампанию против «Миража» со стороны службы судебных приставов. Отметим, что экс-мэр Набережных Челнов Рафгат Алтынбаев в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» не подтвердил слухов о родственных связях с приставом: «Нет, нет, нет, в Челнах Робертов Алтынбаевых полно». Тем удивительнее выглядит совпадение отчества пристава — Рустемович — и имени брата бывшего мэра Рустема Алтынбаева, в 1996 году осужденного на 5 лет колонии-поселения за непреднамеренное убийство троих молодых людей в результате ДТП.

29-летний Роберт Рустемович, засветившись не лучшим образом в этой истории, стал интересен следственному комитету по совсем другому вопросу. Совсем недавно, 8 декабря, следственный отдел СУ СК РФ по РТ передал в суд уголовное дело против Алтынбаева, обвинив его по ч. 1 ст. 201 УК РФ в злоупотреблении полномочиями.

По версии следствия, будучи гендиректором ООО «Системы ЕВК», Алтынбаев провел махинацию и присвоил себе несколько патентов своих соучредителей. Так, в 2013 - 2014 годах он направил заявки в ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» о регистрации товарного знака «Системы EVK» за правообладателем ООО «Системы ЕВК», а также о выдаче патентов на полезные модели «Регулятор расхода», «Скважинный щелевой фильтр», «Сепаратор нефтегазовой смеси» и «Газовая заслонка». Затем уже в летом 2014 года он втайне от партнеров перерегистрировал один из патентов на ООО «ТД «Системы ЕВК», которое учредил самостоятельно. Ущерб реальному владельцу — ООО «Системы ЕВК» — составил 1,8 млн. рублей.

Месяц спустя Алтынбаев попытался переоформить на себя и остальные патенты общей стоимостью свыше 5 млн. рублей, однако новый гендиректор компании узнала об этом и отозвала заявления. В ходе следствия Алтынбаев полностью признал свою вину, его дело будет рассматриваться судом 30 декабря.

Телефон Роберта Алтынбаева остается отключенным. Тем временем возникает вопрос: кто передал Гордевичу документацию ФССП по исполнительному производству, которое вел Алтынбаев, служивший под руководством начальника отдела первого отдела ФССП РФ по РТ Ольги Новиковой?