Сколько стоит Элемтэ?

В ближайший четверг, 19 ноября, Арбитражный суд Республики Татарстан должен принять решение о дальнейшей судьбе ЗАО "ИК"Элемтэ" - будет она признана несостоятельной или нет. На банкротстве компании настаивают челнинский АКИБАНК и еще около полусотни кредиторов, среди которых компании, банки и физлица. Владелица Элемтэ Закия Шафикова в ответ утверждает, что проблемы компании можно решить без процедуры банкротства, поскольку она прилагает массу усилий к тому, чтобы решить проблемы компании и рассчитаться с долгами. Между тем, часть кредиторов в это не верят и настаивают на привлечении Шафиковой к уголовной ответственности.  

ЭЛЕМТЭ: МЫ ВСЕ ВЕРНЕМ!

Предполагалось, что окончательное решение по делу о банкротстве ИК "Элемтэ" будет вынесено на судебном заседании 12 ноября. Однако, Арбитражный суд Республики Татарстан отложил вынесение вердикта на неделю, решив еще раз изучить доводы сторон.  

Напомним, что инициатором разбирательства в отношении Элемтэ стал АКИБАНК, которому инвесткомпания задолжала 95 млн. рублей. Позже со своими претензиями к детищу Закии Шафиковой в судебном порядке обратился Банк Москвы и еще около полусотни кредиторов Элемтэ, которые требуют вернуть им деньги за выкупленные у них векселя ЗАО "БЭМЗ имени Калинина" и Ипотечного агентства РТ. Согласно материалам дела, общая сумма претензий кредиторов составляет около 400 млн. рублей.

В зале суда не хватило места, чтобы усадить всех желающих присутствовать на заседании – пришлось нести скамейку из коридора. Заседание предстояло знаковое: суд должен был решить, объявлять Элемтэ банкротом и назначать процедуру конкурсного производства или нет. Незадолго до этого, 28 октября 2009 года, как это положено по процедуре, состоялось собрание кредиторов Элемтэ, на котором они проголосовали "за" введение процедуры. Так что формальных препятствий к вынесению решения не было. Между тем, введение конкурсного производства – вопрос принципиальный, потому что после принятия этого решения гендиректор предприятия-банкрота отстраняется от управления, а все полномочия в компании переходят к управляющему. По этой причине представители Элемтэ сделали все возможное, чтобы отложить неприятный момент и заверить суд в кристально-чистых намерениях инвесткомпании вернуть долги кредиторам.

КАК ПОДСЧИТАТЬ АКТИВЫ?

В зал суда пришла лично гендиректор ИК "Элемтэ" Закия Шафикова в сопровождении юриста. Также присутствовали временный управляющий Валерий Данильченко с помощником и представитель истца – АКИБАНКа. Закия Икрамовна заявила, что пришла в суд не только как основной акционер компании и собственник имущества должника, но и представитель одного из кредиторов – своей дочери Лилии Шафиковой.

Для начала юрист Элемтэ попыталась ослабить позиции временного управляющего, заявив, что его помощник не может присутствовать на рассмотрении дела, однако суд отклонил ее ходатайство. Временный управляющий Данильченко рассказал о том, что 28 октября 2009 года на собрании кредиторов Элемтэ он ознакомил их с отчетом о финансовом состоянии инвесткомпании. На что представители Элемтэ выразили свой протест – по их мнению, отчет, представленный кредиторам, не соответствовал действительности, поскольку был составлен на основе устаревших данных.

Спор возник вокруг балансовой стоимости имущества Элемтэ и принадлежащих компании объектов недвижимости. По версии временного управляющего, балансовая стоимость всех активов компании – 261 млн. рублей (реальная стоимость, по оценкам экспертов – 114 млн. рублей). Представители Элемте заявили, что это данные действительны на июль 2009 года. На тот момент, по их подсчетам, имущество компании стоило 263 млн. рублей, но с тех пор была продана лыжная база в Бавлах (13,2 млн. рублей), а два здания в Казани (1,7 млн. рублей и 22 млн. рублей) были переведены на подконтрольную Шафиковой компанию "Элемтэ-Инвест".

- Так получается, что у вас еще более ухудшилось финансовое положение, по сравнению с тем, что доложил временный управляющий, - резонно заявил судья Мифтахутдинов.

В Элемтэ считают, что это не совсем так. По их мнению, реальная рыночная стоимость активов инвесткомпании гораздо выше, но временный управляющий нарочно занижает ее, с тем, чтобы задешево распродать все имущество.

Юрист Элемтэ засыпала суд рядом ходатайств. Первое - отложить рассмотрение дела до ознакомления кредиторов с новой информацией о финансовом состоянии компании, объяснив, что это могло бы повлиять на итоги голосования кредиторов. Также она потребовала назначить проведение аудиторской проверки, с тем, чтобы на основе полученных данных составить новый финансовый анализ. В довершение всего она попросила приостановить производство по делу…

Данильченко в ответ пояснил: отчет составлен на основе данных, представленных самой же Элемтэ. Новая же информация поступила всего за два дня до собрания, и составить полноценный финансовый отчет за такой короткий срок, было бы невозможно, к тому же обновлять информацию можно до бесконечности - это только затянет дело.

Представитель АКИБАНКа высказался аналогичным образом:

- Откладывание дела скажется только негативно на финансовом состоянии общества, поскольку будут расти убытки в виде заработной платы, которая относится к более ранней очереди погашении. Тем самым мы будем давать возможность зарабатывать одним людям, а не получить кредиторам свои долги. Поэтому я считаю, заявленные обоснования для отложения рассмотрения дела носят чисто формальный характер и направлены только на то, чтобы продлить срок отстранения руководителя должника от должности, - заявил он.

Закия Шафикова постаралась убедить суд, что лично предприняла массу усилий, чтобы расплатиться с кредиторами. К примеру, предложила возвратить им долги землей. Также она добилась взыскания через суд 53 млн. рублей с Баранчинского элекромеханического завода (БЭМЗ).

Суд, взвесив доводы участников процесса, объявил перерыв до 19 ноября, попросив их до этого времени изложить все свои аргументы в письменной форме.

ИНВЕСТОРЫ ПОШЛИ В ОБЭП

Пока в суде продолжается разбирательство вокруг ИК "Элемтэ", часть кредиторов решила действовать другим путем. Как стало известно «БИЗНЕС Online», девять из них обратились в отдел по борьбе с экономическими преступлениями Вахитовского РОВД с заявлением о привлечении Шафиковой к уголовной ответственности за мошенничество. Айрат Галиуллин, возглавивший инициативную группу, рассказал, почему он лично и другие инвесторы решились на такой шаг.

По словам Галиуллина, с 2005 года его мать держала семейные деньги в доверительном управлении в ИК "Элемтэ", но когда в кризис фондовый рынок стал рушиться, это стало невыгодно. "В Элемтэ нам сказали, что есть такая вещь, как векселя", - говорит Галиуллин. В итоге семейный капитал был переведен в векселя БЭМЗ. Позднее стали распространяться слухи о тяжелом финансовом состоянии завода. "Нас убедили в том, что векселя нужно продать, - говорит кредитор. - Мы подписали договоры купли-продажи, но денег так и не получили". Как считает Галиуллин, на тот момент в Элемтэ должны были осознавать, что заплатить деньги за векселя им не удастся, поскольку счета компании на тот момент были арестованы. "Нам должны были сказать, что счета арестованы, отдать нам векселя, и мы бы попробовали сами через суд получить деньги с БЭМЗа".

На момент сдачи материала стало известно, что инвесторам было отказано в возбуждении уголовного дела, однако они собираются продолжить попытки.

Наталья Голобурдова

Справка

Согласно данным Элемтэ, приведенным в суде, прибыль компании за 2008 год составила более 50 млн. рублей, выручка 1 млрд. рублей, стоимость активов 260 млн. рублей.