Эта истерия вокруг вопроса куда идут штрафы абсолютно не обоснованная - штрафы идут в бюджет республики: в 2013 году например поступления за нарушения в области дорожного составят более 2 млрд. рублей.<br />

Зря вы так о чиновниках! Среди них тоже нормальные пацаны есть)))

Количество мероприятий включенных в отчет, глубже никто не смотри.

Увеличивать производительность в бюджетном секторе = сокращать бюджетников.<br />

Количество мероприятий включенных в отчет, глубже никто не смотри.

Главным при принятии закона о патентной системе налогообложения и установления стоимости патента был не вопрос упрощения жизни малого бизнеса, а вопрос кто будет получать с предпринимателей доход: стоимость патента завышена, чтоб доходы не ушли в местные бюджеты, а в виде налога по УСН поступали в бюджет республики. <br />

Казань бы не сожгли перед новым годом!

Увеличивать производительность в бюджетном секторе = сокращать бюджетников.<br />

Тогда для чего нам столько депутатов от Едра в Думе? Может одного хватит? Они же все равно голосуют так как приказали из Кремля? Он прежде всего избранник народа, общества, а не член партии. <br />А говорить одно, а голосовать за другое... В.И. Ленин дал этому емкое определение.

С этим у них в порядке. Вот сайт: www.russianrabbit.ru<br />Хотя доменное имя кроликъ.рф тоже не помешало бы ;)

Полиграф не читает мысли и не обнаруживает ложь, а всего лишь регистрирует физиологическую активность и изменения ее параметров. Он выявляет не ложь, а только возбуждение, которое с определенной долей вероятности может свидетельствовать о лжи.<br />Вопреки распространенному мнению тестирование на полиграфе не является строго научной и стандартизированной процедурой. Существуют многочисленные сомнения и критические замечания относительно научной достоверности получаемых результатов. Считается, что это скорее искусство, а не наука, поскольку очень многое зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога. В отличие от научных, строго стандартизированных тестов, перечень вопросов для тестирования на полиграфе не является фиксированным. Для успешного тестирования полиграфолог каждый раз должен подобрать и сформулировать вопросы таким образом, чтобы вызвать нужную реакцию у конкретного испытуемого. А потом суметь правильно проинтерпретировать все многообразие физиологических проявлений, которые очень сильно отличаются у разных людей. В этом случае неизбежны ошибки, вызванные пресловутым «человеческим фактором».<br /><br />Вдруг перенервничает Ильсур Раисович в прямом эфире, и его сразу вором объявят. На такое никогда не пойдут. Полиграф - инструмент помогающий надавить на подчиненных, не более того.

Полиграф не читает мысли и не обнаруживает ложь, а всего лишь регистрирует физиологическую активность и изменения ее параметров. Он выявляет не ложь, а только возбуждение, которое с определенной долей вероятности может свидетельствовать о лжи.<br />Вопреки распространенному мнению тестирование на полиграфе не является строго научной и стандартизированной процедурой. Существуют многочисленные сомнения и критические замечания относительно научной достоверности получаемых результатов. Считается, что это скорее искусство, а не наука, поскольку очень многое зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога. В отличие от научных, строго стандартизированных тестов, перечень вопросов для тестирования на полиграфе не является фиксированным. Для успешного тестирования полиграфолог каждый раз должен подобрать и сформулировать вопросы таким образом, чтобы вызвать нужную реакцию у конкретного испытуемого. А потом суметь правильно проинтерпретировать все многообразие физиологических проявлений, которые очень сильно отличаются у разных людей. В этом случае неизбежны ошибки, вызванные пресловутым «человеческим фактором».<br />Психологи поставили под сомнение практически все аспекты работы полиграфа, в первую очередь точность результатов. Исследователи столкнулись с трудностями проверки методики и практики проведения тестирования разными специалистами по использованию полиграфа. Это означает, что процесс принятия решения является субъективным, поскольку полностью зависит от специалиста, который непосредственно проводит тестирование. Более того, он не поддается проверке. Другим специалистам трудно понять, почему конкретный полиграфолог пришел к данному выводу. Был сделан уничтожающий вывод о надежности полиграфа, в котором перечислены способы, которыми детекторы могут быть обмануты, а ни в чем не повинные люди признаны виновными.<br />Результат проверки на детекторе лжи не может считаться достоверным на 100&#37;, так как полиграф анализирует лишь эмоции и физиологические реакции по поводу предмета тестирования, безотносительно истинной виновности/невиновности их носителя. Любая сильная эмоция испытуемого: гнев, страх, сексуальное возбуждение может быть ошибочно истрактована полиграфом как его виновность. Однажды сотрудника МВД проверяли на полиграфе, и прибор показал странную реакцию на вопрос об употреблении наркотиков. Специалист-полиграфолог обработал эту информацию как наркотическую зависимость. Позднее выяснилось, что ничего подобного не было, просто милиционер выражал агрессию и возмущение на вопрос о наркотиках. Однако его все равно уволили.<br />Целесообразность применения полиграфа в целях отбора персонала до сих пор не доказана. Большинство ученых и исследователей, занимающихся проблемой выявления лжи, единодушно и категорически протестуют против использования детектора лжи при приеме на работу. Причина — большое количество ошибок при проверке кандидатов на полиграфе. Наказание за разоблачение лжи в тестировании при приеме на работу гораздо меньше, чем в уголовных делах. А поскольку ставки ниже, то и ужас разоблачения не такой сильный, а потому поймать лжецов гораздо труднее. С другой стороны, честные и очень желающие получить работу люди нередко боятся, что их оценят неправильно, и именно поэтому их испуг могут ошибочно оценить как признак вины.<br />Поэтому игры с полиграфом больше воспринимается как PR, или возможность руководителю иметь дополнительный «веский» аргумент уволить «неугодных» сотрудников, может быть даже тех, кто не хочет работать «как надо». <br />

Мечты, мечты....

Мечты, мечты....

А тем временем, предшественника Маганова назначили помощником Президента...