Да, он был политиком, потому и смог веси свою линию и в приватизации, но потом сдался. А все начиналось то прекрасно. Могу вспомнить те годы. Идея как провести приватизацию пришла из Чехии. Там как раз использовали именные приватизационные чеки. Смысл их сводился к тому, что человек получает такой чек и с ним может участвовать на аукционах по продажи акций предприятий, причем не только одного. Часть, например, КАМАЗа, а часть НКНХ. И не имел права их продавать. Это как бы именной чек. Но потом под настоянием Москвы, того же Чубайса, смешали эту идею с идей, которую продвигал Чубайс. Потому и ИПЧ превратились в ИПВ, точнее нечто подобное тому, что продвигали в России в ПВ (приватизационные ваучеры), безымянные и свободном в обращении. Тогда и стали их скупать за пачку стирального порошка или чекушку. Вот так и прошла приватизация, но Шаймиев не растерялся. Они создали свой инвестиционный фонд под названием ТАИФ, кстати, привлекли американцев для этого. Скорее просто подставные лица. Но это было важно, потому как американцы давали некую гарантию, что акции у них просто так не отберут. Даже они боялись. К тому же их политическая сила уже ослабевала. Тот первоначальный вариант Договора о разграничений полномочий между Россией и Татарстаном так сильно урезали, до неузнаваемости, благодаря его вице Лихачеву, что под подпись уже пошло просто некая формальная бумажка, в которой Татарстану практически ничего и не оставили из полномочий. Но Шаймиев уже согласился. Скорее всего в обмен на гарантии неприкосновенности. Вот такая была политика в те времена, но она не изменилась и сегодня. У кого реальная власть тот и влияет на экономику, у того и собственность, это признак восточных цивилизаций, тем они и отличаются от западной. Собственность и власть неразделимы.

Интересная ситуация с поглощением ТАИФ СИБУРом. По сути в Татарстане после приватизации по-татарски в руках местной власти оказались всего две большие компании – это Татнефть и то, что собрали под компанию ТАИФ, это КОС и НКНХ. Все остальные большие компании КАМАЗ, КАПО, КВЗ, КМПО, КОМЗ все ушли к федералам, в Москву. Была попытка почти с нуля создать компанию АО «Амонний», но и тут провал, опять перехватили федералы. Вот сейчас ушел и ТАИФ, на очереди ТАТНЕФТЬ. Вопрос, почему? Так и ответ то тоже простой. По мере ослабления политической силы у татар, вся эта собственность закономерно переходит к тем, кто ею и обладает. Кто стоит за СИБУРом? Какие политические силы? Путин и его команда. Тимченко, Михельсон через компанию Новатэк и китайская химическая компания Sinopec, второй компания в стране. А что за компания НОВАТЭК? Вторая после ГАЗПРОМА компания в России по добыче и запасам нефтегазовых месторождений. Понято что все эти компании не возникают на пустом месте, за ними стоят мощные политические силы. Как в свое время за ТАИФ стояла команда Шаймиева. Теперь все уходит в прошлое. Можно вести разговоры о разнице в управленческой культуре, о налогах, о пользе республике в присутствии СИБУР и других поглощенных федералами компаний. Но смысл такой же, как и вопросе с татарским языком, с Договором о разграничения полномочий. Сегодня СИБУР платит налоги, обещая что-то Минниханову, завтра не будет их платить, переведет все финансовые операции туда, куда захочет, а вместе с ними и налоги. Завтра всех руководителей поменяет на тех, на кого захочет. Все, поезд ушел. Теперь остается только ТАТНЕФТЬ под контролем местных властей и татар по сути. Но и тут много проблем. Да, можно говорить о некоем предвидении владельцев ТАИФ, что избавились вовремя от компании, до введения санкций, а так могли и прогореть окончательно. Теперь все это грозит ТАТНЕФТи. Таков печальный итог сдачи своих позиций после того, как брали суверенитета столько сколько могли проглотить. Времена ушли, но замечу не навсегда. Время она такая забавная штука, когда вращается по спирали. Главное, не упустить момент и учиться на своих ошибках, тогда и появляются новые возможности. И самый главный вывод должен быть такой – главная сила здесь не экономическая, а политическая, на нее надо ставить. Какой смысл было спасать тот же КАМАЗ и КАПО, тратить огромные деньги на их восстановление из бюджета, который формировался в основном за счет нефтяных денег. Можно было на эти деньги, например, скупать акции тех же сибирских нефтяных и газовых компаний. Теперь, вполне возможно было бы иметь в Казани штаб-квартиру самой мощной в России нефтехимической компании, владеющий нефтяными и газовыми месторождениями Сибири. Но нет деньги шли на КАМАЗ, на КАПО. Или почему не спасли АО Аммоний. Много провалов в экономической политике, может потому что не тот человек там во главе такого министерства.

Вы опять несете чушь. Речь не идет об определении демократии, а о том, что является первым признаком его реализации в обществе. Можно создать по всем признакам макет из папье-маше яблока, например. Покрасить его, как и у реального яблока, даже запах можно создать, но вряд ли его можно кушать. Хотя по всем внешним признаком – это яблоко. Так и с демократией. Можно тысячу раз повторять, что демократия - это власть большинства голосующих. Но вот практика – то СССР, неужели думаете, что там была демократия. Да, все шли голосовать за одну партию и одного кандидата от этой партии. И все голосовали за него, а потом шли в буфет за выпивкой, за конфетки детям, а иногда даже поедали бутерброды с колбаской докторской. Или можно много примеров привести, как сгоняют большинство на голосование. Самые диктаторские режимы для видимости приводя толпу для голосования. Неужели думаете, что в КНДР демократия и власть от народа. И кстати, тоже идут размахивая флажками к урнам и бросают под присмотром сотрудников службы безопасности свои листочки. Еще раз для понимания, никто не спори, что реальная демократия и есть власть народа через своих представителей во власти. И выборы этих представителей тоже проводят через большинство голосующих. Кто же с этим спорит, вы, видимо, не вникаете в сущность дискуссии. Из вас аналитик, как из меня хоккеист или балерина.

Перечитал твой коммент и обратил внимание на строку - // на экономных немецких харчах.//
И вспомнил свой первый приезд в Германию и свой обед в ресторане в том месте под названием Бастай, до этого были перекусы в барах, легкие завтраки. Это был второй день моего пребывания в стране, и друзья решили показать местную достопримечательность, вот это и есть немецкая Швейцария в натуре, а не то жалкое, что в Казани подобным называют. И там наверху прямо на скале над Эльбой и был тот ресторан. Подошел официант и стал принимать заказы. Я выбрал более привычное для только что прибывшего из совка мясо отбивное. И на вопрос какое мясо с кровью, без и какой прожарки, а далее большое, среднее или маленькое, мне подсказали что речь идет о размере. Мне было как-то непривычно после талонов на мясо в Казани отвечать на такие вопросы. Да и в Москве такие вопросы не задавали, ответил, что среднее. И какое было удивление, когда принесли кусок мяса размером практически полностью покрывающее довольно большое блюдо. Я подумал, а как я его съем, и какое тогда большой кусок. И с тех пор привык, что там не жалеют и кладут и мясо, и гарниры, не жалеют, не экономят, но спрашивают сколько вам.

Почему скоро? Праздник пива уже начался. Но мне такие праздники не интересны. Пиво лучше пить без особого шума, за приятной беседой в дружеской компании не так далеко от дома. А еще лучше под гриль на свежем воздухе в лесу рядом с озером. Бараньи ребрышки под Radeberger. Да и тюрингские колбаски тоже по нраву.

Взгляд со стороны. А с чего решили, что надо эту агломерацию заполнить 2 с лишним миллионов человек. Откуда появятся эти люди? Источник один – приезжие, мигранты. Приезжие из самых неблагополучных регионов России, мигранты из теплых краев, из мест, где высокая рождаемость. Такой приток, конечно, полностью изменит демографический и национальный состав этого города. Может в этом цель? По сути, можно сказать, что Казань уже сегодня к татарам мало имеет отношение, пока еще только во власти сидят люди с татарскими фамилиями, но вроде и нет там ничего такого национального, татарского. Мечети есть и в Москве, да и татарские по названию театры особо сейчас ничем не отличаются от остальных. Все вроде, что на ум приходит то, чем может Казань заявлять о себе как о столице татарского народа. А с притоком еще более миллиона жителей вряд ли и это сохранится, думаю, что и руководители с татарскими фамилиями уйдут в прошлое на радость многим здешним комментаторам. Будет обычный провинциальный город с тощим бюджетом и вечно недовольным населением, с грязными улочками и большим количеством бездельников и алкашей.
Рост городов происходит по естественным причинам, а не попыткой изменить его численность, затаскивая народ со всего света. Такие эксперименты не очень хорошо заканчиваются. А естественных причин может быть только две. Первая причина, просто высокая рождаемость и увеличение населения, тогда и возникает проблема, как ее размещать, что строить и где. Вторая причина – рост промышленности и нехватка рабочих рук. Но и тут не взрывной рост населения, а планомерное заселение специалистами, нужных промышленности. А это в первую очередь вопросы размещения этих промышленных зон и транспортных потоков к этим зонам от районов расселения этой рабочей силы. Вот вопрос, а что планируют в Казани развивать из промышленности? Авиастроение, химию, машиностроение или еще что? И где они будут размещены? И какой нужен для них рабочий потенциал? Есть, конечно, и третий путь – это столичный город, с финансовым центром и научным потенциалом, примерно, как Москва. Но для Казани, это вряд ли светит в нынешнем его положении.

За немцев тебе точно не стоит беспокоится. Они не из таких передряг выходили на зависть таким как ты.

Вас то как раз за родину и не считаю, вы просто прихлебатели, а не родина. И чем скорее вы канете в некуда, тем будет легче Родине. А по поводу мирового автопрома, вот ведь незадача, среди этих 6-8 стран России, да и СССР, как не было, так и нет. И что с этим поделаешь? А все просто, всем этим хозяйством у тебя на твоей родине руководят и исполняют высочайшие указания такие как ты. Вот в этом то и проблема. Гонора много, а толку нет. Скоро с такими как ты, знатоком мировой экономики, разучитесь делать не только авто, но и табуретки.

А что - это единственный выход? Так ползите, если больше нет идей.

Вот такая интересная беседа у меня прошла с моими знакомыми из республики. Они говорят, что удивительное дело, многие из тех, кто получил денежки за своих убитых на СВО вместе с подъемными не представляют что с ними делать. Это особенно в деревнях. Они таких денег вообще не видели и не знают куда их пристроить, что с ними делать. Тоже подумал, люди привыкли укладываться в то, что заработали там у себя. Ведут свое хозяйство, живут скромно и вдруг привалило. По неволе задумаешься, куда все это вложить, финансовой грамотности то нет. Да и ушли еще те, кто скорее и умом не блистал. Да и все не пропьешь ведь. Может и не все пьют. Вот такая интересная задачка вдруг проявилась.

Можно хоть до посинения повторять то, что пишут в учебниках, а реальное проявление демократии именно в сменяемости власти, когда никто не может сидеть в кресле главы государства до бесконечности, как это было в СССР, когда их выносили с кресла правителей ногами вперед. И какая там власть народа? Народ жил в нищете и в бесправии, если попытается рыпнуть, так сразу напоминали кто там во власти. И как понимать следующее, из каких замшелых учебников это вытащили, и почему Демпартия, а не партия республиканцев - это власть?
//При этом "современная демократия" - это власть Демпартии США вообще безотносительно мнения и воли большинства избирателей (народа).//
Так уж пишу тут комментарии, понимая, что не в коня корм, раз такие аргументы. И понимаю, что все равно ничего не поймете, сколько не старались понять, что происходит в ЕС. И читаете аналитику скорее таких как Хазин, Дугин и им подобных.

Еще один из параллельного мира вещает. И все они толдычать про войну России за независимость от Запада. Простите, какая независимость, в чем она? Вы перестали покупать немецкие машины и стали покупать китайские. В этом ваша независимость? так китайцы уже поставили запрет на размещение своих производств авто в России, только сборка из запчастей, поставляемых из Китая. Это независимость? А свои с нуля даже в СССР не создали. И ведь все о независимости. Может объяснили бы в чем она будет заключаться? Может будем делать то, что хотим, но этого точно никто не позволит вам. И более того, никто не позволит нападать на своих соседей под предлогом демилитаризации и денацификации. Никто такого права вам не давал. И потому будут помогать тем, кто стал жертвой такой политики. Да, будут санкции и всяческие запреты в отношении с вами. И еще, как заявляет та же Харрис, введенные санкции слабы, не все еще использовал Запад, потому и лазейки есть, потому экономика еще и держится. Но не из-за того, что она сильна, просто не все лазейки перекрыты.

Ну, тут можно долго спорить о том, что есть демократия и с чем ее едят. Я еще помню те времена, когда ничуть не сомневаясь объявляли, что самой демократичной страной в мире был СССР, потому как в ней правил пролетариат, самый передовой класс человечества, а США, как и всегда, – империя, там правят деньги буржуазии. И все передовое и светлое собирается вокруг СССР. Он несет пламя свободы и освобождения человечества от оков буржуазии. И так далее и тому подобное. И ведь верили в эту чушь, правда партийные бонзы тихо так посмеивались в кулуарах над этими простаками, собираясь на свои партийные съезды. Они то понимали, у кого власть, и в чем суть этой демократии. А суть проста – в удержании их власти, затуманивая их головы такими вот речами. И как передают редкие перебежчики из той же дружественной страны КНДР, там народ тоже верит в то, что Ким построил самое справедливое и демократичное общество в мире, а все остальные прозябают в нищете и голоде. И футбольная команда КНДР чемпионы мира.
А ведь суть демократии и признак его наличия проста – сменяемость власти. Как только человек на самом верху власти сидит нескончаемо долго лет – это автократия и диктатура. Типичный пример КНДР, там во власти даже не один человек, а наследство власти. И это даже не феодализм, там хоть какую-то власть имели феодалы, все же король не имел такой абсолютной власти, как тот же Ким.
И опять старые еще с совков песни о сателлитах, о европейских странах под властью США. Конечно, теперь Россия самая свободная страна, только вот не знает кому свою нефть и газ продать кроме Китая, и у кого купить барахло, опять кроме как у Китая. Вот такая независимость. Да, европейские страны имеют тесную связь с США, по сути у них одна идеология, одни ценности и прочные экономические связи. Но это не говорит тем же немцам за кого им пойти и проголосовать на выборах. Да, Трампу не нравилось то, что многие, да, практически все эти страны, не тратят на свою оборону столько сколько делают США. И он настаивал на увеличении таких трат. Но европейцы не очень хотели таких трат, снижая свой уровень жизни. Но вот жизнь заставила их это сделать, не США и Трамп, а совсем другое. Тоже и с Японией. Можно так долго рассуждать, но вот как отнестись, например, к той же Белоруссии? Она кто по отношению к России, и хотят ли быть в такой же роли все остальные страны соседи России? И как их потом называть? У них одна идеология и одни ценности, они все хотят строить русский мир?

Не могу понять тут, вы рассуждаете о закоренелых преступниках, мчащихся на своих спортивных машинах под 300 км в час,или все же о ребенке в возрасте в 13 лет. И что за отговорка, что он был в шлеме и не понял, кто он. В 13 лет там не амбал сидит за рулем. Могли бы просто вести его не сшибая. Есть много способов остановить ребенка за рулем, начиная просто с уговоров через мегафон.

Видимо для вас нет разницы между 13 летним ребенком и матерым преступником, чувствую закалку старых сталинистов. Или просто теми бабками на скамейке, рассуждающих как надо поступить с чужими детьми, которые там чего-то похулиганили. У них тоже крайние меры лезут со всех щелей.