Бюрократия в колхозе? Я работал много в каких сферах, сельское хозяйство, тяжелый труд не терпит бюрократию, поэтому ее вообще нет в сельском хозяйстве. Вы думаете почему 30 % даже не имеют 1С - потому что если он появиться проблем от него будет больше.

высказывания очень запутаны, кто решает кому выделить средства и в каком объеме фонд или власть? Чей успех?

Хазиев Р.М. и его команда, особенно Сабирзанов А.Я. молодцы! <br />Они действительно занимаются делом! восстанавливают энергетику республики, при этом хоть команда и недолго существует, но результаты уже налицо.

А вы уверены? не смущает какой срок для него просило следствие?

и что, это что-то меняет?<br />то есть если ты решает важные вопросы, то можно ездить на премиумной машине и летать дорогими рейсами, получать огромную зарплату и т.д. а если не очень важные вопросы то вне должно быть попроще? <br />и ГБУ и Татнефть полностью государственные, то есть прибыль идёт в государство, а прибыль это доход минус расход. Сэкономил 10 млн, значит их же и заработал, значит у города есть деньги еще на один садик, значит есть средства отремонтировать дороги возле Вашего дома, значит можно того ветерана войны который уже 70 лет ждет очередь обеспечить жильем, или вылечить тех несчастных детей, на лечение которых деньги собираем всей страной.<br />Вы себя слышите? <br />Да мои рассуждения в нашей стране оторваны от реальной жизни, но это не значит, что они абсурдны, ни не значит, что к ним не нужно прислушиваться.

Почему для того, чтобы &quot;сокращать свои расходы по тем направлениям, которые не влияют на развитие компании&quot; Вам было нужно ждать падения цен на нефть? Конечно, БО не сможет написать какой конкурс проводит Татнефть на покупку служебных машин, Татнефть умеет проводит конкурсы правильно в отличии от ГБУ БДД, но тем не менее Уважаемый Наиль Маганов... вы же руководитель государственной компании, вы должны экономить каждую копейку... экономить на рабочих покупая им отечественное не совсем надежное оборудование не забывайте экономить на органах управлении компании

На самом деле, об этом и говорит Эмиль идти в атаку на прокуратуру глупо, шанс с этого освободить арестованного нулевой. Но использовать это для переговоров, как некий механизм давления, очень даже разумно.<br />Ну согласитесь, чтобы не садиться у тюрьму предложить системе, погадить кого-то из своих, ну просто абсурдно. Власть этого никогда не допустит.<br />Эмиль очень грамотный юрист, поэтому он так и высказывается. Правда последнее время действительно стал нервным (судя из комментариев).<br />Сам факт такого разворота события вокруг Адмирала и Семина явно свидетельствует о том, что общественности известно настолько мало, что все сводиться к предположениям.<br />Более типичный сценарий - тихо спустить дело, и за счет ресурсов добиться минимальных жертв для Семина. А происходит все с точностью наоборот. Наоборот Семин пытается привлечь к проблеме общественность, сформировать определённое общественное мнение. Я уверен, что нужно это ему не для &quot;Адмирала&quot;<br />

Если дать Вам выбор, относительно однушки:<br />1. самому выбирать арендное жилье (то есть так ка вы снимаете)за 13 тыс. руб.<br />2. Снимать арендное жилье ГЖФ за 7 тыс. руб.<br />3. Взять квартиру в соц.ипотеку у ГЖФ за 9 тыс. руб. (у меня много друзей, которые за однушку в ГЖФ платят 7-9 тыс. руб.)<br />4. Взять коммерческую ипотеку и платить 20 тыс. руб.<br /><br />Что вы выберите по приоритету первое, второе, третье и четвертое?<br />По правилу, то что выбираете Вы и выбирает большинство и должно реализовывать власть.

>><br /> дело не в рекламе, небольшой фонд, арендного жилья, для временных рабочих, на случай проведения мероприятий, приглашения для работы в крупные компании специалистов нужно. Но цена аренды, конечно же учитывая, что это не бизнес-проект должна быть адекватной.<br />>><br />Задача правительством заменить социальное жилье арендным не должна стоять. Если только оно не решает свои политические проблемы, например, взять в цивилизованное рабство избирателей, для возможности формирования их мышления.<br />В моем понимании, власть должна бороться за права народа, заботиться об их будущем и благополучии. <br />За что именно должна бороться власть? да за то что она хочет сама, чего хочет для себя и для своих родных.<br />>><br />Главная причина не позволявшая народу за всю историю Руси и России победить власть - это глупость и ленивость и сознание воспитанное на страхе перед властью <br />

Давайте давать взвешенные и объективные комментарии. Замечание обоснованное, ни Абдуллин, ни его семья, ни его друзья не живут в арендном жилье.<br />Я считаю, мы, народ можем критиковать ГЖФ, вот если бы это не было некоммерческим объединением, а был бы чистый бизнес-проект, то другое дело, право критиковать у нас бы не было.<br />А пока решать, что строить, социальное или арендное жилье должен народ. Решать кто будет президентом, а кто главой правительства, должен тоже народ. <br />Ваша попытка заткнуть народ, вызывает у меня лично желание выгнать Вас из республики, нам такие &quot;друзья&quot; руководства республики не нужны.

по Казанской теплосетевой компании, ГЖФ дело сегодня закономерно проиграло, суд обязал оплатить расходы по подключению.<br />Теперь задача общественности, что оплата расходов была за счет &quot;прибыли&quot; (хотя она и не может быть в НО) а не за счет иных источников. ГЖФ навыком поиска иные источники владеет в совершенстве.

а вы готовы это &quot;главное&quot; оплачивать, непосредственно услуги подключения (строительства сетей) через высокие тарифы на тепло и электричество.<br />И в целом, откуда вы думаете ГЖФ берет денежные средства? ознакомьтесь с его отчетов. Большую часть ГЖФ получает через сомнительные пожертвования и договора арены несуществующего имуществ (земельные участки). Знаете ли вы что почти весь бизнес в &quot;добровольном&quot; порядке должен платить в ГЖФ. Вы думаете бизнес это делает из прибыли,? а может просто увеличивает стоимость своей продукции и услуг.<br />Правило - любой ценой. это правило военного времени и должно существовать в мирное время.

>>На мой взгляд факт возбуждения дела сигнал политического преследования или сведения счетов. В последнее время Семин уж больно часто входил в конфликт с властями. не уступал, а пытался бороться через суды.<br />Даже если с Вами согласится, а от части я согласен, что система должна измениться. Меняться система все равно будет не так.<br />Деньги и влияние Семина достаточно исключить возможность возбуждения против него уголовного дела без политических мотивов.<br />И вопрос возврата Семина связано удастся ли эти политические разногласия урегулировать.<br /><br />и еще относительно смены системы. Предлагаемый Вами выход систему не изменит. &quot;Фуксы&quot; могут быть очень универсальными. Систему изменишь только наладив контроль, и сажаю чиновников (в том числе с самых высших) не способных выполнять свои должностные обязанности.<br />Иначе налоги плати, бюджет формируй, госорган из которого возьмёт свой кусок, еще и получит взятку - абсурд же.

Люди у власти, которые имеют возможность менять ту или иную сферу общественной жизни, уделяют больше внимание развитию. В целом это правильно. Не выгодно мусолить проблему, понимая что ее решение требует столь коренных перемен и серьезных вложений, что встретит серьезное противостояние. Лучше строить дороги, проводить соревнования и хвастаться восстановлением парков, это намного проще и дешевле. А на выходе &quot;звездочек&quot; больше. Сложившуюся систему будет не просто изменить. И лишь когда смерть одного человека будет сводить на нет все успехи мэра в строительстве дорог, парков, и садиков тогда есть надежда, что все поменяется. Но пугает то, что света к конце тунеля не видно, видимо, его постоянно достраивают.

Столько невинных людей пострадало, если власть и простит, то перед Аллахом отвечать все же придется.