Ясное дело. Но её что голую захоронили? Наверняка в одежде, которую можно сравнить с её одеждой на её фотографиях. А МВД, хоронит по своим ведомственным правилам. Наверняка там была какая-то доска с номером, которая естественно давно сгнила, но хотя бы по номеру захоронения - можно чисто физически отсчитать нужно количество захоронений. Во всяком случае почему бы не попробовать. Как не крути, но имя Марины Цветаевой - является туристической фишкой Елабуги. Почему бы не поработать с этим направлением с научной точки зрения.

//Статистика - вещь упрямая//

Верно. И можете вы статистикой подтвердить, что в богатых странах - высокая рождаемость, а в бедных странах - плохая рождаемость?

//вырезали вас всех, как это вы сделали с ногайцами//

Ногайцев "всех вырезали"? Их сейчас нет? Ногайцы сами подняли восстание - и затем проиграли. Можно ли любое проигранное сражение называть "вырезанием"?

Что их разместили в промышленной зоне. Там с одной стороны автосервис, а с другой гаражный кооператив. В принципе, эта местность понемногу преображается и лет через 20 это будет полностью реконструированная современная местность.

Драматург Мансур Гилязов — не покривил душой против научной истины. Это делает честь ему. Я полностью согласен с его комментарием по всем вопросам, которые он затронул.

И Олеся Балтусова кратко, но точно суть дела изложила.

Не кипишуй. Во времена Пушкина, татары ещё не знали, что они когда-то в будущем решат тоже назвать себя "татарами". У Пушкина под словом "татарин" подразумевался любой кочевой житель Азии.

Здесь может оказаться проще провести исследования архивов местного МВД и ФСБ. Марина Цветаева была под их контролем - и хоронили её наверное по милицейским правилам и отчётам. В НКВД всё было по строгой отчётности. Теоретически в архивах можно найти документы по её похоронам.

Так же может быть сохранились какие-то воспоминания очевидцев и исследования краеведов по месту её захоронения.

То есть, если по архивам МВД, по предположениям современников и краеведов предварительно обрисовать место предполагаемого захоронения, то действительно в этом конкретном месте можно провести эксгумацию. Таких претендентов с эксгумацией исторических личностей имеется сколько угодно. Та же семья императора в Екатеринбурге. Главное предварительно сузить место поиска до одного конкретного места на кладбище- чтобы всё кладбище, естественно, не перекапывать.

А уж если в конкретном предполагаемом месте провести эксгумации, то выяснить Марина Цветаева это или нет - это лишь дело техники. На теле скорее всего были какие-то вещи - её серьги, кольцы, предметы её одежды, обуви. На худой конец, сейчас нетрудно провести генетическую экспертизу - наверняка имеются её живые родственники.

Собственно говоря, Приднестровье нельзя назвать "неплательщиком" - по-моему это изначально подразумевалось, как мера поддержки Россией своих соотечественников. Это не являет "сюрпризом" для России, или сомневаюсь, что Приднестровье можно считать "злостным неплательщиком". Россия 30 лет претензий к ним и не предъявляла. Если разделить этот миллиард на 30 лет, то не так уж много получается. На это обе стороны шли умышленно.

//А в других купюрах Татарский кремль//

Когда он стал "татарским"?

//Можно фото Набиуллиной поместить на купюре..//

Существует французская картина на которой палач около гильотины держит в руках отрубленную голову королевы Марии-Антуанеты.

А на купюре можно изобразить противоположную картину - Набиуллина держит в руках голову Марата Хуснуллина. )

Драматург Мансур Гилязов — не покривил душой против научной истины. Это делает честь ему. Я полностью согласен с его комментарием по всем вопросам, которые он затронул.

И Олеся Балтусова кратко, но точно суть дела изложила.

А что касается Дамира Исхакова, то я удивился, что он не предложил разместить на 1000-рублёвой банкноте - обложку своего фундаментального труда "Татарская Камасутра".

Судя по графику - башкиры хорошо на голосовании идут. У них, как и у татар, одержимость республикой + извечная соревновательность с татарами.
Эти две республики дисциплинированно голосуют, и в результате эти две республики и вырвались на первые два места.
Остальным регионам, похоже, пофиг. Работают и живут обычной жизнью - не играют в татаро-башкирскую борьбу "у кого длиннее".

Собственно говоря Центральный банк и не выдвинул условием, чтобы объект был - именно "исторический". Ни Жигулёвская ГЭС, ни Саратовский мост - тоже не являются очень то историческими.

Я вообще в результате заметил, что в Поволжском регионе - в целом нет достойных объектов. видимо потому, что Поволжье - всегда было российской глубинкой, российской провинцией - и особо интересных дорогих архитектурных объектов здесь не строили.

Пожалуй на роль самого интересного архитектурного объекта Поволжья - могло бы претендовать новое очередное здание "театра Камала" на берегу Кабана. Архитектурно оно очень достойно выглядит, а если его ещё удачно сфотографировать в нужном ракурсе, с гладью озера Кабан и с летней зеленью - то это пожалуй был бы самый достойный претендент на купюру от Поволжского региона. Только объект ещё до конца не достроен - и этот объект может рассматриваться лишь при следующем подобным голосовании. Во всяком случае этот театр пожалуй не меньше по размерам и не хуже по эстетике, чем Большой театр, который уже размещён на купюре.

Все равно красивый объект. Возможно, что это самый красивый объект Казани и РТ.

//Что касается башни Сююмбике, мы же прекрасно знаем, что это за башня. Никакого отношения она к исламу не имеет//

Башня Сююмбике - не имеет никакого отношения ни к исламу, ни к татарам. Это исторический военный объект - сторожевая башня. Над военными объектами в Российской империи устанавливали не кресты, а герб страны - двуглавый орёл, который и размещался на башни Сююмбике много веков - вплоть до 1918 г.

То что в 1990-х гг. националисты нахлобучили на русскую сторожевую башню "полумесяц" - создало абсурдную ситуацию - хотя бы в том, что Центральный банк теперь не может по своим нынешним правилам размещать на купюрах объекты с религиозными символами. Из-за этого башня Сююмбике, которая теперь стоит с неуместным "полумесяцем" - не может попасть на купюру.

Нынешний вид тех объектов прошлого - не соответствует исторической многовековой действительности этих объектов. Нужно сначала исторические объекты привести их в их аутентичный многовековой вид, а потом уж размещать на банкнотах. Нельзя размещением на банкнотах - освящать ныне изуродованные исторические объекты, тем более с религиозными символами.

Так бы конечно, башне Сююмбике в аутентичном историческом виде - наиболее уместно попасть на купюру - это третий по древности объект в Казани, и имеет красивую историческую архитектурную эстетику.